スレッド

会話

ＤＮＡ解析では武漢のコロナはかなり後になる。実はそれより日本の東京のほうが圧倒的に早い。本当の順番はこうだ。 ◆第１世代米国テキサス中国深浅 ↓ 米国アリゾナ ↓ 再び中国深浅 ↓ 東京 ↓ ◆第２世代インドケララ州 ↓ 中国広州 ↓ 中国北京 ↓ 武漢 ↓ 米国カリフォルニア ↓ →続

らん

@ranranran_ran

6月16日

米国カリフォルニア ↓ 台湾台北 ↓ 米国ワシントン ↓ 米国ミネソタ ↓ 中国雲南 ↓ 再び米国カリフォルニア ↓ 米国イリノイ ↓ ◆第３世代再び中国武漢ここでパンデミックが発生 ↓ 再び台湾台北 ↓ 延々と続くのでここまでにするけれど。米国発祥の可能性も非常に高い事がわかると思う。 →続

らん

@ranranran_ran

6月16日

⑤で…mＲＮＡワクチン陰謀論。陰謀論はこう言う。mＲＮＡはビルゲイツを核にしたディープステート達が地球人口を削減する為に造った人口削減ウィルスであると。笑止千万だと思う。ただ理解不能な面は確かに多い。何故、旧西側は。mＲＮＡでなければならないのか。 →続

引用ツイート

らん

@ranranran_news

· 6月13日

ファイザー元副社長。彼が語るのはmＲＮＡワクチンの事。中国で作られている昔ながらの生ワクチンや不活化ワクチンは対象外だと言う点に注意。 mＲＮＡはウィルススパイク蛋白質を遺伝子操作で形成。それが体内で血栓を作ってしまう。イベルメクチンで良いんじゃない？

このスレッドを表示

メディアを再生できません。

再読み込み

らん

@ranranran_ran

6月16日

そして何故。中国・露国の詳細を日本では前向きに評価して報道しないのか。 ●露国のワクチンは３タイプ。 ●中国のワクチンも３タイプ。どれも効果は５割程度だが従来からあるタイプ。副作用もmＲＮＡのような未知ではない。なのにmＲＮＡの９割と比べて効果が低いと言う情報ばかり流される。 →続

らん

@ranranran_ran

6月16日

そもそも効果５割程度と言うのは「普通のワクチン」である証明と言って過言でない。インフルエンザワクチンだって５割程度。何故なら懸念すべきは副作用。有るには有るが既知であり対処法もある程度まで既知な従来型のほうが安心だ。つまり９割以上で臨床無くて未知なる副作用の方が絶対に怖い。→続

らん

@ranranran_ran

6月16日

ワクチンの種類に関しては様々な説明がなされてるけど。読んでも頭がウニになってる人が多いと思う。だからワケワカメ解釈で十把一絡げの頓珍漢批判が多いんだと思う。専門家には叱られるかもしれないけど。各種の従来型ワクチンとmＲＮＡの違いを、誰でも感覚的に理解できるように説明する。→続

らん

@ranranran_ran

6月16日

健康でいたい。そう考えた時に人は強い身体を手に入れたいと思う。手法は幾つもある。①マシン②ダンベル③自重④ジョギング⑤エアロビ⑦その他と限りない。しかしこのどれもが【自力で身体を鍛える】カテゴリー。皆が同じ努力をしても体質で効果に差が出てしまう。これが従来型ワクチンだ。 →続

らん

@ranranran_ran

6月16日

対してmＲＮＡはまるで違う。従来型ワクチンがトレーニングなら。mＲＮＡは体内にマイクロマシンを流し込んでサイボーグを造るようなもの。要するに。鍛えるのではなく改造するのがmＲＮＡワクチンだ。９割以上の人に効果があるのはあたりまえのこと。そう理解すれば全てが見えて来るはずだ。→続

らん

@ranranran_ran

6月16日

mＲＮＡは体内でコロナの王冠部分（スパイク蛋白）を合成する。要は中身がカラのハリボテを作るわけ。これに身体を反応させて抗体を生成させる。つまり生成ルートはひとつしかない。それは研究者が考えたルート。対して何を作れば良いかも含めて全て人体自身の判断に委ねる。それが従来型。→続

らん

@ranranran_ran

6月16日

最後の例え。例えば従来型代表選手の不活化ワクチン。此奴はウィルスをズタボロに切り刻んだジグソーパズル。身体はジグソーを前に考える。此奴は生きてた時にどんな形でどんな毒を吐いたのか。ならばどんな武器を作っておけば勝てるのか。 mＲＮＡはまるで違う。この考える作業を人がする。 →続

らん

@ranranran_ran

6月16日

つまり従来型ワクチンが。その殆どを大自然の底力を信じて任せた有機農法だとしたら。 mＲＮＡワクチンは。人が合成した化学肥料であり農薬であり除草剤みたいなもんなわけ。設計者の知見が神よりも正しくて。思惑通りに嵌れば即効性がある。安く大量に製造できる。だから…実は後が怖い。 →続

らん

@ranranran_ran

返信先:

@ranranran_ran

さん

で…結果（引用）はやっぱりこうなった。【まさかスパイク蛋白そのものが毒とは知りませんでした】と科学者が言い出してる。農薬・アスベスト・メチル水銀・カドミウム・ダイオキシン…きりが無いけど「当時は誰も知りませんでした」と言うのと同じ。それがmＲＮＡ →続

引用ツイート

らん

@ranranran_news

· 6月14日

私達は大きな間違いを犯しました。私達はスパイク蛋白質を模倣したｍＲＮＡワクチンが従来ワクチンと同様に振る舞うと考えていました。まさかそれ自体が病原性蛋白質だとは想像できなかったのです。まさかｍＲＮＡワクチンの接種が毒素の接種と同じだったとは… lifesitenews.com/news/vaccine-r

このスレッドを表示

午後9:18 · 2021年6月16日Twitter for Android

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね