会話

審議報告書を読みました。治験では発症者をカウントしているみたいですね。ということは「ワクチンは重症化を妨げる」ではなくて「ワクチンは発症を妨げる」でOK？実際に、そういうデータは、とれているのでしょうか？

引用ツイート

Koichi Kawakami, 川上浩一

@koichi_kawakami

· 16時間

今、ワクチンは「感染は防がないが、重症化を妨げる」がコンセンサス（共通認識）になってきていますよね？ところが、例えばファイザーワクチンが承認された過程では、治験の第三相では感染予防を指標に承認されています。 mhlw.go.jp/content/106010 この整合性はどのように考えれば良いのか？

このスレッドを表示

午後1:49 · 2021年8月30日Twitter Web App

返信先:

さん

「発症を妨げる」のですか

ワク千ンが進んだ頃から、なんだか経過や亡くなり方が変わってきていたので、気になっていました。

引用ツイート

aoi@stayhome

@aoistayhome

· 8月18日

続き陽性判明当日死亡は、高齢者に多いのが特徴です。(胸痛→搬送→死亡など) ワク千ン、もしかして重症化しないだけでなく、自覚症状減る？？自覚症状ない＝不調だと思わない＝検査受けにいかない＝接種済高齢者の陽性判明が減るけど、死者は減らない…

このスレッドを表示

返信先:

さん

審議では重症化抑制果は確認できていないとしている。その後のイスラエル等の海外実臨床データから重症化抑制効果が期待できるとしているが、様々なバイアスがあり慎重な判断が必要。従って明言できるのは発症予防効果のみ。 mhlw.go.jp/content/106010 cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/uploads/fc7

BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting | NEJM

Original Article from The New England Journal of Medicine — BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting

nejm.org