body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

スレッド

会話

峰宗太郎氏は「米国立研究機関博士研究員」とかいう立場で専門家面してるけど、これ「消防署の方から来ました」みたいなやつでしょ。こんなのを読売テレビは「免疫学専門家」として出してるけど放送倫理的に大丈夫なん？本物の免疫学専門家や他のワクチン推進派の専門家も何か言った方が良いのでは？

引用ツイート

suna

@sunasaji

· 4月17日

報道ステーションはなぜ、米国立研究機関博士研究員とかいう所属機関も明かさず、コロナ対策の責任ある肩書もない単なる研究員の峰宗太郎氏を番組に使うのか？そもそも峰宗太郎氏はPCRの感度特異度のデマを盛んに撒いたり、空気感染を否定したり、専門家とは到底呼べない振る舞いをする人物である。 twitter.com/hst_tvasahi/st…

このスレッドを表示

午後2:57 · 2021年8月30日Twitter Web App

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

返信先:

さん

自称がばぶだったり赤ちゃんマークだったりするのは百歩譲るとしても、さんざん撒いた検査抑制論の撤回も謝罪もしてないし、空気感染もなんだかんだ理由を付けて否定し続けているし、悪しき検査抑制論者の代表みたいな振る舞いを続けているのは幼稚だと言わなければならない。

引用ツイート

suna

@sunasaji

· 2月10日

峰宗太郎氏って公開情報のはずの所属を言われることを嫌がるのね。研究者を語って日本で検査抑制的な言説をさんざん撒いたことを所属先に報告されると、何かまずいことでもあるのかも知れない。あとよくわからないんだけど公開の場でばぶとか言ってたり赤ちゃんを装ってるのは恥ずかしくないのかな…。

このスレッドを表示

2

142

254

スイスチーズモデルの意味も理解してなかった免疫学専門家とは。

引用ツイート

suna

@sunasaji

· 3月13日

峰宗太郎氏、スイスチーズモデルの意味を全く理解していなくてちょっとひどい。ワクチンの壁も右端にあるけど、さまざまな対策を重ね合わせることが大切だという図なのに。あと非常にセコイのはTESTINGを検査ではなく診断と訳した図を使っているところ。何が何でも検査の壁を認めたくないらしい。謎。 twitter.com/morecleanenerg…

このスレッドを表示

1

65

144

著作権を無視して流用した上に、個人に責任転嫁するような改変もしている。政府による資金援助も削除。これ日本で全然足りてないでしょ…。こういう振る舞いをする人が、こびナビやみんパピで正しい医療情報を広げるとか言っても、無理があるでしょ。

引用ツイート

suna

@sunasaji

· 8月8日

イラストの剽窃に厳しいが #こびナビ副代表の峰氏に言えば？・政府による資金援助を削除・ワクチン接種、換気・空気清浄を社会でなく個人の責任に転嫁・元図の著作者とライセンスを勝手に削除・CC BY-NC-NO 4.0という存在しないライセンスを捏造 twitter.com/mph_for_doctor twitter.com/psj95708651/st

このスレッドを表示

2

88

161

放送内容もやはりワクチン偏重の内容。彼は空気感染を認めてないから高性能マスクの着用や換気の徹底に意識が向かわない。検査抑制の間違いも認めてないから検査徹底での早期拡大抑止にも言及できない。そういう人を公の場に出すことはもはや有害であると認識しなければならない。何が免疫学専門家か。

1

84

165

news.yahoo.co.jp/articles/d88f8 archive.is/sgTc0 免疫学専門家にズバリ聞く！新型コロナワクチン“素朴な疑問” やはりワクチンでウィズコロナ的な思想になってる。これは厚労省系のスピーカーに多く見られる傾向。ロックダウンや政府補償や空気感染対策の言及も薄い。敢えて彼を起用する意味は無い。

免疫学専門家にズバリ聞く！新型コロナワクチン“素朴な疑問”（読売テレビ） - Yahoo!ニュース

アーカイブされた 2021年8月30日 12:00:42 UTC

70

108

@bC9pwT8Sl5EkSUz

返信先:

さん

このコロナ禍の一年で、感染症の専門家に対する信頼感が失墜した。元医系技官とか感染研とか国際医療福祉大学とか感染症学会とかアメリカで研究してました系や愛知なんちゃら、大阪大学、京都大学‥ 科学者は、きちんとした根拠に元付いて話して欲しい。データも示さず根拠が曖昧な発言が多くて怖い。

8

30

返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Googleアカウントで登録

Appleのアカウントで登録

電話番号またはメールアドレスで登録

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

Tokyo 2020

ライブ

水泳：パラリンピック

ニュース · トレンド

小池都知事発言

トレンドトピック: 女性悲鳴、批判殺到

日本のトレンド

遺体発見

12,353件のツイート

コスモポリタン日本版／Cosmopolitan JP

2021年8月27日

当たり前になっている？NYの「オールジェンダートイレ」事情

Business Insider Japan

昨日

Z世代は「好きを仕事に」疲れ

不安煽りやキラキラキャリアにご用心

さらに表示