![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
自分のツイート内容だけでは「単純にゲームの敗者に投票権を傾斜配分せよ」という話にはならないはずなのですが、それを単に裏返して話が成立すると思っておられるのでしたら、語るに落ちているのではありますまいか。まあ別にいいんですけど。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
P
@Parsley_NT1
·
『納税額の少ない者ほど投票権が大きくなるべき』というの端的に言うと『ゲームの敗者が更にゲームのルールやデザインにより強い影響力を持つべきだ』という主張だと思いますけど、そうやってヌルゲーマーの言いなりになったゲームがどうなるか、まあゲームオタクなら大体想像出来ますよね。 twitter.com/Werth/status/1…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)