Takayuki Nakahara

370 件のツイート
フォロー
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
1968年生まれ 人にリスペクトせずに自分の思想だけ垂れ流すツイートにはちょっとツッコミを☺️
2021年2月からTwitterを利用しています
38 フォロー中
9 フォロワー

Takayuki Nakaharaさんのツイート

Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
PCR教信者になると周りが見えず、検査で防疫をということに一生懸命。 そこから生まれる思想には全く興味がないのかなと思いますね。 「病院職員の子どもら２５０人、市教委が小中学校を早退させる…勤務者の感染判明で」 news.yahoo.co.jp/articles/ba0dd
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @sunasajiさん, @TakayukiNakaha3さん
それなのに日本の空港では感度の低い抗原検査で入国させてるし、入国者を隔離ホテルに運ぶ手段すら国は用意してないし、オリパラでは実質隔離ゼロ日でバンバン入国させていて、ラムダ株もばっちり国内に入れておきながら五輪が終わるまで隠蔽していた。ほんとうに論外レベルの防疫しかしていない。
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
まだこの束の間の異常を褒め称えようとしている人がいる。 いつまで鎖国するのかとイコールだけれども、広島はさぞかしパスポートコントロールが優秀な都市だと言いたいのかもしれませんね。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @sunasajiさん, @TakayukiNakaha3さん
台湾・NZも束の間の異常を足掻く様に維持しているとか言ってるけど、コロナ禍が始まって1年半、台湾NZよりも日本の方が感染者も死者も多いのが恒常化しているのだから台湾NZの方がマシでしかないでしょ。 そもそも日本も世界の殆どからの旅行を禁止してて、鎖国レベルである。 statista.com/chart/22173/ja
画像
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
いつまで経ってもPCR検査が解決策の一つだというロジックから抜け出せないようなのですが、PCR検査で解決できた国も地域もないのですよ。組み合わせで逃げても一緒です。 捕捉率などというのもそれで何かが変わる、ということもないのですが、意味のないグラフを貼れば信憑性が上がるのでしょうか？
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん
何度でも何度でも言うけど「検査陽性率は、高ければ高いほど見逃している症例が多く、低ければ低いほど捕捉率が高い」 news.yahoo.co.jp/byline/kutsuna そして広島は相対的には陽性率は低く抑えられている。 したがって、広島は感染者の捕捉率が相対的に高い。 この話で、理解できない箇所はどこ？
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
広島がPCR検査したことで何かが違ったと信じたい気持ちはわかるが、それらのデータで広島が救われたと評価できるわけではない。 台湾・NZも束の間の異常を足掻く様に維持しているだけで、いつまでも鎖国できるわけもない。 それくらいは気づいたらどうか、と思わざるを得ない。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん
いいえ。 広島は他の県よりも検査を拡充できていたので陽性率も低く抑えられている。 陽性率は低ければ低いほど、検査されずに野放しになっている感染者が少ないことを意味するので、広島は他よりも成功していると言える。 それが理解できない人はPCR検査抑制論の信者である。 twitter.com/suzuki_takaya/
1
2
2
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
マシだと言っているところがもうPCR信者呼ばわりされる原因なのではないかと思うが、広島は鎖国できると思っているかもしれない。 幸せなことだと思う。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん
広島はPCRの集中検査をしたのでマシ、それはそう。 ずっと陽性率が低いかはわからないけど、検査が少ない地域よりは低く保ちやすいでしょう。 なぜなら、陽性率＝陽性者数÷検査数、なので。 それが一時的だというのなら、分母となる検査数を更に増やさなければならなかったということ。 理解できる？
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
残念ながら、私の見方はTuna氏はグラフを集めることは趣味でやっているが、必要条件、十分条件がよくわかってないように思える。 同時にそれが唯一の解決悪でなかった場合、いわば副作用、デメリットが生じるが、それについての考察はされていないので、一それ一択ぐらいの論旨になる。 残念なこと。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん, @rCEp5yIY32l5Mltさん
そのリプライからもTakayuki Nakahara氏が必要条件と十分条件を理解できていないことがわかる。 私はPCRは十分条件でないが、収束には必要だと言っている。 つまりPCRやったからといって必ず収束するわけではないが、PCRすらやらずに収束することはほぼ期待できない。 だからPCRすべきだと言っている。

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
この感染者数と死者数が比例するという神話を主張していたのはなんだったんだろうか？ ウイルスの定説を覆したかったか、ただPCR検査、と言いたかっただけだったのだろうか？
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
いいえ。インフルや交通事故など他の死因と較べても、コロナの死者数だけは各国で急増しています。そしてそれは国ごとに大きく異なり、およそ感染者数の多さと比例するのです。感染者数は日本は蔓延国よりはマシですが、収束国の方が更にマシなので、収束を目指すべきです。 twitter.com/sunasaji/statu
1
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
モデルってどういう意味だかご存知でしょうか？ しかも当時の施策を正当化するための、ですよ。 そういうところにツッコミを入れられないのは間違いでしょう。 しかもコロナに終わりはないわけですから。このような試算はそれこそ無駄だったことの証拠ですらありますね。 PCR信者まだ沢山いますね。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん, @C3QbnwMaYFr6frPさん, @MaKusunokiさん
広島のPCR検査10億円の効果の例として直近2週間の感染者数があなたがたの言った県よりも低値に抑えられてる事は既に答えた。 更に言えばPCRのコストは外出自粛や時短に伴う社会経済への直接的な支援と比べても僅かで済んでいる。 蔓延すれば、後者は雪だるま式に増えるから。 pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attac
画像
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
訳がわからない合弁を続けますね。 広島県が圧倒的に1位というならともかく、1位でもなければ、上位の他県と対して差があるわけでもない。 1400万人抱える東京をなんだと思っているのか、とても不思議な思い込みです。 だからPCR教と言われるのではないでしょうか？
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん, @C3QbnwMaYFr6frPさん, @MaKusunokiさん
広島のPCR検査10億円の効果の例として直近2週間の感染者数があなたがたの言った県よりも低値に抑えられてる事は既に答えた。 更に言えばPCRのコストは外出自粛や時短に伴う社会経済への直接的な支援と比べても僅かで済んでいる。 蔓延すれば、後者は雪だるま式に増えるから。 pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attac
画像
4
8
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
返信先:
@uruwasinoneko
さん,
@sunasaji
さん
ご心配なく。 広島も東京にすこし遅れて、ピークを迎え、また落ちます。 広島がピークの時は他で落ちてます。 いつまでもPCR信者のことだけ信じず、4回もあったのだから、そろそろ学びましょ。
1
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
どうでもいいでしょう？ そこの理解ができないからPCRにこだわることになっておられるのではないですか？ いつまでそのデータが有効ですか？いつかは平衡していきます。 想像できないですか？本当ですか？
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん
「データがどうでもいいという意味だとお分かりにならないですか？」 めっちゃ否定してるやんｗなにいってんのｗ 中国台湾豪州NZ、あとは香港とかマカオとかも、PCRめちゃくちゃ徹底してるし、医療も経済も守れてるのだから、日本よりはよっぽど解決に近いでしょ。 我を張っているのはどっちだ？
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
否定はしていませんが、PCRにせよ合わせ技の鎖国にせよ、そんなもので解決した国はないのに、取り巻きを含めていつまで我を張っているのかなあ、と思いますね。 PCRで抑えた国ありません。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
返信先: @TakayukiNakaha3さん
いやいやデータ否定したら何もできないでしょｗ 豪州、NZ、台湾、中国、香港その他の検査徹底している地域は、その他の地域よりも遥かに医療も経済も被害を避けられているでしょ。 ほとんどの期間、持続性があるなら持続すらできずに悲惨なことになった他の地域よりは遥かにマシでしょ。 理解できる？
1
1
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
ああ、そうですか。。。 以外にコメントしようがないという。
引用ツイート
clavicle
@uruwasinoneko
·
返信先: @uruwasinonekoさん, @sunasajiさん, @TakayukiNakaha3さん
広島がサージに見舞われたのは大きく言えば修学旅行シーズン後、お正月、ゴールデンウィーク、今回のお盆。 正月、CW、お盆は街中で京阪神ナンバー車や遠く関東ナンバーの車が目撃されてからの現状に到っていますね。
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
つまり持続性はなく、広島県だけPCRで自○行為をしたということになります。 PCR信者以外はそうなると指摘しておられたと思います。
引用ツイート
clavicle
@uruwasinoneko
·
返信先: @uruwasinonekoさん, @sunasajiさん, @TakayukiNakaha3さん
広島がサージに見舞われたのは大きく言えば修学旅行シーズン後、お正月、ゴールデンウィーク、今回のお盆。 正月、CW、お盆は街中で京阪神ナンバー車や遠く関東ナンバーの車が目撃されてからの現状に到っていますね。
Takayuki Nakahara
@TakayukiNakaha3
返信先:
@sunasaji
さん
データがどうでもいいという意味だとお分かりにならないですか？ 一時的な豪州、NZ、なんならイスラエルのデータもどうでも良かったわけです。 当たり前です。持続性などないからです。 そこをわかっていて意地を張っておられるようには、側からは見えます。
2

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Googleアカウントで登録
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスから身を守るための基本情報
政治 · トレンド
国公立大の授業料半額
トレンドトピック: 立民代表
日本のトレンド
岸信夫・防衛相
トレンドトピック: 健康問題浮上、兄のトラウマ
時事メディカル
4 時間前
なぜ、日本はコロナ感染者の致死率が低いのか～医療従事者の献身的対応の成果も～
新R25編集部
昨日
こんな人は信用しちゃダメ!? みんなが搭載している「怪しい人を見抜くセンサー」
さらに表示