スレッド

会話

yunishio
@yunishio
PCR検査陽性を出した同一検体で再検査して陰性が出たのなら、後者の「偽陰性」を疑うべきです。🙂 人為ミスでも起こさない限り偽陽性は出ませんが、偽陰性はミスのないところでも普通に出ます。 岩田健太郎さんは、感染者を野に放ってしまっています。😅
引用ツイート
こーじ
@asp_oryzae
·
一昨日から話題の神戸の先生の件、彼の所属する「感染屋の学会」で、本当に以下の様な回答が許されるのであれば、もはやその学会は学術学会としての体を成していないのではないかとさえ思ってしまったのは私だけでしょうか、、。
このスレッドを表示
画像
3
120
128
yunishio
@yunishio
これも同じ話なんです。 内村航平さんが「偽陽性」と判断されたのはよく知られた話ですが、 その後の後追い報道がなく、未だに「なぜ偽陽性だと判断できるのか？」が明らかにされないまま、皆さんに忘れ去られちゃってるんですね。
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
「机上の原理」ではおっしゃるとおりです。 ですが、臨床ではクロスコンタミネーションがそれなりの頻度で起きます。 また、実際に擬陽性の症例も複数報告されていることをご存知でしょうか。 擬陽性の事例で、恐らく最も有名なのは内村航平さんです。 そもそも、PCRやったことあります？ twitter.com/yunishio/statu…
1
52
65
yunishio
@yunishio
コロナ感染者ではないのに陽性が出る「偽陽性率」は、理論的には0%です。 もんくまさんが臨床感度として何%を想定されているかは存じませんが、 8月の武漢市1100万人のPCR検査実績として陽性者78人（微妙に違うかも）で、全員が偽陽性だと仮定しても偽陽性率0.00078%です。
引用ツイート
yunishio
@yunishio
·
これも同じ話なんです。 内村航平さんが「偽陽性」と判断されたのはよく知られた話ですが、 その後の後追い報道がなく、未だに「なぜ偽陽性だと判断できるのか？」が明らかにされないまま、皆さんに忘れ去られちゃってるんですね。 twitter.com/n51n1215k921/s
このスレッドを表示
2
45
51
yunishio
@yunishio
一方、PCR検査の感度を95%と仮定した場合、3回連続で検出に失敗する「偽陰性率」は0.0125%です。 偽陽性が1回だけ発生する確率が0.00078%（これでも多めの見積もり）なのに対し、 偽陰性が3回連続で発生する確率は0.0125%。 偽陰性の疑いの方が20倍強いわけです。🙂
引用ツイート
yunishio
@yunishio
·
コロナ感染者ではないのに陽性が出る「偽陽性率」は、理論的には0%です。 もんくまさんが臨床感度として何%を想定されているかは存じませんが、 8月の武漢市1100万人のPCR検査実績として陽性者78人（微妙に違うかも）で、全員が偽陽性だと仮定しても偽陽性率0.00078%です。 twitter.com/yunishio/statu
このスレッドを表示
1
31
42
yunishio
@yunishio
偽陽性率0.00078%と、偽陰性率0.0125%とを比較して、どうして内村航平さんが偽陽性だったと判断できたんですか？ ていう話なんですよ。 3回連続で間違って陰性判定が出たと考える方が、ありえる度合いが20倍ほど強いんですよ。🤭
引用ツイート
yunishio
@yunishio
·
一方、PCR検査の感度を95%と仮定した場合、3回連続で検出に失敗する「偽陰性率」は0.0125%です。 偽陽性が1回だけ発生する確率が0.00078%（これでも多めの見積もり）なのに対し、 偽陰性が3回連続で発生する確率は0.0125%。 偽陰性の疑いの方が20倍強いわけです。🙂 twitter.com/yunishio/statu
このスレッドを表示
1
34
45
yunishio
@yunishio
途中で計算ミスってるけど、ここでの計算の偽陽性率は0.00071%ですね。 さらに低くなったけど、これでも過大な見積もりなんですよ。検査陽性者の全員が全員、偽陽性ってことは普通にありえないので。 3回連続で偽陰性が出る確率がいかに途方もなくデカい確率なのかが、なんとなく分かればOKです。🙂
1
36
47
yunishio
@yunishio
返信先:
@yunishio
さん
「なぜ内村航平さんが偽陽性だったと判断できるのか？」という疑問に、世界中だれ一人として答えを出してないです。 なのに、あれは偽陽性だったという思い込みのまま、誰も検証しようとしていない。 それどころか、PCR検査が偽陽性を出すという「証拠」にされているのが、日本の現状なんだわ。🤭
午前11:02 · 2021年8月27日Twitter for Android
60
件のリツイート
2
件の引用ツイート
90
件のいいね
yunishio
@yunishio
返信先:
@yunishio
さん
こんなもん四則演算さえできれば誰でも分かる話なんですよ。誰でも。専門知識なんかいらん。 「内村航平さんが偽陽性だった！」とか言ってる人たちは、小学3年生レベル以下の計算能力しかないわけです。 そんなトンデモ主張が大手を振って出回ってるのが日本なんですわ。😅
引用ツイート
yunishio
@yunishio
·
「なぜ内村航平さんが偽陽性だったと判断できるのか？」という疑問に、世界中だれ一人として答えを出してないです。 なのに、あれは偽陽性だったという思い込みのまま、誰も検証しようとしていない。 それどころか、PCR検査が偽陽性を出すという「証拠」にされているのが、日本の現状なんだわ。🤭
このスレッドを表示
1
36
58
yunishio
@yunishio
このリアクションも意味不明。意味不明すぎて背筋が寒くなる。😅 もんくまさんが言っていることは、日本の病院がPCR検査で偽陽性を続発させるほど不潔だというに等しい。 もんくまさん発言が真実なら、 不潔病院の評価は現実。 ディスりなんかどこにも存在しない。🙂
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
評価はどうぞご自由に。 でも、「私」のことはなんとおっしゃろうと構いませんが、「病院」をディスるのは筋が違うように思います。 ディスることでしか自己価値を表現できない「著述家」に、心からお見舞い申し上げます。 twitter.com/BB45_Colorado/…
1
10
7
yunishio
@yunishio
余談だけど、リスペクト／ディスリスペクトの語用がおかしいんだよね。 リスペクト (Respect) は「後ろを見る」の意味。 ディスリスペクトは (Disrespect) は「後ろを見ない」だ。 コンタミを出す病院を不潔だと見なすのは「後ろを見ている」んだよ。
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
評価はどうぞご自由に。 でも、「私」のことはなんとおっしゃろうと構いませんが、「病院」をディスるのは筋が違うように思います。 ディスることでしか自己価値を表現できない「著述家」に、心からお見舞い申し上げます。 twitter.com/BB45_Colorado/…
1
5
yunishio
@yunishio
「論理的」思考を実践した結果、出てくる言葉が「ディスる」とか「自己価値」（って何？）とか「心からお見舞い」とかだったら、 それ、あなたの考えてる「論理」って、「論理」じゃない何か別物だよ。😅
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
「論理的に」思考されていないリプライをいただいても何とも思いませんので、どうぞご自由に。 ご自身の論理的矛盾を解説して差し上げてもいいですが、まともに反応しないでしょう？ 「めんどくさいからもう話さない」と明示していることを再度お伝えします。 twitter.com/yunishio/statu…
1
2
6
yunishio
@yunishio
もんくまさんが日本中、世界中の病院の状況を知っているとは思えないので、 かれが言うのは「札幌医大」
@SMU_PR
の内部事情でしょう。どうもコンタミを多発させているらしい。 かれは臨床と言ってるが、附属病院は大丈夫なのか？😳
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
「机上の原理」ではおっしゃるとおりです。 ですが、臨床ではクロスコンタミネーションがそれなりの頻度で起きます。 また、実際に擬陽性の症例も複数報告されていることをご存知でしょうか。 擬陽性の事例で、恐らく最も有名なのは内村航平さんです。 そもそも、PCRやったことあります？ twitter.com/yunishio/statu…
1
4
3
yunishio
@yunishio
オレは大学受験もやったことない中卒なので分かんないんだけど、東大文Iってこんなレベル低いんだっけ。なんかイメージ崩れたな。 「相手しない」とかいう誓言はどうなったんだっけ。
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
もうね、正直、こういう方のお相手をするほどヒマでもないし、余裕も無いわけですよ。 そして、「札幌医科大学附属病院がコンタミを多発させているらしい」というのは民事でも刑事でも、名誉毀損に該当する可能性が極めて高いわけですよ。 ね、「相手にしない」が最善でしょう？ twitter.com/yunishio/statu…
2
1
4
yunishio
@yunishio
もんくまさんって東大の法学部だったんだよね。 それで、オレのツイートが札幌医大附属病院に対する名誉毀損に該当すると「本気で」思ってるとしたら、相当ヤバいよ。🤭 ちな、本気じゃなければ脅迫罪な。🙂 ていうか民事の原告適格、満たすのお前。😅
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
もうね、正直、こういう方のお相手をするほどヒマでもないし、余裕も無いわけですよ。 そして、「札幌医科大学附属病院がコンタミを多発させているらしい」というのは民事でも刑事でも、名誉毀損に該当する可能性が極めて高いわけですよ。 ね、「相手にしない」が最善でしょう？ twitter.com/yunishio/statu…
2
3
1
yunishio
@yunishio
4回目の「相手にしない」宣言が来た。といっても初回の宣言はオレ聞いてないけど。🙂
引用ツイート
もんくま
@n51n1215k921
·
ね、ちょっとお相手してあげると「こう」でしょ。 相手にしないのが最善手ですよ。 「最後に」お相手して差し上げると。 名誉毀損に該当する可能性は極めて高いです。 「脅迫罪」というのも誤りです。 札幌医科大学に対する名誉毀損で、「私の原告適格」を話すのは的外れです。 twitter.com/yunishio/statu…
1
1
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Googleアカウントで登録
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

国際ニュース
ライブ
カブール空港付近で爆発 ISが犯行声明
ニュース · トレンド
男性死亡
トレンドトピック: 千葉・匝瑳市
日本のトレンド
最大30万円の支援金支給
トレンドトピック: 国想定の約1割
東洋経済オンライン
1 時間前
バレー柳田将洋が実践｢勝負所で緊張しない｣コツ
COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスから身を守るための基本情報
さらに表示