nagaya@nagaya2013·8月23日これは年齢が下の方が無症状者が多いのとデルタ株の浸透具合と夏休みでも説明できそうです。逆にいうとここから小中学校が感染拡大のハブにならないと解釈するのは危険です。無症状者から感染すると無症状になるのなら別ですが家族にうつります。不確定要素が多いんで学校は休校にしたほうがいいです。引用ツイートHiroshi Nishiura@nishiurah · 8月23日24歳以下データを分析する機会があったので使った図を提示します。この中で伝播を主に維持するのは19-24歳群です。0-12歳(小学生)、13-15歳(中学生)、16-18歳(高校生)は自ら伝播を維持増幅するかと言うとそうではなさそうです。ちなみに、19-24歳と同様25-39歳も著しい増加があります。1/3 twitter.com/nishiurah/stat…このスレッドを表示1190358
䑓 次郎@dai_jiro·8月23日横から失礼します。西浦先生は、本当に、こうした研究や見解は、無視出来る、とお考えですか? ふたつだけリンクを貼ります。フィリピンやベトナムで、子どもたちはほぼ外出禁止です。ヨーロッパ諸国は、基本的に、日本とは別次元でオンライン授業をしてきました。Older Children Spread the Coronavirus Just as Much as Adults, Large Study Finds (Published 2020)The study of nearly 65,000 people in South Korea suggests that school reopenings will trigger more outbreaks.nytimes.com2616
䑓 次郎@dai_jiro·8月24日ご返信ありがとうございます。法整備と、破壊的な感染状況が前提、とのお考えと理解しました。ただ、フィリピンでは、最初から「ノーワクチン、ノースクール」で、子どもたちは強制ステイホームです。日本では、子どもたちへの罹患が、軽視されすぎています。1313
䑓 次郎@dai_jiro·8月24日以前のリンクはお読みいただけた、と推察しております。例えばこのリンクには、小児ECMOは全国で31、小児人口呼吸器は50だとあります。引用ツイート䑓 次郎@dai_jiro · 7月30日【知らない人にどうか届いてくれ】今みたいな感染爆発期、子どもの重症患者はトリアージの対象になるんです。日本社会はその方針をとっくに決めているんです。救命の確率が成人と比べたら低いからです。意味わかりますか。あなたと子どもに、人口呼吸器一つなら、子は助けられないかもしれないんです。 twitter.com/dai_jiro/statu…11419
䑓 次郎@dai_jiro·8月24日東京iCDCアドバイザリーボードにおける資料でも、0から9歳の入院症例は、約3分の1が「重症」であり、10代20代においても、入院症例の数%は挿管や酸素投与に至った、と明示があります。アルファ株がUKで報告されるよりも、以前のデータです。今は、デルタ、次元が違うはずです。引用ツイート䑓 次郎@dai_jiro · 4月30日.@sugawitter .@nishy03 .@kumehayato これは東京iCDCアドバイザリーボードにおける資料です。変異株以前にもかかわらず、全国の「退院」済データにおいて、0〜9歳の入院症例は、実に3分の1が「重症」です。10代20代においても、6%前後が「重症」。政府は説明されましたか。https://bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/970/31kai/2021020407.pdf…このスレッドを表示11520
䑓 次郎@dai_jiro·8月24日「テレワーク7割を」が経済団体への提言、声がけであるなら、「オンライン授業7割を」が、学校や、幼稚園や保育所、文科省や厚労省に求められてしかるべき。というのが、私の見解です。西浦先生の昨日のツイートは、その可能性に蓋をしかねないものと感じました。自治体により、対応は、進んでいます。13443
䑓 次郎@dai_jiro返信先: @dai_jiroさん, @nishiurahさん, @nagaya2013さん例えばこれ、お読みいただけますか。日本は小児のCovid-19について、異様に歪んだ認識と、検査件数と、甘い理解のままですよ。それはここから始まったんです引用ツイート䑓 次郎@dai_jiro · 3月4日そうか、みなさん、こうした話もご存知ないのか。当時も騒いだんですが、「子どもはかからない、うつさない、重症化しない」説の根拠となった、日本医師会Covid-19有識者会議の、2020年5月の「医学的知見の現状」って、有識者たった二人の「個人の意見」なんですよ。画像は当時のプリントアウトです。 twitter.com/taka19846/stat…このスレッドを表示午前11:39 · 2021年8月24日·Twitter for iPhone38 件のリツイート1 件の引用ツイート53 件のいいね
Hiroshi Nishiura@nishiurah·8月24日返信先: @dai_jiroさん, @nagaya2013さん話題がずれているので控えます。子どもの感染の重要性について否定するつもりはなく、それに対しては真摯に向かい合ってデータ分析できればと思います。また、政策的主張も考えられていることは理解したつもりです。が、科学的見解を出すのは私のルーチン仕事ですので。118