![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
生まれは関係ない。当たり前です。その事は全然問題にしていない。君が旧軍を異常に擁護するので伺っています。近しい人が旧軍にいたなら擁護するのは人情という物。ただし、あの戦争の多大な犠牲者を考えると軍幹部は責任が免れない。君個人が軍幹部に責任はないと思うのですか
5
2
4
ツイート
会話
責任?
そもそもABCD包囲網で真綿で首を絞められ､更にﾊﾙﾉｰﾄを突き付けられたら､そりゃあ窮鼠猫を噛むだろうが
東條首相はとんだ貧乏くじ
東條首相はとんだ貧乏くじ![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="495" height="331"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
5
10
東条英機は開戦回避に努力しました。
昭和天皇の意思を受けて。
過去を批判するだけならアホでもできる。
過去は教訓である。
東条英機には確かに責任はあるとは思うが彼１人の責任だろうか？
自衛の為に戦い負けたが今は豊かな国となった。
責任より感謝だと思うが。
早々と負けていたら奴隷だった。
4
1
13
いや～それはちょっと違うんじゃないですかね。早々に白旗揚げていたら原爆投下はなかったし。犠牲者も310万人になんて膨れ上がらなかった。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="301"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
2
3
日本がポツダム宣言受諾を決めても
表明前に米軍は
｢原爆の実験=原爆投下｣を
してますよ。
2
6
投下決定のずっと前から敗戦はわかってました。
まぁ、天皇も開戦をアメリカのせいにしてましたし、責任転嫁しがちな国民なんでしょう。
昭和天皇の昭和25年12月１日の拝謁「之は私の勝手のグチだが」「米国が満州事変の時もつと強く出て呉れるか或いは→
2
1
3
米のせいも何も､実際に紛争相手の蒋介石に対して露骨に入れ込み､更にABCD包囲網で真綿で首を絞め､最後はﾊﾙﾉｰﾄを突き付けてきたんだ｡そりゃあ米が悪いだろう｡
1
9
間違い無くABCD包囲網のせいですよ。
2
1
6
捨アカに反応したくないですが
中国に足を踏み入れるのが遅くなったアメリカ。
日本が邪魔。
何とかして日本と戦いたい。
ハルノートを突き出す。
真珠湾を攻撃される。
ヤッター！
こんな感じじゃないですか？
過去を偉そうに語るなら、日本が嫌なら大好きな国に行けばいいのにね。
4
7
日本のアジア侵略をいさめるハルノートを、日米衝突、開戦の好機だとしたのは日本の軍部。外交ベタで悪手に出ただけ。
1
1
3
外交電文を傍受され､暗号解読されて手の内を読まれた意味では､外交下手の謗りは免れなかろうが…
我が国は戦争を回避しようと様々な努力をしてきたけど､ルーズベルトは戦争したくてウズウズ｡誰が首相になった所で､相手は戦争したくてウズウズしてるから､開戦は不可避｡
3
5
ならばよけい、アメリカの策に乗るべきではなかった。
まぁ私は日本こそが開戦したくてウズウズしてたと思ってますけど。
でなきゃ、奇襲のはずなのに、180機以上の大連隊の戦機を飛ばせないもの。
2
3
4
資源が入らず､じり貧になる前に撃って出るしかあるまい｡窮鼠猫を噛むとはこの事｡それを戦争したくてウズウズと解釈するとは度しがたし｡
真珠湾攻撃を奇襲にしちまったのは､外務省の怠慢｡交渉妥結の暁には､即座に攻撃を中止せよと山本は南雲に厳命｡
2
1
7
私が言ってるのは、用意周到に日本は準備してたんだな、ということ。奇襲が外務省の怠慢？どうかなぁwww
3
1
3
｢用意周到はお互い様｣
｢外務省が宣戦布告を怠った為に
『奇襲』になってしまった｣
それは理解できますか？
難しいかな？
1
5
僕だったら回避出来たんだよ！
これを言いたいだけですよ。
1
5
そうですね、こう言う人達は
｢後から何でも言える批判家｣
ですからね
1
5
彼に今の日中関係改善の素晴らしい提案を期待しましょう！
2
4
以前共産党系の団体が
駅前で街頭演説してました。
中国とも北朝鮮とも
話し合えば解決するらしいです。
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
2
6
話し合いで解決しなきゃいけないんだ。人間ならあたまつかえ。
6
1
4
多分、話し合いってものを見たことなくて、「みんな、喧嘩はよくないから仲良くしましょうね❤︎」だと思ってんですよ。negotiationって発想がない。
4
1
4
あのなぁ。
具体策がないという話だ。
分からんか？
3
6
2011/9/11 アメリカ同時多発テロ事件など、話し合いで解決できるのか？アルカイダはテロ組織だ。
今日も、アフガニスタンでＩＳが声明を出しているが、自爆テロが発生して、米兵が13人も含め60人ほどが亡くなっている。バイデンは代償を払わせると言っている。
これが話し合いで解決できると思うか？
2
1
4
武力で解決出来てないよね？
3
1
4
戦争は政治の延長と言ったのは、19世紀のクラウゼヴィッツだし、戦わずして勝つのが兵法の極意と孫子が言ったのは紀元前500年で、日本は縄文時代。
1
1
4
だったら戦った奴らは
みーんな縄文時代だ。
米国でも韓国でも
お前ら縄文時代人だと言うてやれ。
（苦笑）
1
1
7
無論
血を流して独立戦争した
アジアアフリカ諸国の国々にもな。
怒られても知らんぞ。
（苦笑）
2
1
7
時代が違うんですよ。
1
3
１９世紀のクラウゼヴィッツを出しといて
何言ってんだか。
（苦笑）
1
1
7
ああ、
縄文時代を出しといて
の方がよかったかな？
（苦笑）
1
1
5
日本が長らく戦争してないだけで
世界では常にどこかで戦争があるんだけど
知らないんですかね。
1
4
褒められたこっちゃないって、わからないですかね？
3
1
3
戦争多発は褒められたこっちゃない。
そういう意味では70年以上戦争に訴えていない日本国は褒められるべき。
3
1
4
憲法9条のおかげですね。
1
3
9条がなかったら泥沼のベトナム戦争に日本人の若者も派兵されて、多勢亡くなっていたでしょうね。
3
1
3
ベトナム戦争はともかく
近年の国際貢献に於いて血は流したくないから金で解決が正しいと？
日本人でなければいくら死んでも無関係なのか？
ホントにぱよぱよちんは社会の害悪
ʅ（◞‿◟）ʃﾔﾚﾔﾚ
ʅ（◞‿◟）ʃﾔﾚﾔﾚ2
2
まずお聞きしたいですね。
ベトナム戦争、参戦すべきだったと思います？
1
まず、ベトナム戦争は冷戦下なので世界のパラダイムが違います
私の提示した近年の要件には当てはまりませんね
当時の状況で日本が参加するべきかどうか、ならばNOです
なんとなれば冷戦に参加するのは平和貢献ではないからです
1
2
では冷戦とは違う「近年の国際貢献」としてあなたが想定している戦闘はどれを指していますか。具体的にお願いしたいですが。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)