ID非公開

2021/8/27 7:19

55回答

スト担が、マスカラ快挙とかいって、こういうの拡散してるんですけど、ハロハロのほうが売れたのは事実ですよね。ちょっと意味がわかりません。 なにか捏造しようとしてる?このブログ書いたのスト担ですか?

補足

ビルボードでストのほうが上だったっていうのは、データのこじつけとかじゃなくて事実だってことですか?スノのほうが断然売り上げあげてるのに? だとしたら、スノ担は今後何をしたらいいんですか?

男性アイドル・650閲覧

2人が共感しています

ベストアンサー

8

8人がナイス!しています

ThanksImg質問者からのお礼コメント

すみませんでした。

お礼日時:8/27 18:51

その他の回答(4件)

2

ハロハロ(というかスノ)は通常盤にすべての曲が入っているのでルックアップが弱いんですよね。もし通常盤、初回A、初回Bそれぞれに違う曲(その形態でしか聞けない曲)が入っていれば3回PCに読み込むことになりますが、それだとレンタルでは聞けない曲が出てきます(どのグループも初回ABはレンタルされません)。 多くの人に音楽を届けたいので、悩ましいですね。

2人がナイス!しています

ID非公開

質問者2021/8/27 18:05

レンタルで聴けなければ買いますもんね…。回答ありがとうございました。

6

ビルボは色々変わってCD売り上げだけのポイントではないので。ルックアップやラジオなどの指標をトータルしたらマスカラの方がハロハロより少し上だったということですね。SixTONESは盤によって収録曲が違うのでルックアップが多くなるのはあたりまえですし、ラジオも今回いつもよりファンも運営も頑張って盛り上げてました。YouTubeの指標もビルボ期間にplaylistの映像出したりしてくれていたので総合のポイントが高かったのだと思います。

6人がナイス!しています

ID非公開

質問者2021/8/27 18:04

ラジオでリクエストとかしたらいいってことでしょうか。

3

嫌な感じの聞き方ですが、質問者は成り済ましですかね…? ブログの内容に触れると、 CD売上はハロハロが断然多いですが、CDを聴くためにPC等に読み込まれた数は同じぐらい、ラジオで流れた回数はマスカラの方が多かったので、それらを合計した総合ポイントで上回ったという話です。 Billboardは最近ポイントの算出方法が変わってCD売上数が反映されにくくなったので、そのブログでは販売条件の似ている両者を比較してBillboardのポイント内訳を考察されています。 その考察記事から「マスカラは楽曲提供効果でレンタルが多く、ファン以外の人にも聴いてもらえた」ことが数字に出て喜んでるだけで、人気がどうとかプライドとかって話じゃないのであまり気にしないでほしいです。

3人がナイス!しています

ID非公開

質問者2021/8/27 18:03

嫌な感じになってたらごめんなさい。でもスト担は時系列問題など印象操作が得意じゃないですか。そりゃ警戒もしますよ。

10

これをわざわざリンク貼り付けるというのは、質問者さんが逆にスト担の方かなと思いますが…。 私はこういうの、内容があまり理解出来ないですが、何だかんだ言っても売り上げがいいのはハロハロが事実だと思います。 単に、色んな角度から考察してブログ?記事?にする人もいますので、それはそれでいいのでは…。 ただ、それが捏造だとしたら問題だし、何かの事例みたいに、ずっとこれを引き合いに出して「マスカラが勝ってる」と言われるのは面倒ですね。 拡散は、スト担もプライドを守るために必死なんだと思います。

10人がナイス!しています

ID非公開

質問者2021/8/27 18:01

捏造や印象操作であればちゃんと反論すべきだと思って質問しました。 自分は読んでもよく理解できなかったので。