![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こういうことを「笑」付きで返して自己の優位性を担保するとかもうね、品性が。まあ、この人は検査抑制派としてはコウモリというかイロモノで、厚労省筋からすると本筋ではないんでほっときましょう。議論も不誠実ですし。それより問題は、PCR検査抑制からの抗原検査主流化へ移行しつつあることです。 twitter.com/georgebest1969
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="678" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
スレッド
会話
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="419"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちなみに検査抑制論者の定義と岩田氏への問いかけはこれです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
nagaya
@nagaya2013
·
返信先: @georgebest1969さん
＞せめて検査抑制論者の定義くらいは示してほしい。
いちおう定義ができましたんでお知らせします。岩田さんの場合「特異度99%感度30-70%」の普遍性のある科学的の根拠となぜ臨床としての一部の害を防疫検査全体に敷衍したかの説明がないと「抑制論者」といえると思います。
mobile.twitter.com/nagaya2013/sta
2
18
22
削除じゃなくてブロックされてました。まあ、そうでしょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="631"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
15
21
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)