![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「Ct値ギリギリのガチの偽陽性」
なんとまあ、プロっぽくない表現ですね。
プロだったら、Ct値いくつの、って言いますね。
また、この偽陽性。どうやって偽陽性と証明したのでしょう？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Toshi
@sanpeitan
·
『ガチの偽陽性』っていうのは、インターカレーター法によるリアルタイムPCRでしょうかねぇ。プローブ法だったら、考え難いですけど…ゼロでは無いですが。
ちなみに今は、2部位での増幅で陽性判定が主流なので、2部位ともに非特異反応が起こるとか考え難いんですけど。
岩田氏、勉強してます？ twitter.com/morilyn1123/st…
7
282
546
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)