固定されたツイート東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·2020年4月6日でも、耐えられないとしても、結局あまりできることはないのです。ワクチンや特効薬の開発はまだ先のことだし、それで完全なわけでもない。だとすれば、ぼくたちは、自分や周囲が1%に入らないことを祈りながら、運よく残り99%になったときの責任を果たしていくほかない。社会を守っていくほかない。817673,411このスレッドを表示
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1分それありそうだな 実際いまや彼は魔王だ笑引用ツイート日本縦断ネコ歩き@boku_doramimon · 2分返信先: @hazumaさんなろう小説「勇者として異世界召喚されたらひろゆきが魔王だったのでディベートで闘う」 ( ´∀`)書いてください3
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·2分しかし、やっぱり私小説はノンフィクションと違うんじゃないかなあ。ノンフィクションとして書かれた文章でそう誤解され要約されたら抗議するのは当然だと思うけど・・・7
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·9分浩が!引用ツイートサバ(いか)@A_yariika · 11分返信先: @hazumaさん失礼かもしれませんが「東浩紀」って名前が異世界物っぽいカッコよさありますよね。「浩」の当たりが特に。110
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·22分これは大事件になってしまいそうだ引用ツイート桜庭一樹@sakurabakazuki · 7時間そこで自分の担当者宛に「紙媒体の訂正記事掲載」と「ネット記事の訂正」を求めるご連絡をしました。果たされない場合はわたしが朝日新聞社での仕事をすべて降ります。(自分のメールのスクショです)このスレッドを表示1437
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·29分小説の読解が刑事事件の告発と感じられる時代なんですね。 小説とは。。。引用ツイート佐藤道博@satton72 · 32分返信先: @hazumaさん評者が読み解いた内容は、時効の成立していない犯罪行為(傷害罪)です。捜査が行われた場合、被害者は既に死んでいるので無罪の立証はほぼ不可能(有罪にもしにくいですが)。こんな批評の名を借りた「告発」(作者主観)をされたら、作者はたまったものではないでしょう。1428
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間この話はループしていますので、ここからさきはミュートさせていたただきます。引用ツイートきゃんべる@ampbe11 · 1時間蛇足かもしれませんが、誤解を解くのはほかの専門家の責任とは私は思っていません。 ほかの専門家を雇う責任が国民や政府やメディアにあるのです。 もちろん雇っただけでは意味がない。家庭教師雇っても勉強しないなら意味がないのと一緒で、雇って指導を受けながら勉強する必要がある。 twitter.com/hazuma/status/…このスレッドを表示116
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間きわめて一般的に、何度も同じ誤解を引き起こして、にもかかわらず「誤解の責任はほかのひとが取るべき」と居直る人がいるとすれば、そのひとはメディアだろうとなんだろうと発言すべきではありません。そもそも社会的信用がなくなります。西浦氏がそうかどうかはともかく。これは科学以前の話です。引用ツイートきゃんべる@ampbe11 · 1時間無茶な要求でしょう。 ご自分だって「誤解を招く情報はメディアに発信しない」なんてことできてないはず。 結果を公開するたてつけで作られているチームですから、取材には応じざるを得ません。 結果を秘密にするよりはマシですし。 twitter.com/hazuma/status/…このスレッドを表示532
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間桜庭さんから来たら伝えるほかないと思います。引用ツイートTurner2001 CT125ハンターカブ納車!走行開始!@turnerdh2001 · 1時間返信先: @hazumaさん作者が指摘するのは勝手ですが、その指摘をそのまま伝えてしまう新聞社がアレですね。28
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間5Gは無理だったか!引用ツイートLions Freak@nijinsky510 · 1時間返信先: @hazumaさん5Gはファイザーだったはず13
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間小説の読み方に対して、作者から事実誤認の抗議が来る時代になってしまったのですね。これでは小説は読めませんね・・・残念です。引用ツイート鴻巣友季子(『翻訳教室 はじめの一歩』(ちくま文庫))@yukikonosu · 20時間8月の朝日新聞文芸時評についてです。 https://evernote.com/shard/s611/sh/5c621e7a-36ad-0cbc-bc7c-43004c0f9c68/82bf5927e007e5579fc19db5bae460d1…458138
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間では専門家はメディアに発信しないべきです。誤解を招く情報を発信し、誤解を解くのはほかの専門家の責任というのは通りません。引用ツイートきゃんべる@ampbe11 · 2時間それが専門家の責任とされるのがおかしいのですよ。データを出す前線の専門チームはそんな暇はないのが普通。 ユーザーがきちんとデータを活用できるように教育・指導・監督する仕事は、普通なら別のチームや人員を投入してお金をいただく大掛かりな仕事です。 twitter.com/hazuma/status/…このスレッドを表示2542
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·1時間前後をお読みになっていただければ真意がわかります。引用ツイート川満直哉/KAWAMITSU Naoya@rimroux · 2時間感染症の数理モデルは複数のパラメーターを動かして色んな「あり得る未来」を想定し、事態の悪化を防ぐための社会政策に役立てるためのものなので、「当たり/外れ」とか言ってる時点で的外れ。シミュレーションに基づいて有効な対策が取られれば悪い想定からは遠のくので「良かった」と考えるべき。 twitter.com/hazuma/status/…7
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·2時間やべえ。おれが打ったの異物混入ロットだったw 新型コロナ: モデルナ製ワクチンの異物混入「安全性や有効性の問題ない」: 日本経済新聞モデルナ製ワクチンの異物混入「安全性や有効性の問題ない」(写真=ロイター)【ニューヨーク=野村優子】米バイオ製薬モデルナは25日、日本に供給された同社製の新型コロナウイルスワクチンの一部で異物混入が確認されたことについて「スペインの委託先工場の製造ラインで発生した可能性が高い。現時点で安全性や有効性の問題は確認されていない」と説明した。厚生労働省は日本時間26日未明、複数の接種施設から異物の混入が報告されたとして、モデルナ製ワクチン約160万回分の接種を見合わせると発nikkei.com1758293
東浩紀 Hiroki Azumaさんがリツイート三浦瑠麗 Lully MIURA@lullymiura·2時間戦争を防ぎたい人間としては、悲観論を提示したい理由はよくわかる。ただ、既に生じた弊害は大きく、人流が減ったお盆にさえ「ロックダウンでないと新規感染を減少に移行するのは困難だ」と述べられていたので、現実の推移は予測からずれていますね、と毎回確認せざるを得ないのです。1841437このスレッドを表示
東浩紀 Hiroki Azumaさんがリツイート三浦瑠麗 Lully MIURA@lullymiura·2時間西浦「予測」の問題を広く捉えれば、研究者がメディアを利活用しようとしたときに、問題提起が一挙に政治化してしまったり、安全保障化のスピーチアクトの役割を担ってしまう「思わぬ(だが予想された)効果」。わたし自身も気をつけねばならないと思う。何年かのメディア経験で知見を育てられた。948520このスレッドを表示
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間1年半経っているので事態は理解できるかと思います。引用ツイートおはぎ@takumasaka · 3時間返信先: @hazumaさん西浦さんにしてみれば、ここまで国民も統計とかシミュレーションを理解できない人ばかりだったのかという感想なんでしょうねえ。頭いい人はバカの気持ちが分からないから。なーむー2318
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間だから、何度も繰り返し、それならそれで、専門家はその「前提条件付きの試算」を誤解しそうなメディアに誤解を招くかたちで発表するべきではないと記しているのですが。話がループしているので、もうやめますね。引用ツイートきゃんべる@ampbe11 · 3時間あまり変わってない気がする。 “現実と食い違わないものを出すべき”という前提がそもそもずいぶん間違っていると思います。 ほとんど起こらない最善ケースや最悪ケースも報告に入れないと、分布の分布の形が見えないから報告としてはダメなんですよ。 twitter.com/hazuma/status/…このスレッドを表示1245
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間ありがとうございます! そうです、いまお得なのです!引用ツイート爽やかMasK@LCT1207 · 3時間ゲンロン友の会入った!駆け込みけっこうお得だった^ ^ twitter.com/hazuma/status/…9
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間もう何度も同じことを書いているので、その前後のぼくのツイートを読んでください。引用ツイートきっし=不織布マスク着用@lr_ishy · 3時間え、西浦先生の予測って、「こういう場合は最悪」とか、そういう条件付けの中での幅(SD)をもった予測だと思うのだけど。統計学的には外れたという言い方にはならないと思う。 twitter.com/hazuma/status/…このスレッドを表示118
東浩紀 Hiroki Azumaさんがリツイート三浦瑠麗 Lully MIURA@lullymiura·3時間返信先: @hazumaさん「シミュレーションによる予測」が所謂予測じゃないんだってことを強調したいのなら(われわれも前提条件が○○だということは馬鹿ではないので重々分かっているわけですが)複数シナリオが必要ですね。現実と乖離しすぎるシミュレーションしかないのだとしたら、複数の競合する予測の提示が必要です。41571
東浩紀 Hiroki Azumaさんがリツイート大山顕/毎週末22時から「都市を現像する」@sohsai·8月22日昨日の「都市を現像する」 https://shirasu.io/t/KenOHYAMA/c/portraitofcity/p/20210821… の配信、羽田方面にふらふら散歩に行って、現場で「そういえば」と思い出して急遽 https://youtu.be/Ud-0wtebc0o の映像と同じコースを走りながら色々しゃべった場面、なかなかよかったと思う。こういうのまたやろう。メディアを再生できません。再読み込み1572
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間こちらの「予測を外しており」という表現が物議をかもしているようなので、「西浦氏の試算はいくども現実と大きな食い違いを見せており、彼のような単純な前提でのシミュレーションがいまだにメディアでもてはやされる理由が理解できません」に修正します。引用ツイート東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma · 7時間西浦氏の計算はいくども予測を外しており、彼のような単純なシミュレーションがいまだにメディアでもてはやされる理由が理解できません。 twitter.com/lullymiura/sta…434124このスレッドを表示
東浩紀 Hiroki Azuma@hazuma·3時間支援きた!(笑) 西浦さん自身が予測といってますよね。とはいえその予測という言葉は、専門家以外のぼくらが常識で理解してはならない意味で使われるものだったようですが・・引用ツイート三浦瑠麗 Lully MIURA@lullymiura · 3時間予測じゃない、試算だという声がありますが、西浦さんへのBuzzFeedのインタビュー記事でも、西浦さんご自身のツイッターでもシミュレーションを「予測」と書いておられるので、「予測」でいいんだと思いますよ。だって、それが予測じゃないんだったらなぜ公共放送で大々的に流す必要があるんですか。 twitter.com/hiro_takai/sta…このスレッドを表示11773