![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
『ガチの偽陽性』っていうのは、インターカレーター法によるリアルタイムPCRでしょうかねぇ。プローブ法だったら、考え難いですけど…ゼロでは無いですが。
ちなみに今は、2部位での増幅で陽性判定が主流なので、2部位ともに非特異反応が起こるとか考え難いんですけど。
岩田氏、勉強してます？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ペン二郎
@morilyn1123
·
この「Ct値ギリギリでガチの偽陽性」というのは稀に出る非特異的な(引用RT、増幅を伴わない)シグナルかもですが、複数のプライマーで見ていたりduplicateや再検等行っていれば問題にならないはず。実際再検したのでしょう。検査全体として偽陽性が出ないようなプロトコール作成はいくらでも可能では。 twitter.com/morilyn1123/st…
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="612"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="130"><rect fill-opacity="0"/></svg>)