![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これはいいですねぇ。言質としてきっちり記憶しときましょう。あとできっちり詰める。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
yuuki
@yuukim
·
これ、おかしいだろ。罹ったときのリスクは「ただの風邪」だが、感染爆発して母数が増えるとやはり被害が増える、と解釈されるぞ
>患者さんが少ないうちは確かに『ほとんど、ただの風邪』です。しかし、1千人、1万人と患者が増えるにつれて、被害が大きくなり収拾がつかなく asahi.com/articles/ASP8R
1
45
78
スレッド
会話
返信先: さん
自分が散々垂れ流した「PCR原理教」などの揶揄は封印して、反省もなくお為ごかしを述べている。みなさん、よく覚えておきましょう。この自称専門家は、この災害の中にあって、本当に何もしなかった。DPのスタンドプレーだけ。いや、足を引っ張ったか。何がしたかったんだ、あんた？
引用ツイート
SQ300
@SQ300
·
返信先: @SQ300さん, @yuukimさん
感染症はあれこれ組み合わせて複合的に対策するものです。
—
と記事の最後の方で述べています。
【一つの対策で解決するような主張】など誰もしていないのになぜそんな言い方をするのか…？
ワクチンも検査・隔離も、それ【だけ】では効果が不十分なことは誰もが理解しているので、全く意味不明です。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="91"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)