![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
悪貨(抗原検査)は良貨(PCR検査)を駆逐する、の実例を見ています。
ゴールドスタンダードのPCR検査が十分行われている状況なら、抗原検査を補助的、補完的に用いるのは有効と思いますが、日本のようにPCR検査が乏しい状況で間に合わせで抗原検査が使われては、いつまでたってもPCR体制が整いません。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
nagaya
@nagaya2013
·
これに先立って去年5月に富士レビオの抗原検査が認可されたわけですが、この時は峰宗太郎氏（@minesoh）が不自然なほどに絶賛してました。バズフィードの記事では安倍案件だったみたいです。またコロナ専門家有志の会がPCRの精度をデマ説明して比較してます。抑制の目的は抗原検査導入だったわけです。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="190"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="310"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="277"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="251"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)