スレッド

会話

nowhereman134
@nowhereman134
まず「デモ」は「動く集会」とされています。この「集会」は「表現の自由」を定めた憲法21条に一番最初に例示されているものです。つまり、「デモ」は原則として「自由」なのです。 →
画像
引用ツイート
る～ぷみら～
@Tg9EQOXChjHjRJ9
·
都合のいい解釈をするのでは無く、 きちんとご本人に許可を取ればいいだけなの～。 デモの時もそうだけど、きちんと許可を取ってから行動する、と言うのが嫌いな人たちなの～。 twitter.com/nowhereman134/…
午後1:29 · 2021年8月23日Twitter Web App
5
件のリツイート
4
件の引用ツイート
14
件のいいね
nowhereman134
@nowhereman134
つまり「届出制」は行政側の便宜のためであって、本来的にデモは自由です。今回のケースでは弁護士もデモに参加しており、小田急線側が法的手段に訴えたとも聞かない。だから何の問題もないはず。 これは市民のマインドの問題です。 → （参考）
引用ツイート
nowhereman134
@nowhereman134
·
考察のための資料として。 【むしろ訪れて怖いのは、デモが起こらない街です。いわゆる独裁者が恐怖政治を敷いている街では、デモは起こりません。そのかわり、変な目くばせが飛び交います。 （中略） 　デモが起こる都市より、デモが起こらない都市の方が怖いです】 lite-ra.com/2017/04/post-3
このスレッドを表示
1
6
11
nowhereman134
@nowhereman134
たとえば道を歩いている人に対して、「お前、呼吸しているな。それ、許可は取ったのか？」とか言い出したり、思ったりする人がいたらかなりア〇です。同様に、デモを見たときに「許可は取ってるのか？」と真っ先に思ってしまうのは〇ホだということです。 →
1
4
8
nowhereman134
@nowhereman134
本人の許可云々については、DMを先に公開したのがあんなさんなら、DMの公開については承諾があったと考えるのが合理的だということです。 →
1
3
6
nowhereman134
@nowhereman134
極端な話ですが、殺人罪も、相手の承諾があったばあいは自殺幇助罪と罪が軽くなります。窃盗罪は相手の承諾があればそもそも成立しません。当たり前ですね。 たとえば甲と乙が共同で地方自治体の借り農園で野菜を育てていたとします。胡瓜が育ったとして、それを乙が甲の承諾なしに丙にあげた。 →
1
4
6
nowhereman134
@nowhereman134
それを見た乙が「あ、いいんだ」と考えて、胡瓜を丁にあげたとします。この場合、甲が乙に黙示の承諾を与えたと考えるのが合理的解釈だと思います。 ぼくは専門家ではないので断定はしませんが、同じく専門家ではない人が「承諾が～！」と叫んでいるのは滑稽な気がする。 以上
4
7
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Googleアカウントで登録
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

野球
ライブ
第103回全国高校野球選手権大会11日目 第1試合 二松学舎大付vs.京都国際
トレンドトピック: 京都国際
ニュース · トレンド
野々村真
女性自身の『野々村真 2回接種の噂を事務所が否定…ワクチンデマ拡散のなぜ』という記事が話題となっています。同誌によると、一部で『野々村さんはワクチンを2回接種したとテレビで言ったのに、その発言がなかったことにされている！』などという噂が持ち上がりましたが、野々村さんがテレビでワクチン接種を明言した事実はなかったということです。
トレンドトピック: ワクチンデマ拡散
政治 · トレンド
批判殺到の河野太郎
トレンドトピック: やけっぱち内閣改造
時事メディカル
1 時間前
乳幼児の小まめなスキンケア～アレルギー予防に重要～
報道ステーション＋土日ステ
昨夜
遺族「こんな異常なことが日本で起きるなんて」
さらに表示