![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
答え合わせの時間。コロナの病像もよくわかってなかった時期からよくも自信満々にこんなこと書いてたな。お医者様がこんな態度じゃコロナ特異的な病像も治療法も見つからなかろう。防疫の観点からはむろん最悪だし。 / “もし家族が肺炎になったら新型コロナの検査を要求す…”
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
承前）なおこのブログの小狡い点は「主治医が新型コロナの検査は必要ないと判断した」という記述が曖昧点で、その判断こそ重要でしょうよ……。シロートさんなら従わなきゃならん状況になるのもわかるが、仮にもお医者様でございと名乗って書く記事がそこに幅を持たせてはなんの値打ちもないよな。
1
116
133
承前）明らかに病像が違うとか起炎病原体が特定できたとかいう場合ならともかく、そこに含みがあるならコロナの検査をためらう理由は2月半ばの時点でも皆無だったと思うがね。そこまで排他的に状況を整理せずにPCR受けない理由の大見得を切ったって、それはシロートの信仰と大した差なんかないでしょ。
1
104
125
承前）↑で既に指摘済みだけどこれ、「主治医が新型コロナの検査は必要ないと判断」がレトリックなのよな。現在入院を擁するレベルの肺炎で、検査なしにコロナの可能性を否定的に判断できるってすごいレアな状況じゃない？医療者の安全確保目的に絞ったって検査必須だろうし。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
名取宏（なとろむ）
@NATROM
·
「答え合わせの時間」だそうです。私は、現時点でも、私の家族が肺炎になり入院したとして、主治医が新型コロナの検査は必要ないと判断したとしたら、検査を要求しません。 twitter.com/segawashin/sta…
このスレッドを表示
1
58
82
承前）シロートさんの決意表明であればどうぞご自由にだが、俺よりも臨床経験の長いプロがその程度の想定もせずに「医者に従え」と言うのは不誠実でしょ。そもそもコロナに関しては「標準的な医療」が機能不全を起こしていて、当然すべき検査や加療が為されていない現状を前に医療への信頼を語るかね。
1
55
73
承前）つまり「機能不全を起こしてるシステムが重要な判断材料を抜きにして信頼性高い判断を下す」という、二重三重に稀少な状況を想定してこの人は大見得切ってるわけですよ。そりゃその状況ならば俺だってそうするけど、ホントにそんなことあり得るの？とは思いますね。
引用ツイート
名取宏（なとろむ）
@NATROM
·
「答え合わせの時間」だそうです。私は、現時点でも、私の家族が肺炎になり入院したとして、主治医が新型コロナの検査は必要ないと判断したとしたら、検査を要求しません。 twitter.com/segawashin/sta…
このスレッドを表示
1
46
71
返信先: さん
入院できたからと安心して、肺炎(文脈からは新型コロナかどうか判断不能なタイプの肺炎と思われる)だけど新型コロナの検査はしないという病院は、院内感染リスクが高いのでは？
6
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)