![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いまだに「PCR検査抑制派」とか「PCRスンナ派」と理解不足なレッテルを貼られていますが、抑制しろなんて言ったことはありません。
検査の資源は限られているのだから、意味のある使い方をした方がいいと書いているだけです。このあたりの記事を丁寧に読んでみてください。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="625" height="415"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
37
181
278
ツイート
会話
PCR抑制論でないのなら大変に結構です。大間違いだったことは、添付の教材にあるとおり明らかですので。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Park SJ 
朴勝俊 GreenNewDeal for Japan
朴勝俊 GreenNewDeal for Japan@psj95708651
·
日本のコロナ対策失敗の原因であるPCR検査抑制論を批判的に検討できるようになる授業用教材を作りました。
クロス表とベイズの公式を導いてゼロから分かります。
また実際の特異度はほぼ100%で、従ってニセ陽性はゼロになることが、公式からも分かります。
parkseungjoon.hatenadiary.com/entry/2021/08/
このスレッドを表示
2
23
57
返信先: さん
記事を読んでくださいとしか言いようがないです。検査の理解は難しいですよね。仕方ないです。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)