Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日真面目に言って頭が悪いとしか考えられん。 あと、厚労省による品質管理検査でコンタミによる誤判定は検出されず、転記ミス(報告書への転記間違い)と導入時の装置の設定ミス(誤ったキャリブレーション)のみであったとのこと。 隣り合ったスピッチでのコンタミって想像、そりゃ超ド素人じゃんよ。1232550
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日ちなみに隣接したスピッチで陽性反応が起これば普通は疑う。 但し現在の様に90検体中45検体が陽性で8検体のネガコン、ポジコン正常なら、普通は非常に悩むだろう。 まぁ、それが日常になるほどに本邦は異常。291192
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日いずれにせよこういった異常値が出た場合は、現実の事例をこれで説明できるか自分で計算すること。 それ自体をしない時点で科学的思考、論理的思考の訓練がすっぽり抜けている。 やはり本邦の医系高等教育は破滅的におかしい。結果、永遠の机上の空論、砂上の楼閣となる。もんくま on Twitter: "仮定は、事前確率0.01%、PCRは感度90%、特異度99.9%。 ベイズの定理の数式で事後確率を計算…アーカイブされた 2021年8月20日 15:45:34 UTCarchive.ph1114241
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日尾身氏は自分の博士コース時代を顧みて、「試験管」と発言していたが、普通、この人の領域なら「スピッチ」という。 「試験管」で、この人自分で研究したのかなという疑念を持たれるの。これ、生物系の人たちで一時流行っていた話。 僕は無機・鉱物・物理化学系で、「スピッチ」は使うこと少なかった378167
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日この医系の人たちに特有の「やった」は、大部分の場合、実験と称する作業をしただけと考えるほか無い。166152
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日で、この件には、ラモッさんが例の如くの口調でヒントをくれている。引用ツイートramos2@ramos262740691 · 8月11日注:国内の行政検査請け負う衛生検査所も含めた検査施設が完璧だと言っている訳ではありません。 PCRは定量技術なので、定性判断を間違うことさえ難しいですが、 半分の施設がSOPもない、導入時にLoD確認してない(試験系の確認も手技者のレベル確認もしてねぇだろうしTriplicateもしてねぇだろうってこのスレッドを表示176159
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日重要なのはこれ。 https://mhlw.go.jp/content/000769978.pdf… 厚生労働省委託事業「新型コロナウイルス感染症のPCR 検査等にかかる精度管理調査業務」報告書 2021 年4月 東海大学医学部 基盤診療学系臨床検査学 宮地 勇人 (日本臨床検査標準協議会 遺伝子関連検査標準化専門委員会 委員長)176151
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日この報告書、変なところがあるので、落とし穴については、ラモッさんの解説を読むこと。 そもそもこの手のことで厚労省=感染研が評価しないわけがない。それはビルトインで彼らのお仕事。自動的に動くこと。 ラモス氏の指摘のようにStandard operating procedure(SOP)が無いとすればきわめて後進的264147
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日自分で調べる、自分の仮説には、自分で事実との照合を行う、自分で反証をしてみるなどが、最低限の責任と人文理工学ではたたき込まれるが、本邦医系ではしないのかい?それ、さすがにまともな学問とは言えないぜ。1115252
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日医系の人、特に臨床医の場合、PCR法などの使う科学という道具について完全に理解を求めるのは酷だと思う。 そうはいってもベイズ算数で机上の空論、殺人デマゴギーを垂れ流す様な無責任で非論理、非科学はゆるされんですよ。 自分は科学のド素人だと自覚して調べる教えを請う、科学的検証を行う習慣!1127278
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado返信先: @BB45_Coloradoさん殆どの臨床医は、自分が接している患者さん達、現実をみる事で、昨年の第2波頃では検査抑制論、PCR低精度説がおかしいと考え出して必要な事を始めているのですよ。 国が本気で医師と市民を欺しにかかれば、医師でも欺されるのは仕方ないです。しかし現実と向き合えばそれが事実と反することに気がつく午後5:16 · 2021年8月20日·Twitter Web App154 件のリツイート291 件のいいね
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日返信先: @BB45_Coloradoさんクロス表とベイズの公式に基づく新型コロナPCR検査抑制論の検討(授業用資料) 2021/08/19 朴勝俊クロス表とベイズの公式に基づく新型コロナPCR検査抑制論の検討(授業用資料) - 朴勝俊 Park SeungJoonのブログ日本のPCR検査数(人口比)は先進国で最下位レベルです。ニュージーランドや台湾、韓国、中国などは少数でも感染者が見つかれば大量のPCR検査と隔離を行い、感染ゼロを目指していますが、日本は「専門家」たちがPCR検査の精度が低い、徹底的な検査を行うとニセ陽性が出るのでよくない、などと言う説を流布し、政府もそうした説明に影響…parkseungjoon.hatenadiary.com3140231
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日この朴さんのやっていることが、学問としてきわめて当たり前の正当な手順。 一定の仮定によって変数を動かしたとき、設定したときは、かならずその正当性を確認する。 この場合は実例、現実と対比して検算できるのだからそれをするのが当たり前。 それを一切しないからエセ科学・エセ医療となる。1108227
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか・扶桑社08/18発売中@BB45_Colorado·8月20日なんでこんな当たり前の基礎の基礎が出来ないの、#医クラ は??? その結果がこの第5波だぜ。2115225