花木秀明

4,699 件のツイート
フォロー
花木秀明
@hanakihideaki
センター長 教授 感染症専門の基礎科学者。ここでtweetする内容は花木個人の見解です。所属機関とは一切関係ありません。こんな事は書かなくても当たり前ですが、卑劣な方は所属機関にメール送り付けて花木を潰そうとします。所属機関に迷惑はかけられません。私の所属機関はクレーマー対応の専門集団です。法的問題にも対応します。
日本kitasato-infection-control.info2020年2月からTwitterを利用しています
321 フォロー中
2.7万 フォロワー

花木秀明さんのツイート

花木秀明さんがリツイート
COVID-19 💊コロナ治療薬情報（イベルメクチン）
@covid19_medical
🔽イベルメクチン処方可能なクリニック🔽 個人輸入💊 ivermectol.org 中目黒消化器クリニック(オンライン診療) www2u.biglobe.ne.jp/~a000/ オノダクリニック(オンライン診療) onodaclinic.com 愛知医大病院 aichi-med-u.ac.jp/hospital/sh04/ 福岡記念病院 kinen.jp/dept/dept_list 続く⬇️
1
219
437
このスレッドを表示
花木秀明さんがリツイート
ktm
@maudrux
返信先:
@hanakihideaki
さん
義理の父もフランスで戦っています。治療薬としての一時的な使用についての承認却下という決断に対し、仏全国の医師1500人連名で大臣に再検討の嘆願書を出しましたが、こちらもまだ前進なしです😭 諦めずに訴え続けましょう✊
Recours de 1500 médecins auprès du ministre de la Santé pour l'ivermectine
1500 médecins de 100 départements différents ont décidé de faire un recours gracieux contre le rejet de la demande de recommandation temporaire d’utilisation pour l’ivermectine dans le traitement de...
francesoir.fr
1
84
237
花木秀明
@hanakihideaki
返信先:
@bar1star
さん
新型コロナウイルスに使うかどうかは別として、イベルメクチンの疥癬の耐性は、この特殊な論文（元論文です）以外に何報ありましたか？　またダニ耐性化率はどの程度ですか？　また副作用はアスピリンよりも強いのでしょうか？　証明や・・・
5

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

花木秀明
@hanakihideaki
返信先:
@bachrachbach
さん
批判は構わないですが、批判と共に科学的に優れたこんな薬があるとの提案はほしいですね。 要は、この疫病をいかにコントロール下におけるかです。この大目的を忘れた自己主張は邪魔なだけです。 一方で、ワクチンを打てない方の事もぜひ、考えて下さい。
1
9
28
花木秀明
@hanakihideaki
昨日、尼崎の長尾クリニック院長の長尾先生と会いました。患者さんの治療を最優先に考えてる素晴らしい先生でした。イベルメクチンの世界的状況や膨大な数の査読済み論文、世界中の治験、さらに未発表の基礎データについて説明させて頂きました。今後、情報交換しながら先に進めていきます。
45
644
2,257
花木秀明
@hanakihideaki
本日の「感染制御担当者育成講習会」は北里大学の小田口先生（新型コロナウイルス感染症における還付の役割」と川崎市健康安全研究所の岡部先生「ワクチンで感染症から自分と医療を守る～新型コロナワクチンを含む～を、大村記念ホールで14：30から始めます。
4
53
201
花木秀明
@hanakihideaki
既にイベルメクチンで治療されてる先生は、投与量や投与回数、併用薬などをご自身で詳しく調査し、最良な治療法を提供するために頑張っていらっしゃいます。こういった先生方が、なぜ誹謗中傷・脅迫などを受けるのでしょうか。 予防と治療は車の両輪、両方とも必須です。公衆衛生上も当り前でしょう。
16
289
1,046
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
イベルメクチンの「治験」と「医師の裁量権」を混同されてる方がいますが、これは全く違います。治験は厳格な管理のもとで粛々と行われる研究であり、そこに異論をはさむ余地はありません。治験結果が必要な方は結果を待つしかありません。 既に治療されてる医師にとって現実の情報は極めて重要です。
7
270
996
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
著者はこの問題について、Natureから取材を受け「自分の研究について弁護する機会も与えられなかった」と伝えています。 もし捏造なら研究に携わった方々の責任は重大です。 一方で、個人なのか組織なのかも含めて、違法な手段で個人情報を盗み出したやり方も追及されるべきです。
2
71
267
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
エジプトの治験結果が盗用・捏造されたことをイギリスの修士学生が見出しました。このPeprintは著者の反論を聞くことなく編集者によって撤回されました。イギリスの学生が他国のエジプトの大学サーバーへ侵入し、ファイルを見つけ、パスワードをこじ開けて個人情報を含むデータをコピーしました。
2
85
300
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
CIDのRomanらの効果なし論文は、メタ分析結果と論文要旨の内容が矛盾します。現在、40名の科学者の論文撤回意見書が出ています。Neil博士が最新のベイズ統計学手法で解析した結果、Romanらの結論は間違っており、同じ臨床試験成績で評価したBryantらの論文結果が正しいと結論付けられました。
6
263
728
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
JAMAの論文：主要評価項目の変更、プラセボ（偽薬）投与群に砂糖水やイベルメクチンを投与。治験の体をなしていない。 CIDの論文：有効性の治験データを無効と入れ替え、イベルメクチンは完全に無効と記載したが激しく批判され訂正。有効に傾いたデータがCIDに掲載されたが当初のまま無効と断言。
1
239
679
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
イベルメクチンに対して科学的根拠が不足してる、EBMが不足してると発言される方は、具体例を示して下さい。また、効かない理由として上げてる論文について、それらが世界的な批判をあびてる項目を記載し、批判されてる事を科学的に否定して下さい。内容を熟読しない発言ではないですよね。
41
802
2,183
このスレッドを表示
花木秀明さんがリツイート
bachrach
@bachrachbach
返信先:
@marichindesu
さん
仰る通りです。 何故にそんなに攻撃するのか意味不明です。 何を持って「科学的」というのか定義は色々ありますが、多くの試験や観察研究で既に効果は示されています。お金のかかる大規模2重盲検RCTしか認めないというのも倫理的観点から間違っています。
3
33
138
花木秀明さんがリツイート
marichin
@marichindesu
返信先:
@bachrachbach
さん
科学的に「効果が立証されていない」のはその通りかもしれませんが、その事実を認識して重篤な副作用がない範囲で使用を希望する患者・医師を責めたり罵倒する権利は誰にもないと思います。国民は科学的証拠を求めているのではないのですから。科学的議論だけに終始できるならむしろ気楽でしょう。
5
49
166
花木秀明さんがリツイート
分我羅人
@JDaiMk6kBphJDaV
返信先:
@bachrachbach
さん
自身の言葉で「無効」と発表するには根拠となる検証=責任追求の証拠が必要。イベルメクチンに難癖つける連中は「偉い人(機関)の意見に従っただけ」、その偉い人は「検証して断言したのではない。意見を述べただけ」で逃げる卑怯者。さらにNIH幹部によるとファウチ博士は国の宝で批判なぞ許されないとか
1
32
98
花木秀明
@hanakihideaki
返信先:
@bachrachbach
さん
批判は大事だと思いますが、今の批判は批判のための批判、自己満足のための批判、責任回避のための批判と感じます。自分の主張に都合の良いデータだけを提示して、自分に都合の悪い圧倒的なデータを無視してます。これは科学ではありません。それこそ洗脳のための捏造です。
3
25
62
花木秀明
@hanakihideaki
返信先:
@TM7157
さん
薬を理解できてないのに、薬剤日報という言葉を使うべきではないでしょう。 薬という言葉を使う以上、重い責任を自覚すべきです。
1
3
19
花木秀明
@hanakihideaki
このやり方は酷かったですね。
引用ツイート
kazuchan-cocone
@kazuchancocone
·
返信先: @TM7157さん, @hanakihideakiさん
なんと。 あの、「馬のイベルメクチンを飲んだ人が多数入院になったためFDAがイベルメクチンの使用に対し警告を発している」という話題になった記事ですね。 突然の、しかも今ごろ取り下げるとはいったい何があったのでしょうか？ 説明がほしいところですね。@yakuji_nippo
2
66
300
花木秀明さんがリツイート
bachrach
@bachrachbach
学術現場の研究者や大学の先生にも問題があります。自らは何もやらないでWHOのような国際機関や欧米の大きな保健機関が出した"イベルメクチンはコロナに効くかどうかは未確定"という見解を自分たちの見解にしている人が多い。主体的にやらないで、人の意見だけで動いています.
「今こそイベルメクチンを使え」東京都医師会の尾崎治夫会長が語ったその効能 : NEWS特集 : 記事・論考 : 調査研究
ＰＯＩＮＴ ■イベルメクチンが新型コロナの予防にも治療にも効果があるという論文が相次いで発表されているが、すでに「使用国」とされている日本では使用が進んでいない。 ■感染爆発が進む今こそ使用すべきだが、使おうにもイベルメ
yomiuri.co.jp
20
325
851
花木秀明さんがリツイート
bachrach
@bachrachbach
下の2つは都医師会尾崎治夫会長のお言葉 ==== どうしてイベルメクチンが効くか効かないか、自分たちで確かめてやろうという気にならないのか。やりもしないで批判ばかりしている評論家や研究者・学者がいるのは嘆かわしいことです。日本のアカデミアはもっと積極的に貢献してほしいと思います。
引用ツイート
bachrach
@bachrachbach
·
学術現場の研究者や大学の先生にも問題があります。自らは何もやらないでWHOのような国際機関や欧米の大きな保健機関が出した"イベルメクチンはコロナに効くかどうかは未確定"という見解を自分たちの見解にしている人が多い。主体的にやらないで、人の意見だけで動いています. yomiuri.co.jp/choken/kijiron
22
313
787
このスレッドを表示
花木秀明
@hanakihideaki
有本香先生に取材して頂きました。 すこし論文の闇を紹介いたしました。もちろん、イベルメクチンの世界的状況と治験、観察研究、内緒の観察研究結果と基礎研究についても説明させて頂きました。 有本先生、有難うございました。
32
568
3,450
花木秀明さんがリツイート
有本 香 Kaori Arimoto
@arimoto_kaori
今朝は、イベルメクチンのことを教えていただきたく、北里研究所の花木秀明先生の研究室にお邪魔しました。この取材で伺った貴重なお話、データは番組等でお伝えします。花木先生、北里研究所の皆様、ありがとうございます。 ※ 花木先生はもちろん、私もディレクターもワクチン２回接種済みです。
画像
画像
画像
花木秀明
138
1,339
8,335
このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Googleアカウントで登録
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスワクチンの効果
日本のトレンド
七海の声
9,329件のツイート
エンターテインメント · トレンド
参加者コロナ感染
トレンドトピック: グレタさん、大人数BBQ
マネー現代
昨日
簡単そうに見えて「実はめんどくさい料理」ランキング…いちばん厄介なのは？
ねとらぼ
昨日
国交省「コンクリートブロックを剥がさないで」　堤防の一部をBBQに使う行為に注意喚起
さらに表示