![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
●大規模RCTでイベルメクチンは有効性を証明できず
→メタ解析が複数出ていますが、7/2に紹介した一番新しい(多分)CID掲載のメタ解析では、過去のメタ解析論文を取り上げてその手法上の問題を指摘。
結論として現時点では｢有効性は証明されていない｣と結論しています。
スレッド
会話
返信先: さん
現時点でも日本の北里大の臨床試験を含め、OngoingのRCTが複数進行しています。
ロサンゼルスタイムスにその一つであるTogether trialの結果の記事がありました。
結果は有効性を確認できず、です。
論文はまだ。
1
98
166
イベルメクチンに全く効果がないのかという議論は、未決着問題で良いのでしょう。
しかし、一部で強調されているような｢劇的な臨床的効果はなさそう｣という事は、もはや確定で良さそうです。
2
177
291
Column: Major study of Ivermectin, the anti-vaccine crowd’s latest COVID drug, finds ‘no effect whatsoever’
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
41
52
・Together trialの概要
1500人(平均年齢52歳)をリクルートしたブラジルの10施設におけるプラセボ対照RCT。
イベルメクチン400μg/kgを3日間、もしくはプラセボに無作為割付。
主要評価項目は、28日以内の6時間以上の観察を要する救外受診あるいは入院の複合アウトカム。
3
59
100
結果は主要評価項目はRR 0.91(0.69-1.19)で有意差なし。
死亡率もRR 0.82(0.44- 1.52)で有意差なし。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="385"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
74
118
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)