![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
全く違います。
感染者の周囲を何十人ではなく、何百人も検査して網をかけるのです。なぜならばδでは思いがけないところに飛び火するからです。
そしてそのためのマンパワーが「ない」ではなく準備するのです。
なぜならば、やみくもな隔離より検査の方が社会負荷が低いのが自明だからです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
岩田健太郎 Kentaro Iwata
@georgebest1969
·
戦略性の欠如で言えば、PCRも同様。PCRのキャパを増やしてガンガン使うのはいいですが、無駄遣いはマンパワーの無駄遣いにもなります。濃厚接触者と分かってる無症状の人を何十人もPCRさせる苦労は半端ではありません。どうせ隔離するんだから検査省略という手もあるのです頭を使う、は大事。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)