Michael Jacksonを聴く夜に

テトさんこんにちは｡今回の記事もすごく読み応えがあり何度もうなづいたり、感心したり…マイケルと私の出逢いはこの｢BAD｣です｡私は｢Thriller｣の時はまだ洋楽を聴く様な年齢ではない子供だったのでマイケルは｢BAD｣から入りました｡そのおかげで｢Thriller｣の"評価の呪縛"の様な物に惑わされず素直にこの作品を最初から聴けたのかなと今でも思います｡｢Leave Me Alone｣この曲はCDのみのボーナストラックなんですよね｡幸いな事に兄がCDプレーヤーを持っていたのでCD盤を最初から購入しこの曲を聴く事が出来ました。この曲を当時の和訳を観ながら聴く限り｢これはマイケルの気持ちなんだな｣と幼心に感じていました｡当時からゴシップの嵐でしたからね…｢もう､ほっといてくれ!!｣と言いたくなる気持ちも無理ないなと｡ブルース・スウェイデンのお話しがとても興味深かっです｡実は私も昔､自宅で多重録音の真似事をしておりました。ただしシンセサイザーにシーケンサーが付いているごく簡単な設備で本の真似事なので専門的な事はちんぷんかんぷんです笑｡でもスウェイデンさんのお話しを見ると腕利きのエンジニアのすごさ、そしてマイケルのすごさがまざまざと分かります。二人のすごさが重なり合いマイケル・ジャクソンの音楽と言う物が確立されて行ったんだなーと思います。…あまり記事の内容に沿ったいいコメントが毎回出来なくてごめんなさい。これからも新記事を楽しみにしていますね。

テトさん、今回も読み応えたっぷりなうえ、僕がとても興味のある、マイケルのレコーディング方法や用いられた技術について記載してくださってありがとうございました。ブルース氏の著書、日本語版を是非とも出版していただきたいところです。テトさんの翻訳と楽曲の解説入りで、日本語版出してみませんか？（笑）絶対買います！
ブルース氏の解説を僕の理解できる範囲で補足すると、ブルース氏のエンジニアとしての考えとしては、レコーディングには、２インチ幅のアナログテープ（アナログテープとしては最大幅）を使い、幅の広いテープを使用するとノイズが発生しやすくなるが、そういったノイズを軽減する装置はあえて使用せず（昔のオーディオのカセットデッキにもついていましたね）、テープに録音する音は（ミックスする音）は１６トラック（ボーカル、楽器類全部で１６種類）までとすることがサウンド的に望ましい。しかし、マイケルの場合はボーカルトラックだけでも多数のトラックを必要とするため、より良いサウンドを作るため、いろいろ試行錯誤した・・・といった内容だと思われます。僕が最近知り合い、お世話になっているアメリカ人のレコーディングエンジニアさんも、１６トラックでのレコーディングが一番良いというようなことをおっしゃっていました。ビートルズは４トラック（時代的に４トラックが最大）のレコーダーを２台同時に使用していたそうなので、マイケルの場合は１６トラックレコーダーを２台とか３台とか同時に使っていたのかしら？そこも知りたい！！（笑）
また、多重録音のボーカルについては、テトさんが書かれておられるように、普通であれば、同じマイクで同じ距離で歌ったものを録音し、あとでミックスするための機材を使ってそれぞれのボーカルパートの音量や細かい周波数帯を調節し仕上げるところを、優秀なマイケルの場合は、録音の段階からボーカルパートの仕上がりを想定して、とてもアナログでありながら、高度で難しい録音方法で作業を行っていたという内容だと思います。そりゃ、１年も２年もレコーディングに掛かるはずですわ（笑）マイケルの超絶な耳の良さ、歌のうまさがあっての芸当ですね。時間と手間、こだわり、努力、まさしく魂を込めて作品を作っているからこそ、何十年もたった今でも、世界中で聴かれ続けているのですね。まさに芸術作品。凄い！まだまだ知りたいことがいっぱいです。ビートルズみたいに、全曲のレコーディングプロセスについての解説本でも出てくれないかなぁ？

けんじさん、補足ありがとうございます！けんじさんお仕事で音楽されているんですか？なんだか私、知識ゼロであーだこーだ言っているのが恥ずかしくなってしまいます（笑）おかしなことを言っていたら突っ込んでやってくださいね・・・・。「アナログ」って、本当に「テープ」を使っているんですね（笑）そして幅が広いとノイズが発生しやすい云々、なるほど、そういうことなんですね！ブルースは、「マイケルのヴォーカルをデジタルで録るのは好きじゃないので必ずアナログで録っていた」と言っていて、ドラムとヴォーカルはアナログで録ってからデジタルにコピーしていたそうですが、「デジタル」とは音の風合いが変わるということでしょうか？そんな感じのこともブルースは書いているようです。ヴォーカル録音についての補足もありがとうございます！他のシンガーと比べて、マイケルのバック・コーラスがナチュラルで一つ一つがリアルに聞こえるのは、機械でそういった調整を加えていないからなんですね。いやー、改めてマイケルって凄いなあ！ちなみにブルースは「２台の多重録音装置を一緒に使う」と書いています。２台同時に使うって、どんな様子なのでしょうか？（笑）
なんだか私の方がいろいろ勉強させてもらっちゃいました（笑）またいろいろ教えてくださいね！

cocoさんこんばんわ。CDプレイヤー、当時高かったんでしょうね（笑）小学生くらいの頃は、友達とCDを貸し借りしてカセットテープに録音してました。懐かしい・・・。私はもっぱらクラシックピアノでしたので、シンセサイザーにちょっと憧れてました（笑）もし持っていたら、私もいろいろイジってみたかったです・・・・。マイケルとブルースは、まさに二人三脚だったんですね。


（cocoさん、後から頂いたコメントも拝見しました。どなたでも気軽に遊びに来て頂いて、情報交換や意見交換ができるブログであったらいいなと思っているので、気にせずいつでもコメントくださいね。これからもお喋り楽しみにしています♪）

度々失礼します。いえいえ、私はただのオタクなアマチュアミュージシャンです（笑）。「アナログ」と「デジタル」、例えるならカセットテープとＣＤ、もしくはビデオテープとＤＶＤといった感じですね。双方メリットとデメリットがあるわけですが、ノイズばども含めて、アナログテープに録ることでしか獲られない、温もりや独特の空気感といったサウンドがあるんです。近年、カセットテープやレコードといった「アナログ」なサウンドが見直されていて、音に拘るミュージシャンの中には、新しいアルバム等をそういったアナログな媒体で販売している方が増えているそうですよ。マイケルファンを公言されている、星野源さんもカセットテープで作品を出されているんじゃなかったかな？
多重録音機材を２台同時使用ですか！それは凄い！感動です！　テトさん、貴重な情報を本当にありがとうございます！　ビートルズと同じ手法ですね！。どういうことかと申しますと、アナログの多重録音機材は、１台で１６トラックまで録れるものから最大４０トラックまで（アナログテープを使った機材の場合）録音できる機材があるのですが、トラック数が増えれば増えるほど、機材への負担が大きく、ノイズが増えたりサウンド的に劣化するらしいです。そういった事情を踏まえて、ブルースさんの考えでは、最大２インチ幅のテープを使い１６トラックの機材で録音するのがサウンド的にベストなので、マイケルの場合はボーカルやドラムだけで１６トラック以上を必要とするため、その１６トラックの機材を同時に（リンクさせて）２台使用して、トラック数を稼ぎ、最終的に２台に録音したサウンドをデジタル機材（ＰＣ）に取り込んで（コピーして）、他の楽器類のサウンドとミックスしていたという内容だと思います。手間隙掛かってますねぇ。いやあ、新たな発見でした。一人で盛り上がってしまってすみません（笑）。また、ちょいちょいこういったコアな豆知識を記事に放り込んでくださると、非常に嬉しいです。知りたがっているファンの方、たくさんいるんじゃないかな？　長々と失礼しました。

けんじさん、「アナログ」と「デジタル」の違い、分かりやすく教えて下さってありがとうございます！このブログを読んで下さっている私のようなファンの方も、きっと興味深く拝見されると思いますよ。
私はカセットテープが復活しているのは、ただ「オシャレ」だからなのかと思っていました（笑）「アナログ」で録るアーティストと「デジタル」で録るアーティストがいるんですね。マイケルは「アコースティックな空間」というものに拘っていたそうですが、それと関係するのでしょうか・・・・。ブルースの著書を今ちょっと見ていたのですが、「４トラックの装置を２台固定して使う方法を64年に始めた」と書いてありました。ビートルズと同じということでしょうか。「ポップミュージック作品で行われ始めていたヴォーカルの『重ね録り』などの生産価値を形にするために、多くのトラックを使いたいという強い思いがあった」と書いてありますね。（マイケルのヴォーカルは24tr、ドラムは16trで録っていたそうです。）
ブルースはクインシーと共に「The Wiz」から本格的に2台使いを始めたそうで、そこでマイケルと出会い「OFF THE WALL」でオリジナルの多重録音技術をあみ出し、"The Acusonic Recoeding Process"（Leave Me Aloneの記事で書いた）と名付けた、という流れのようです。けんじさんのおかげで、本に書かれていることの意味が少し理解できました（笑）感謝です！！この本はすごく専門的なんですよ。機材の詳細とか（マイケルのヴォーカルにはチューブ・トラップはこう使う、とか？）録音方法（楽器別の方法論とかジャズ、クラシック、ポップの違い？）だとか・・・・・私は音楽用語も微妙なのでどのあたりがコアな情報なのか、どこら辺が凄いのか判断できませんが（笑）面白そうなところを見つけたら、また紹介してみますね。

学校が休みになって暇なのでずっとマイケル聞いてます。マイケルは変な人だったと思っていたのですが、ダンスめちゃくちゃカッコいいし歌も上手いので普通にハマってます。好きなアルバムはバッドかデンジャラスで、ヒストリーも最高です。スリラーはあまり黒人っぽさが無いので自分はちょっと物足りないです。（インビンシブルとThis is it はまだ聞いてません。）Leave me aloneはかなり好きな曲です。なんかおとぎ話的な音楽だとおもっていたのですが、ガリバー旅行記だったんですね。PVを知らなかったので初めて見ました！思ったんですけど、マイケルは自分で整形してないって言ってたわけじゃないし、肌が白くなったのも病気なんですよね？そんな差別受けて片っ端から訴えまくればよかったと思うんですが、だめだったんですか？

中二さん、こんにちは(^^)読んで下さってありがとうございます。
マイケルは変な人ではありませんよ（笑）。「Leave Me Alone」私も大好きです。

マイケルは常に、誰の手にも負えない程のゴシップにまみれていたんですよ。体中にまとわりつくウジ虫のような感じ・・・・と表現すればわかりやすいでしょうか？「マイケル・ジャクソン」の見出しが付くゴシップ記事は売れ方が違うので、皮肉にも多くのマスコミ関係者の生活を実質的にマイケルが支えていたんです。マイケルとしては、それを片っ端から訴訟にするというのは物理的に難しかったと思います。当然お金もかかりますし、判決が出るまで相当の手間を取られるわけですからね。それが際限なく続くと思うと、第一線で音楽活動をしていたマイケルには「無視をする」というスタンスを取るしかなく、大衆紙の手の込んだねつ造記事などに対抗措置を取るのが精いっぱいだったんでしょう。
今でいえば、ジャスティン・ビーバーなどもパパラッチに悩まされていますが、マイケルはもう比較にならない程に酷い状態でした。ましてマイケルは黒人ですから、マスコミも節操がなく加担するタイプの人も大勢いたんですよ。時代が違いますしね。

あ、ちなみに「This Is It」はマイケル自身が作ったアルバムではありませんよ。「INVINCIBLE」が遺作です・・・・。

お返事ありがとうございました。そうか、裁判とか出ないといけないですね。人種差別を受けてさらに性犯罪者って言われたら、自分だったら生きてく自信ないです。「This is it」は違うんですね。知りませんでした。エスケイプとかも違うんですか？でもマイケルが歌ってるってことですよね？マイケルが選んだ曲じゃないってことですか？

えーーーと、「INVINCIBLE」までが、マイケルのスタジオ・アルバムです。

マイケル没後（2009年の6月以降）の「MICHAEL」「THIS IS IT」「XSCAPE」などは、SONYが未発表曲や未完成曲を掘り起こして発売されたものですので、マイケル自身は知りません（私はほとんど聴いていませんので、具体的にどういう曲が入っているのか全て知っているわけではありません・・・・）。
「XSCAPE」に関してはややっこしいのですが、デラックス・ヴァージョンの方には、マイケルのオリジナルのデモ・ヴァージョンと、マイケルの死後にプロデューサーが手を加えているヴァージョンが両方収録されています。

なるほどそうなんですね。でも作り終わってないのに、勝手にアルバムに入れていいんですか？マイケルの知らないところで、かわいそうな気がするんですけど。

いえ、私はよくないと思いますよ。良くないと思うので私は聴こうとは思わないのですが・・・・。

でも聴きたいというファンもいますし、大きなお金が動いて業界の多くの人が稼げるというのが現実ですから・・・。プリンスもしかり、世界はそういう風に回っています。
その流れに乗ってしまうか、それに逆らうか、それはご自身の判断です。

へー、なんか嫌ですね。節操無いのは今も同じじゃないですか。大人の世界は汚いな。エスケイプとかはマイケルが決めたアルバムのタイトルじゃないってことですね。そんなのやめろって言う人はいないんですか？

＞大人の世界は汚いな。

まあ、澄んではいないかもしれませんね（笑）。
本国でマイケルと関わっていた人の中には、もちろん批判する人はいますよ。マイケルと一緒に仕事をしていた人の中にも当然いますし、クインシー・ジョーンズもそう、マイケルが懇意にしていた雑誌媒体もそうです。でも特に日本の音楽業界は横のつながりが大事だと聞くので、大きなレコード会社が打ち出す商品に公にケチなんか付けたが最後、仕事なんか出来なくなるんじゃないでしょうか？よっぽど大御所とかなら別でしょうけどね。だから否定的なことを言う人なんかいませんよ。
私は別に業界人でもなんでもないただのファンですから（笑）、「故人を冒涜しやがって、馬鹿野郎！」といくら叫んだところで失業することもありませんし、忖度するような人もいませんけどね。私の蚊のような声は、巨大な象の足に踏みつけられて終了です。

こんばんは！
マイケルはビッグ過ぎるから、死んでもタカられてかわいそうです。きっとLeave me alone!って叫んでいるだろうと思いました。