suna@sunasaji·22時間オカネのためか知らんけど、この人は2020年2月の段階で特異度99%でヤンデル病を見つけるとかいう話でバズって検査抑制論の拡散に大いに加担してるから、ものすごい闇堕ちは既にしてるんだよなあ…。わかりやすい解説が好きだけど敵を見誤りやすいタイプ。検査抑制論者に多い。 https://twitter.com/dr_yandel/status/1232463168422567937…引用ツイート病理医ヤンデル@Dr_yandel · 8月16日もしぼくが今後ものすごい闇堕ちして、オカネのために現在の情報ネットワークを悪用しようと思ったら何をするかをあらかじめ書いておきます。みなさんは、次の手順の①のあたりで気づいていただければと思いますこのスレッドを表示4231327
suna@sunasaji·22時間あとヤンデル氏は2020年7月に「PCRを無節操にやっても意味ないと言い続けてすみませんでした」とか言うnote記事を書いてるけど、相変わらずPCRのことを全く理解できてない上に、PCRを求める人をとことん馬鹿にする内容になってる。理解力も倫理観も状況判断力も無い危険人物。引用ツイート病理医ヤンデル@Dr_yandel · 2020年7月11日PCRを無節操にやっても意味ないと言い続けてすみませんでした|Shin Ichihara/Dr. Yandel #note https://note.com/dryandel/n/na935d9cdd11f…4190284
suna@sunasaji·20時間「未来予測に100%はあり得ない」→検査は未来予測ではない。 「有病率によって検査のやり方が変わる」→PCRは高精度だから変えなくていい。中国は陽性者が数人だろうが数百人だろうが都市全員検査する。 「有病率を考えて検査をするべき」→成功国は有病率によらず大量検査。 https://youtube.com/watch?v=Uh13EGfaNRo…382139
suna@sunasaji返信先: @sunasajiさんこのド直球の検査抑制論を2020年5月に流していたのは「SNS医療のカタチ」という医療情報の広報活動である。 メインメンバーは ヤンデル先生(市原真/病理医) けいゆう先生(山本健人/外科医) ほむほむ先生(堀向健太/小児科医) おーつか先生(大塚篤司/皮膚科医)[0] 「SNS医療のカタチ」の活動について。 | 「SNS医療のカタチ」の活動について。 | 「やさしい医療の世界」とは✕みなさんのプロフィール | ほぼ日刊イトイ新聞2020年8月23日に開催されたオンラインイベント「やさしい医療の世界」の2つのトークセッションをおとどけします。イントロダクションではまず「SNS医療のカタチ」自体の活動についてご紹介します。1101.com午前8:05 · 2021年8月17日·Twitter Web App217 件のリツイート10 件の引用ツイート282 件のいいね
suna@sunasaji·18時間返信先: @sunasajiさんこの活動は、ほぼ日で連載されており、五輪翼賛でロックダウン軽視論者の糸井重里氏が、広報に大きくかかわっている。 ほんと検査抑制論者界隈は、同じ面子でつながっている。 似たような思考の歪みを持った人達が、揃って嵌ったのが検査抑制論であったということなのだろう。引用ツイートsuna@sunasaji · 8月15日デルタ株の感染爆発中に強行された五輪のムックに糸井重里氏はがっつり協力しているから、感染対策において接触を抑制することの重要性が理解できているはずもない。もし仮にわかっていたとしても、感染軽視と五輪強行の帰結としてのロックダウンは、冷笑せざるを得ない立場であるのだろうなあ。 twitter.com/itoi_shigesato…このスレッドを表示1221278
suna@sunasaji·13時間ヤンデル先生をはじめとする「普通の医療者」にも本気で検査抑制論を撒いた人が多数いたけど、非医療者でもわかるような超雑なウソだったので、間違いを指摘するのは簡単で、散々批判されていた。 自分が賢いと思っている人でも検査抑制論に騙される人が多数居たということ。引用ツイート病理医ヤンデル@Dr_yandel · 8月16日蛇足ですが、ぼくをはじめとする「普通の医療者」がもし本気で詐欺をやろうとした場合には、非医療者がわからないようなウソをとても丁寧に組み込むので、間違いを指摘するのはほぼ不可能です。「どんなに賢い人でも本気の詐欺には必ず騙される」と思った方がいいです。ではどうやって防ぐか。このスレッドを表示2109171
suna@sunasaji·12時間https://twitter.com/Dr_yandel/status/1427419744500543497… 「他国の多くの専門家が言ってない医療情報はウソ」だというならあながち間違いではなかったとも言える。 なぜなら海外の専門家で検査抑制論を撒き続けた人は殆ど居なかったから。 国内で話題になってないことはあぶない? 検査拡充、空気感染、全部海外が先行してたけど。引用ツイート病理医ヤンデル@Dr_yandel · 8月16日基準としては、「他の多くの人が言ってない医療情報はウソ」だということです。もうそれしかないと思う。 【応用】 「海外で話題です」→国内で話題になってないということなので、あぶない(海外発の情報ならだませると高をくくられているということ)このスレッドを表示85149