会話

おつむがアレだから嫌韓YouTubeにハマるのかもしれないし、卵とニワトリですなあ…

Venom

@Venom76392163

嫌韓Youtubeのせいにするな。私は何十年も前から韓国に関心を持ち、あの国の良い点も悪い点も知らってる。彼らが必死に頑張り、経済大国となって、民主や人権を少しずつ実現して来たのも見て来た。それを邪魔しているのが、君たちなんだ。

はあ？歴史修正に反対してる側が、韓国の発展の何をジャマしてるんだか、具体的にお願いしますね。嫌韓ベノムさん。

Venom

@Venom76392163

韓国の歴史は、共産主義者と戦って国を守り、莫大な軍事費負担に耐えつつ経済発展し、徐々に民主主義や人権を実現して来たんだ。それが、時代遅れの偏狭な民族主義に捕らわれて、劣等感や復讐心を北朝鮮に利用され、自由世界から孤立しそうになってる。

小牧マコ

@komakimaco

韓国情報機関と日本の極右団体が「不当取引」　韓国テレビ局があす報道へ | 聯合ニュース

日本人の民族主義を煽りたて、日韓の間にいらん波風を起こしているのは右派なんですけど。韓国から金と情報を受け取って争いを起こすとか、控えめに言って平和の敵じゃね？

【ソウル聯合ニュース】韓国ＭＢＣテレビの調査報道番組「ＰＤ手帳」は９日、韓国情報機関の国家情報院（国情院）と日本の右翼団体の間で不当な取引があったことを確認し、１０日の番組で関連映...

日本側は、韓国の民族感情を煽ってなどいない。 1965年の日韓条約で友好関係をスタートさせたのに、民族感情を煽って日韓関係をぶち壊したのが、北朝鮮と日本のサヨクだ。

炒飯

@mfuji1

慰安婦問題に火を付け、油を注いで大きくしたのが日本の左翼。しかし、慰安婦問題が作り話、捏造だと分かっても、後に引けなくなってしまった。左翼は頭が悪いか、不正直だという言葉があるが、慰安婦問題は、正にその典型的事例だな。

小牧マコ

@komakimaco

いまだに「狭義の強制連行」に拘り、そうでなければ「作り話、捏造」ということにして加害の責任を逃れようとする連中、右翼とか左翼とかの思想以前にヒトとして当たり前の倫理観がなさすぎて、日本人の面汚しだよね訴えかける顔

このツイートは表示できません。詳細はこちら

8月16日

未だに朝日ガーとか言って通ると思ってる○○がいるwww ネトウヨって束になっても意味がないね。

炒飯

@mfuji1

8月16日

何の根拠も、説得力もない、三浦の意地汚いコメント。これで物書きだそうです。誰にも読んでもらえんよね。こんな文章力では。

三浦さんの書評では全く買う気になれなかったとある本が、YouTubeのとあるチャンネルで紹介されているのを見てもの凄く買いたくなった。書評の目的とは？

印象操作！

三浦のツイッターコメントは、煽ることだけ。「なるほど、素晴らしい、さすがに文筆家だ

」と感嘆するような文章を見た試しがない。ツイッターで文筆力を磨くという方法もあるのに、と私は思う。

まに

@busokuten

＞ツイッターで文筆力を磨くという方法もあるのに、と私は思う。どのレベルの本をお読みで

本？　炒飯なんて、最大140字までしか読めないんじゃないですか？いったいTwitter界にどんな美文家がいると思ってるんですかねえ？例のひとつも挙げられたらましだけど。

Twitterみたいな、なんの評価もされないもんで、文章力なんて磨けませんね、文字通りただの、さえずり、ですね。 Twitterで「文書が上手くなった」と勘違いして、駄文をnoteに書き散らかす素人は増えてるようですが。

売文してるプロは、原稿にしか力は使わないと思いますよw 実は思い当たる人がいます。

＞駄文をnoteに書き散らかす素人は増えてるようですが。

例えば礼法などを学んでいる人が意識せずとも普段の立ち居振る舞いが優雅なように、文章力のある人は特段力を使わずともそれなりの文が書けるもんじゃないですかね。評価を気にするべきプロなら尚更。本もツイートも人に読ませる為の文章に違いはないんだから。

おいおい、ネトウヨのために何で不要なエネルギー浪費しなきゃいけないわけ？www まして、ネトウヨにちやほやされるツイートなんかしたら、末代までの名折れだろう。参考までに聞くと、トオルだの炒飯だのが感心するツイートってどれ？サンプル見せて

一般論だよ。例えば絵の上手い人が「落書き」と言ってラフながらすごく上手いイラストをツイートしてることがあるんだけど、彼にとっては本当に気楽に書いた落書きなんだよね。絵も文章も一緒じゃない？エネルギーを消費しなきゃ一般人以下の文しか書けないならそれがあんたの実力なんだよ。

表現は受け手のレセプターも大事なんだよね。私が、ネトウヨに反発されるツイートしてる証だね。で、サンプルどうしたよ？

12時間

文筆家が文章に関する事でトーシロにサンプルなんざ求めてるんじゃありませんよ。書いてて恥ずかしくないの？表現を伝える為の手段である文章の出来不出来を受け手に丸投げする姿勢もプロとしてどうなのって思っちゃう。

12時間

話しぶりばかりいっぱしで、自分が感じ入った文章の例ひとつ出せない。トオルに教養があるとは思ってませんでしたが、確信となりました。リプする価値もなし。

11時間

話ぶりだけでも一端と認めてくれるのかい。そいつはどうもありがとう

人に何かを求めるだけで自分は何も出さんのが文筆家さんのスタイルだってわかってるから。あんたの言葉を借りりゃ、こっちも相手によって話方を変えるわけですよw

他人の、作品の巧拙を言うなら、それを「納得できる」表現を使うか、または同じジャンルの他の作品の適切な批評を積み重ねて、批評眼の確かさが信頼されてなければ、個人の偏った見方でしかない。

絵の巧拙、の事を言っているが、それは「記号化された漫画絵」の話だろうか。絵も文も受け手側のレベルが問われるもので、こんな絵を描いてる人が、絵の巧拙の例を出しても説得力がない。形も、人体の捉え方もおかしいし、線も汚い。何がしたいのかわからない。どこが面白いのか教えてほしい。

漫画的な絵はあくまで記号なのだけれども、それなりの整合性はいる。首と肩頭部の付き方、胴体と向こう側の腕、腰骨や脚の付き方がガタガタしていて説得力がない。ポーズを取らせているが、凍りついたように静止している。「胴体」に動きがないのと、線に動きがないから。