これは、良い例になるのでお借りします。
「それでは私が、PCR検査の感度を調べるためにCOVID-19の患者100人をPCRで検査します。COVID-19の患者100人、ここに連れてきてください。」
「ちょっと待って下さい。PCRで調べますから。」
#PCR検査はゴールドスタンダード
#PCR検査の感度7割はデマ
スレッド
会話
返信先: さん
ただ、この問題を忘れてはなりません。
引用ツイート
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
問題になるのは。明らかにCOVID-19様の症状であるのに、時期を逸した等の理由で、PCR検査で陽性判定できない時です。後遺症が残ったりした場合に、SARS-CoV-2感染によるものかどうか、判定できなくなります。その時には、症状や抗体検査を組み合わせた診断が必要になると思います。 twitter.com/koichi_kawakam…
2
371
554
返信先: さん
68
142
返信先: さん
感度70%論者、偽陰性偽陽性論者、PCR抑制論者達本人が濃厚接触者になったり、咳や発熱の症状が出たら、慌ててPCR検査を受けたがるというのは何なんでしょうね。
39
80
返信先: さん
この条件なら流石に先生のラボでは感度100%(近く)になると思いますし、理論上そうなることも理解しています。純粋に気になっていることは、巷の検査技師の誰が行った場合でも感度100%近くになるものでしょうか?特異度もそうですが、お詳しい方お教えください。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。