会話

松井が有罪であることに、ベルさんも納得されているのに、恥ずかしいといったか言わなかったかなんて、問題の本質から外れているでしょうに、何でそんなことにこだわるのですか？

まに氏。話していいのでしょうか？ご質問がありましたので。極東国際軍事裁判で死刑判決を受けた松井石根は、教誨師花山信勝に「恥ずかしい」と語ったと言われています。ベルはねこ氏は、南京事件判決に↓のような下品な姿勢を示されたので、真面目な姿勢で学んでと言いったかったのです。

まに

@busokuten

失礼ベルさんに言ったんですよ。そもそも、ベルさんが、自分は日本政府の言う事に沿っているっていうから、私がそれに、じゃ、それは、日本政府は南京事件を認めている。従って南京事件をベルさんも認めるんですねと聞いたのが、ここまで拗れだしたわけだし。

まに

@busokuten

ベルさんに直接言ったらいいのだろうけど、そしたら、ツリーを分岐させてしまうし。

私はちゃんと答えてますよね。

引用ツイート

ベルはねこ（プロテスティア）

@beru_ha_neko2

· 11時間

返信先: @busokutenさん、@JJ53105251さん、他26人

それでいいですよ。南京事件の定義=日本政府の公式見解です塚本法務官の報告書にあるように、日本兵による戦争犯罪はあったが、虐殺はない、東京裁判でも具体的な虐殺事件の立証は無い非戦闘員が殺害されているが日本によるものか、中国側によるものか、犠牲者は何人か、特定出来ないので不明です

極東国際軍事裁判の判決で松井石根は訴因第５５で有罪の判定を受けました。つまり指揮下の軍隊による捕虜虐殺、一般市民虐殺、強姦、掠奪、放火を防止する義務の不履行について有罪と判断されました。従って判決は一般市民に対する虐殺、強姦、掠奪、放火だけでなく捕虜の殺害もあったと認定しました。

引用ツイート

このツイートは表示できません。詳細はこちら

プラリネク

@pralinek_

人類史上屈指の非道「南京大虐殺」は日本軍によって行われた。このことを、デマベル始め、ツリーにいるネトウヨは認めてないんです。外務省ホームページにある見解は、日本の責任を曖昧にするものですね。

そう思います。「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」と言って捕虜の虐殺を認めないのは極東国際軍事裁判の受諾を約束したサンフランシスコ講和条約の不履行です。

引用ツイート

雲になった仙人 ObLaDi-Облако

@ObLaDiOblako2

· 7時間

返信先: @ObLaDiOblako2さん、@beru_ha_neko2さん、他39人

松井石根は訴因第５５、「数千の【俘虜】および一般人に関し上記条約および誓約ならびに戦争の法規慣例の遵守を確保する責任を有したるも、その遵守を確保し違反を防止するに適当なる手段を執るべき法律上の義務を故意または不注意に無視し、もって戦争法規に違反」したことで有罪です。

このツイートは表示できません。詳細はこちら

判決が下った後、巣鴨拘置所で死刑を待つ松井石根は教誨師花山信勝に、「師団長はじめあんなことをしたのだ」と述懐しました。師団長のせいにしている点はさておき、松井石根は判決が認定した「あんなこと」を事実だと認めて「南京事件ではお恥ずかしいは限りです」と言った。

引用ツイート

雲になった仙人 ObLaDi-Облако

@ObLaDiOblako2

· 7月25日

返信先: @cawaiikumasanさん

『南京事件ではお恥ずかしい限りです。南京入場の後、慰霊祭の時に、○○［中国に対する蔑称］人の死者も一しょにと私が申したところ、参謀長以下何も分らんから、日本軍の士気に関するでしょうといって、師団長はじめあんなことをしたのだ。私は「日露戦争」の時、大尉として従軍したが、

「『日露戦争』の時は、○○人に対してはもちろんだが、ロシヤ人に対しても、俘虜の取扱い、その他よくいっていた。今度は、そうはいかなかった。政府当局ではそう考えたわけではなかったろうが、武士道とか人道という点では、当時とは全く変っておった」とも言った。

引用ツイート

雲になった仙人 ObLaDi-Облако

@ObLaDiOblako2

· 7月25日

返信先: @ObLaDiOblako2さん, @cawaiikumasanさん

その当時の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。「日露戦争」の時は、○○人に対してはもちろんだが、ロシヤ人に対しても、俘虜の取扱い、その他よくいっていた。今度は、そうはいかなかった。政府当局ではそう考えたわけではなかったろうが、武士道とか人道という点では、

裕仁が陸海空軍統帥者になったことが、日本軍の残虐さをより激しくした。これは間違いない事実でしょう。松井石根の最大の上司であったにも関わらず、極東国際軍事裁判で許されたら、松井を初め補弼の臣に罪を擦り付けて逃げて、アメリカ政府に媚びた主犯ですからね。

想像力がたくましいですね。なるほど反天皇のパヨでしたか。

裕仁は大日本帝国の統治者であり、陸海空軍の統帥者ですよ。

プラリネク

@pralinek_

こんなことしか言えなくなってw 終わったな。

冷笑・嘲笑の文で余裕があるように見せていますが、感情むき出しになっていることを自ら露呈していますね。資料も読まずに、国際法歪曲による南京大虐殺否定という愚行を犯しているので、引き返せなくなったんじゃないですか？

歪曲してないから聞いてるんですけど、訴因27、訴因54が無罪判決なんですけど、なぜですか？

「歪曲していない」のならば、極東国際軍事裁判判決を厳粛に受け止め・学習されるべきですな。判決は南京大虐殺を否定せず、認めています。

厳粛に受け止めてますよ。なので、虐殺があった、あった、という側に対して、いつ、どこで、どの部隊がどんな虐殺を行ったのか、立証された具体的な事件を提示するように求めてます。

求める前に判決文を読まないといけない。1937年12月中華民国の南京の人々は何故死んだのですか？裕仁統帥大日本帝国軍隊の侵略が無ければ助かる命だったのではないですか？

4時間

南京の人々が亡くなったとしたら、蒋介石側が市民を置き去りにして逃げたためでしょう市長や警察署長まで逃げてますよ国民党軍の司令官の唐生智は南京市を無防守都市とせず戦場にして、自分は敵前逃亡してます。国民党軍の兵士が便衣になって国際安全区に潜入し潜伏、民間人を巻き添えにしました。

4時間

上海戦、南京攻略戦の司令官の松井大将は訴因27、訴因54で無罪判決ですよ、訴因45は無し。侵略とは判断されてないですね。

3時間

南京大虐殺について、極東国際軍事裁判は否定していませんよ。同裁判は、松井石根に死刑判決を下し、松井石根は1948年12月23日に絞首刑にされました。この事実は御存知ないのですか？