![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今回の台風の避難について、ペットが多くの避難所で断られることが理解できない。
大切な家族を見捨てて避難なんてできるわけないだろう。少なくとも赤の他人の命より、動物だとしても家族の命の方を優先するのは理解できる。
ペット受け入れ可にすれば住民の避難はもっと迅速になったはず。
384
3,705
1.4万
スレッド
会話
返信先: さん
ホームレスの受け入れ拒否が批判されるなら、ペット受け入れ拒否も批判されるべきだと思う。何度も言うが、人間の命の方が重いなんて綺麗事だ。家族の命の重さなら、ヒトも動物も関係ない。
個人的には、ペットよりもホームレス達の方が感染症・疫病対策を優先するなら受け入れるべきではないと思うけどな
1
1
返信先: さん
今回受け入れ拒否された方々が、
｢拒否され、行き場なく自宅で死亡｣となっていたら、責任取れるのか？
私も犬が居るので
避難は出来ないだろうと
なのでいざとなったら
家とペットと家族諸共…残された道は無いなぁと考えてました
1
21
アレルギー体質の方々が増えましたものね。我が家には、ゴールデンレトリバーがいます。悩みどころです
2
6
返信を表示
返信先: さん
うちには完全室内飼いの6匹の猫がいるのでいざとなったら家に残ります。置いていけないし、置いていって後悔するなら一緒にいる。命の重さはどんな生き物も平等です。
1
1
29
いや平等じゃないでしょ。お気持ちはわかるけど平等じゃない。少なくとも行政や司法が動物にも人間と同じ権利を与えたらどうなるかお考えになってはいかがですか？
2
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
アレルギーの人がいらっしゃるからでしょ。我が家には、ゴールデンレトリバーがいます。
1
DaiGoがホームレスの人権をどのように考えているのか推して知るべし ですね。
1
返信先: さん
数年前にこの世からはいなくなってしまいましたが
あの時のことを思うと、
とてもじゃないけれど犬を置いてなんて行けません。
あの子の替えなど、数年経った今でも居ませんし...。
なにかモヤモヤしていたのですが、言いたい事思っていたこと、DaiGoさんがバッサリ言ってくれて有難いです。
2
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
価値観のお話だから人によって比重が違くて当然だけどね、ちょっと例え話が究極クエスチョン過ぎると思うよ。
何を重く考えるかってその時その場の状況で変わるもんだからね。
1
1
2
返信先: さん
ペットがいるので、お気持ちはとても分かりますが、行政視点で人間とペットを同列とすることは出来ません。アレルギー、衛生、スペース問題、犬猫鳥以外のペットも居ます。言い出せば家畜は？ということにもなります。ペット飼いは、日頃から自分たちで避難先を考えていなければいけないと思います。。
1
15
返信先: さん
以前より「ペット(言い方嫌いだが)は家族！」と広まっても結局そういう世間に合わせようで人の命と比較対象され重んじられない現状は法で動物がいつまでも物だからなのかもしれません。綺麗事で人間優位の時代はもうやめるべきと感じました
1
3
返信先: さん
児童虐待で苦しんだ人間としては流石に人も動物も関係ないと言い切る方が綺麗事だと思います。どうしても人間を優先するしかないですよこれだけは。安全に生きられる人間の綺麗事です。これだけは許せません。人がまともでなければ動物も大切にできません。
1
2
18
両方助かるのが一番良いんですけどね。
2
4
返信先: さん
ペットを飼っていない人からしたら、DaiGoさんのその感情が理解できないのは当たり前だと思います。
でも、このままだと今後確実にペットと心中する人が続出するでしょうね。
私もそのつもりです。
日本は人に優しい良い国ですね。
1
3
返信先: さん
私も猫を飼っているので同意です。ただ、ペット可の避難所では、逆にアレルギー持ち等のかたが避難を躊躇して自宅にいたかたもいらっしゃるようです。色々な立場のかたが皆安心して避難できるようにルール可の整備が急務ですよねΣ(＞Д＜)
1
1
一部の避難所では、ペット同行エリアはココで。みたいな感じで(例えば体育館の隅)許可おりたりしてたので場所でわけたら良いですよね。。ホームレスの人も、無料宿泊所があったらしい(ﾋﾞｯｸﾞｲｼｭｰのHPに記載あったとか？)ただ、知らない人も多く周知不足感が。。
1
3
返信先: さん
同意します！避難受け入れにしてもそうですが、動物虐待への罪もそう。命に重軽大小関係なし！話が飛躍してしまいますが生体販売も見直すべきかと。日本遅れてます！
4
返信先: さん
私も猫を飼っているので、わかります。猫も家族です。
しかし、避難所にアレルギーの方がいたらどうでしょう？その方が動物とともに避難することによって、苦しむかもしれない。その事についてはどう思われますか？
3
返信先: さん
極論ですが、猛毒をもつ虫や衛生的に問題のある動物を家族だといって可愛がっている人もいます。そういうのを持ち込んだら避難所は大混乱ですよ。
犬や猫とそれらの動物や虫の命の重さも平等だというのであれば納得ですが、全ての生き物を受け入れる体制を作るのは難しいでしょうね。
1
6
54
猛毒をもつ虫を家に置き去りにして脱走するよりしっかりケージに入れて避難してくれた方が良いかと
1
34
返信を表示
返信先: さん
それでも東日本大震災の時より理解は進んでいると思います。動物嫌い(怖い)の人の意見が優先されがちですが、その課題を解決していけるように、行政に意見を届ける事が大事だと思います。世田谷区ではペット可の為に躾されている事が条件になっているようです。
1
返信先: さん
猫アレルギーなのですが猫大好きです
避難所に指定されるくらいなので
そこまで狭くはないはず…
違う部屋だったり
少し遠くにいてくれれば大丈夫なので
気にせずペットも受け入れてほしい
10
返信先: さん
問題は
同じ立場の人たち、被災者がホームレスやペットを受け入れる寛容さがあるかどうかであって、第三者が決める事ではないと思うけど。
決めるのは当事者じゃないかなぁ
1
返信先: さん
そもそも飼う時点で何かあった時どうするって考えないで飼うんですか？
今回の台風が無かったとしてなにか災害があったら今のこの日本の環境じゃ、ペットが受けいれて貰えないのなんて目に見えてますよね？
災害があることを想定して備える。備蓄品もそうだけどペットも考えておくべきでは？
1
6
受け入れて貰えない！家族なのに！
って被害者ぶるのは結構ですけど自分でなにかなさってるんですかね。
日頃からもし避難する時に一緒に逃げられるのかリサーチしたり問い合わせたりしてるんですかね？
当然のように一緒に避難できると思ってたんですか？だとしたら想像力なさすぎです。
1
5
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
そんな対立軸はあってはならないです。ホームレスは人間ですよ。ペットかホームレスか じゃなくて ペットか人間かでしょ？
1
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
動物受け入れ可能の避難所を作れば、そこは実質動物アレルギー拒否の避難所となってしまいます。
専門施設以外では動物を別で管理することも難しいでしょう。
単に嫌だからとかではないと思いますよ。
1
5
エリアを分ける
物理的に距離を置くなど方法はあるはずです
初めから議論なしで無理と決めつけることは何も進展しません
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)