![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「生活困窮者が」「女性を巻き込んだ殺傷事件を目論む」ということは普通にありえることなんで、「生活困窮者だったからフェミサイドではなかった」なんて理屈は成り立たない。
テロの実行犯が生活困窮者だったからといって、「テロではなかった」 とはならないのと同じ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ねこたまみずき
@nekotamamizuki
·
やはりそうだった。
ヘイトクライムじゃないな、巻き込み型自決だったんだ。
小田急刺傷 容疑者は生活困窮か 2021年8月10日 news.yahoo.co.jp/pickup/6401205
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="82"><rect fill-opacity="0"/></svg>)