![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
コイツは巧妙に書いていないが、スマラン事件を裁いて処罰したのはオランダ軍（バタビア臨時軍法会議）である。
日本軍はこの事件では、日本軍の責任者を一切処罰をしていない。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まるこむ
@uNqX3QJ5iXEVoTG
·
返信先: @pralinek_さん、@JJ53105251さん、他29人
死刑です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="517"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
6
16
ツイート
会話
軍の資金で隠蔽工作もしました
jcp.or.jp/akahata/aik14/
1
6
14
軍の資金で隠ぺい工作。なるほど。
【「慰安婦」強制に新証拠
日本軍、２００人をバリ島に連行
関東学院大・林教授ら｜しんぶん赤旗】
jcp.or.jp/akahata/aik14/
2
9
13
個人の犯罪なら軍はそんなことしませんよね。
2
4
13
隠蔽工作
◯懐柔工作
オランダ軍事法廷って冤罪も出しているし、訴追されると拷問されたりもするし、そもそも各国の戦後軍事法廷の中で占領期間は短いのに一番試験判決を出している軍事法廷なんで懐柔工作くらいするよね
引用ツイート
小牧マコ
@komakimaco
·
返信先: @PachelbelCanonDさん、@takej9S9YPrCit8さん、他36人
軍の資金で隠蔽工作もしました
jcp.or.jp/akahata/aik14/
3
5
7
「隠蔽じゃありません！懐柔です！」
╭( ･ㅂ･)و ̑̑
そうですか
3
8
11
「終戦後、軍需部、施設部に強硬談判して、約７０万円を本件の工作費として貰い受け各村長を介して住民の[懐柔工作]に使った。」
史料に書いてある通りに行ってるんですけどw
引用ツイート
小牧マコ
@komakimaco
·
返信先: @mitugoro2さん、@PachelbelCanonDさん、他36人
「隠蔽じゃありません！懐柔です！」
╭( ･ㅂ･)و ̑̑
そうですか
2
3
5
「懐柔工作」であれば問題ないと考えておられるのだなあとしみじみ思ってるだけですのでお気になさらず。
1
6
9
引用ツイート
mitugoro
@mitugoro2
·
返信先: @komakimacoさん、@PachelbelCanonDさん、他36人
「終戦後、軍需部、施設部に強硬談判して、約７０万円を本件の工作費として貰い受け各村長を介して住民の[懐柔工作]に使った。」
史料に書いてある通りに行ってるんですけどw twitter.com/komakimaco/sta…
2
6
5
安倍の慰安婦問題での嘘は国会での質疑でもバレています。そしてこういうのも・・
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
9
13
そうですね
植村氏の件、判明したのは櫻井氏の裁判ではなく西岡氏の裁判でですものね
植村氏が社長の週刊金曜日で植村氏擁護の記事にしているのも、分かりやすい一件かと思います
植村氏が社長の週刊金曜日で植村氏擁護の記事にしているのも、分かりやすい一件かと思います2
1
8
植村のねつ造を
裁判所が認定した瞬間。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
11
9
植村裁判
調べるから
このページ数
言ってみ。
1
お前、ページ数聞くってことは
判決文手元にあるんだろう。
だったら自分で調べろや。
検索機能あるだろが。
（苦笑）
1
1
4
多すぎて探せんわ。
1
1
あのな、
検索機能がなくても
それくらい読め。
まして検索機能があるんだろが。
こっちは
お気持ちだけ垂れ流すお前らと違って
そのくらいの慰安婦資料なら
読んでるんだからな。
（苦笑）
1
1
4
読んでても
誹謗中傷しとったら
全く意味ないだろ。
大好きな
大日本帝国の為に
慰安所資料漁るのか。
異常だな。
1
お前、植村の判決文の話をしとるんだよな？
裁判所の判決文が
お前には誹謗中傷に見えるのか？
（苦笑）
医者に行った方がいいぞ。
眼科か脳外科か
どっちか知らんがな。
（苦笑）
2
1
5
札幌地裁での
植村裁判は
真実相当性しか認めとらんのだよ。
東京裁判では
なんの真実性が認められたんだ？
1
判決文もっとるってのが
嘘じゃないんなら
自分で読めよ。
（苦笑）
1
1
3
今調べとるわ。
ページ数ぐらい言えや。
あほんだら。
1
お前、そーゆー態度だから
ダメなんだよ。
（苦笑）
1
1
3
まー、だいたい分かったわ。
これ植村のデマじゃないな。
東京高裁の曲解だな。
1
2
「女子挺身隊の名で戦場に連行され」
この部分を、実際は
「騙された」と知っているのに
「連行され」と表現した。
しかしね、
「騙された」かつ「連行された」
ってのは同時に成り立つよ。
裁判所の判断は、
「騙された」ら「ついていく」
になると曲解してるんだね。
1
2
裁判所は 「慰安婦と挺身隊は別」という 西岡力などが広めたウソに囚われてしまっているようでしたね……
実際に「挺身隊」は「慰安婦」の意味で使われる事があり、旧日本軍も「挺身隊」を「慰安婦」の意味で用いていた証拠を 裁判所に提出したのですけれど……
引用ツイート
small bear
@Pooh_advanced
·
返信先: @kakitubata14さん、@ROCKUJAPAN3さん、他24人
植村のねつ造を
裁判所が認定した瞬間。
2
2
残念ながらその証拠を提出したのが遅きに失して（控訴審が延期になったタイミング）しまった
あと、これも大変重要なのだけど、「従来 騙して連れて行く事も強制連行と言われていた」という事実を裁判所が共有していなかった事現に1975年に沖縄在住の元慰安婦の女性に在留資格が無い事がわかった
あと、これも大変重要なのだけど、「従来 騙して連れて行く事も強制連行と言われていた」という事実を裁判所が共有していなかった事現に1975年に沖縄在住の元慰安婦の女性に在留資格が無い事がわかった3
1
1
時 その方は業者に騙されて連れてこられたのですが、「強制連行された」と国内の新聞で報じられ、全く何の問題も起きなかったのですよね
つまり、「女子挺身隊の名で連行された」と表現した事は何の問題も無いどころか、「強制連行された」と報じたメディアもある中で、寧ろ抑制的な表現だった
つまり、「女子挺身隊の名で連行された」と表現した事は何の問題も無いどころか、「強制連行された」と報じたメディアもある中で、寧ろ抑制的な表現だった1
結局 植村氏は 朝日新聞叩きのスケープゴートにされたのですよねちゃんと取材して正しい記事を書いた植村氏に不当判決が下され ほぼ嘘しか言わない西岡力氏（たまにまともな事も言うらしい秦郁彦氏と比べても）が罰せられないなど 理不尽にも程がある
ちゃんと取材して正しい記事を書いた植村氏に不当判決が下され ほぼ嘘しか言わない西岡力氏（たまにまともな事も言うらしい秦郁彦氏と比べても）が罰せられないなど 理不尽にも程がある3
3
おっしゃる通りです。
そのせいで、ネトウヨはさらにデマを振りまく。
日本の司法が心配になります。
1
2
全くですまあこの時の裁判官は 吉見義明氏の名誉毀損裁判の時にも不当判決を下した人なので ヤな予感はしてましたが
まあこの時の裁判官は 吉見義明氏の名誉毀損裁判の時にも不当判決を下した人なので ヤな予感はしてましたが返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)