![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
実質的という言葉は、書いた奴の主観でしかないよ。
日本ハムが選手の名前を公表しないなんて、実質的には隠ぺいしているようなものだと誰かが言っていても、それはそいつの感想。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
ツイート
会話
人身売買は、人を売買することだ、という定義は、日本大百科全書(ニッポニカ)他、多くの辞典に書いてあることだ。
1
【人身売買は、人を売買すること】が定義なのはいいよ。
そのどこに実質的という主観を示す部分があるの？
そこの部分には誰も文句つけないよ。
1
1
＞実質的という主観
実質的というのは主観ではない。
その内容や性質が備わっている様をいうのだ。
「前借金は、実質的に人身売買だ」というふうに使うわけだな♪
1
【前借金は、実質的に人身売買だ】と書いた人の主観。
前借金は人身売買だと言えば、主観ではない。
しかしそれはウソになるｗ
だから書いた人は付け加えるの。
1
1
＞【前借金は、実質的に人身売買だ】と書いた人の主観。
主観ではなく、言葉の意味だ。
前借金は、人身売買になる、という意味だな。
1
1
【前借金は、人身売買だ】にしてないのは、それだとウソになるからだよ。
その人の主観。だからあなたはそう思っているだけということにできる。
その代わり、そうは思わないという人には通じない。
パヨですか？言葉を普通に解釈できないのは。
1
1
それに今も前借金を出している企業あるよ。
その会社、人身売買しているの？
あんた告発する？だったら教えるよ。
虚偽告訴という罪もあることを知っておいてね。
1
2
前借金が人身売買になるという認識は、お前以外の多くの人がしている。
その証拠は、前借金でググってみればわかる。ほとんどのサイトで人身売買になると書いてある。
こういう、一般常識がなければ議論ができない。
2
では今も前借金をだしている会社は人身売買をしているということですね。
あなた告発してくれる？
俺は前借金が人身売買だと全く思わないけど、お前は思っているんだろ？犯罪だよ。
【一般人】は人身売買みたいな凶悪犯罪があれば、警察に伝えるけど、お前は伝えるよね。
2
1
お前がそう思わないのならば、自らを正せ。
日本人なら、日本の法律を守るんだよ↓
労働基準法第二十四条②賃金は、毎月一回以上、一定の期日を定めて支払わなければならない。
2
これが前借金とどうつながるんだよ。
んで告発は行くのか？
なら俺がスクショを探してくるぞ。
1
はあ？
前借金というのは、「一定の期日を定めて支払」うことではない。労働基準法第二十四条違反になる。
1
で、前借金は、労働基準法第二十四条違反だというのは、理解できたのか？
3
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あちゃ～。┐(￣Д￣)┌ﾏｲｯﾀﾈ
じゃ、一つずつな。
前借金というのは、一定の期日を定めて支払（労基法24条）うことではない。
これは理解できるか？
1
お前はこれを理解できるか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
マスコミの反対が正解。そのまま報道してはダメだと自覚しているから、ウソをつきます。匿名情報危険です。
@3IGgR3a7EDerkiN
·
返信先: @asacoaさん、@Pooh_advancedさん、他48人
労働基準法第17条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない
この条文から、前借金と呼ばれる債権を、賃金と相殺してはいけないという決まりがあることがわかる。
労働者の賃金と相殺をしなければいいんだよ。
前借金は、労働者のためだからなあｗ
1
1
＞労働者の賃金と相殺をしなければいいんだよ。
そっちかよ？
じゃ、これ↓理解できるか？
前借金（デジタル大辞泉（小学館））
１ まえがりをした金銭。
２ 雇用契約を結ぶとき、返済することを約束して雇い主から借りる金銭。
1
1
返済するのは当たり前だろ。
んじゃこの会社を警察に告発してな。
現在の会社だからよろしく。
結果も教えてな。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="489"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
告発するかどうかは、俺が決める。
お前は、前借金が労基法違反だということが分かればいい。
分ったのか？
2
わかるわけねえだろｗ
お前、人身売買じゃねえの？
お前は人身売買だと認識しているのに、告発しねえのｗ
まともな人間じゃねえなあｗ
2
1
＞労働者の賃金と相殺をしなければいいんだよ。
お前は、こう↑言ったな。
で、前借金というのは、賃金と相殺することなんだよ。
分かったか？
2
労働基準法第17条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない
前借金が相殺まで含むとすると、この条文がおかしくなりませんかｗ
1
1
労働基準法第17条
使用者は、
【前借金その他労働することを条件とする前貸の債権】
と賃金を相殺してはならない
使用者にとっての債権のことで、相殺まで入るとは読めないんですけど。
明日告発いけば、おまわりさんば教えてくれるよｗ
1
3
引用ツイート
はむき浅光
@asacoa
·
返信先: @3IGgR3a7EDerkiNさん、@Pooh_advancedさん、他48人
＞労働者の賃金と相殺をしなければいいんだよ。
そっちかよ？
じゃ、これ↓理解できるか？
前借金（デジタル大辞泉（小学館））
１ まえがりをした金銭。
２ 雇用契約を結ぶとき、返済することを約束して雇い主から借りる金銭。
2
労働基準法第17条
使用者は、
【前借金その他労働することを条件とする前貸の債権】
と賃金を相殺してはならない
労基法は多分定義規定がないから、ここから読み取れよ。相殺の意味はない。
1
1
お前が告発いけば、どっちが正しかわかるよ。
俺は寝るから明日警察いって、結果を教えてくれ。
1
1
前借金というのは、雇用契約を結ぶとき、返済することを約束して雇い主から借りる金銭だ。
「賃金と相殺」も「返済することを約束して雇い主から借りる金銭だ。」。
こんなの、分らなければ覚えろ。
100回も読めば覚えられんだろ。AHO
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
国際ニュース
昨日
Chinese court sentences Canadian Michael Spavor to 11 years in prison on charge of espionage
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
バスケットボール · トレンド
JR Smith
4,257件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Tiffany
32,763件のツイート
San Francisco Chronicle
2021年8月10日
These women beat out 7,000 other applicants for jobs at a California winery that pay $10,000 a month
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
POPSUGAR
2021年8月10日
The Cast of Netflix's Wednesday Might Not Be Creepy or Kooky, but They're Spookily Accurate
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="95"><rect fill-opacity="0"/></svg>)