Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami·18時間南泰山先生、さすがです。 @Pekinno_okayu 2020年2月25日「検査が陽性なのであなたが新型コロナウイルスにかかっている確率は0.1%です」と言われたいですか? ↓ 2021年8月5日「検査陽性は確実に感染者です」引用ツイート南泰山@アジアの歴史が好き@Pekinno_okayu · 8月8日返信先: @mph_for_doctorsさん木下さんの悪い点は、自分の発言に責任を持たないこと。あなたは去年こう言ってたじゃないですか!? “闇雲に検査をしても、検査陽性の人が病気を持っている可能性はおよそ0.1%になります。” 木下さんは断片的知識しか知らず、俯瞰し把握する『研究』の技術を学んでない。だから信用されないのです。3483759
南泰山@アジアの歴史が好き@Pekinno_okayu·18時間高校一年時、あまりに遊びほうけて全く勉強しないまま二学期の期末テストに突入し、進学校なのに数学で「3点」(注.100点満点)という未曾有のスコアを叩き出し、職員室を恐慌を引き起こしたこの私が、まさか東大生物学の教授に褒められる日が来るとは… 人生、不思議な事だらけですな244258
Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami·18時間 それは豪快なお話しです。 メリハリが効いていて、とても良いのではないかと。 (遊び時は遊ぶ。勉強すれば、できる、ということで)11471
南泰山@アジアの歴史が好き@Pekinno_okayu·18時間笑いのネタにして頂ければ幸いです。 上の話にはまだ続きがありまして。その教諭は「名前を書き忘れた生徒の答案は5点差し引く」という原則の持ち主でして。一夜漬けに失敗して睡眠不足、朦朧として名前を書かなかった私が貰った点数は「マイナス2点」。開校以来の不滅の金字塔となりました。11798
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·17時間峰君、木下君、忽那君、岩田君他が、PCR法で「事前確率」のこの程度の変動で偽陽性大量発生と偽陽性を気にしないで良いの差がどのように発生するか算術的、科学的、医学的に説明したことはありません。 幾ら計算しても0.1ppm,5ppm,10ppm,100ppmで変化なく0です。https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?yScale=log&zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=desc&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~JPN…3184235
ゆ〜ちゃむbot(手動)@uezo3_0826返信先: @BB45_Coloradoさん, @koichi_kawakamiさんこれ、医師国試試験で件の「偽陽性問題」は頻出問題のようで、統計学や確率論の教科書にも「有病率が低いと偽陽性が増える」は典型的な例題として載っている。なので、ようするに目の前の事象に対して知っている数学的公式を当てはめただけの議論をしてドヤってきたわけで、まあ恥ずかしいですよね。午前8:43 · 2021年8月11日·Twitter for iPhone5 件のリツイート11 件のいいね