五輪サーフィン会場(競技期間7/25〜7/27)の千葉県一宮町で感染者急増。
五輪の影響がないわけないですね。
スレッド
会話
返信先: さん
後半でおっしゃっているように、この手の大きなイベントは開催前から関係者が入りますので、開催期間中または直後から影響が見えてもおかしくありません。イギリスで開催されたG7サミットでも、開催地周辺の感染者急増はすぐに見えたと思います。
引用ツイート
goto_twi03
@GTwi03
·
返信先: @MasakiOshikawaさん
競技期間中に観客が来たからだとしたら感染者が増えるのが早すぎませんか? もちろん、1~2週間前から選手や会場準備で関係者が現地入りしていたりしたなら不思議はありませんが。
2
131
158
一宮町の最近の新規感染報告数
8/6 7
8/7 4
8/8 2
8/9 8
毎日一桁なので大したことないように見えるかもですが、一宮町の人口は約1万2千人なので、たとえば東京都の人口に換算するなら *1200倍* することになります!
town.ichinomiya.chiba.jp/coronavirus/48
2
73
86
rgb さんのスレッドをたどると、
直近の1週間での、人口10万人あたり新規感染報告数
だと思います(現時点ではもっと増えてる)
一宮町の新規感染報告数が激増しており、人口あたりではかなりの高水準であることは公開データで簡単にわかるのでご確認頂ければ。
引用ツイート
斯波 舞蹴
@shibamichael
·
返信先: @MasakiOshikawaさん
このグラフは何を示したものでしょう。人口あたりの新規感染者数でしょうか。周辺の他の自治体との対比はいかがでしょう。せっかく重要な事実を指摘するのであれば一宮町議会や千葉県議会で問題意識のある議員が質問できるように詳細正確な指摘をするのが望ましいと思います。
2
35
52
「周辺の他の自治体との比較」は さんが画像化してくださったので、それをお借りします。図中の数値は、やはり直近1週間での人口10万人あたり新規感染報告数で、一宮町の突出が一目瞭然です >
これで問題を認識しない人がいたら現実逃避では…
5
95
107
まあ「直接的な証拠がない」的な強弁をすることは、常に可能ですので…
関連があるにせよないにせよ、完全に決着するにはウイルスの全ゲノムシーケンシングをして感染経路を確定しないといけません。ただ、それを例えば僕個人がやるのは無理な話で、政府の強い意志がないと。
引用ツイート
斯波 舞蹴
@shibamichael
·
返信先: @MasakiOshikawaさん, @__fusionさん
念のために申し上げますと、私は現実逃避を望んでいるのではなく、一宮の事例をテコにやはり五輪が感染を拡大させたという事実を確認できるようになってほしいのです。そのためにあり得る批判を乗り越えた指摘であってほしいと思っている次第です。
3
31
53
「証拠」を揃えるにも政治の力が必要なので、コロナに限らず原発災害や公害問題でも繰り返されてきたように、そもそも非対称な「争い」なんですよ。そこは大前提として認識するしかありません。
引用ツイート
斯波 舞蹴
@shibamichael
·
返信先: @MasakiOshikawaさん, @__fusionさん
この種のツイートをすると、一斉に先生のご指摘の側に大勢の方がいいねリツイをされるのですが、私は小心者なのでこれで明らかじゃないかというだけでは安心できないのです。皆さんは不安はないのでしょうか。この間政府等の対策への批判がなぜ徹底的に無視され無策が横行しているのでしょうか。
1
36
66
私も、感染者の急増だけでは、例えば五輪組織委に裁判で賠償を求める証拠としては難しいかなと思いますよ。ただ、これだけハッキリと影響が現れている以上、公衆衛生上の判断としては五輪が影響したとするのが正しく、そこから逃げる政治は批判する必要があります。
引用ツイート
斯波 舞蹴
@shibamichael
·
返信先: @MasakiOshikawaさん, @__fusionさん
念のために申し上げますと、私は現実逃避を望んでいるのではなく、一宮の事例をテコにやはり五輪が感染を拡大させたという事実を確認できるようになってほしいのです。そのためにあり得る批判を乗り越えた指摘であってほしいと思っている次第です。
2
43
81
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。