会話

返信先:

さん

とりあえず、日本赤十字社のお問い合わせに意見を送りました、、、

435

334

545

返信先:

さん

公共的な団体が掲示する内容ではないですね。内部で異議や懸念を述べる人が誰もいなかったのだろうか。

152

毎回、それを思います、、、類似の事例で批判を受けて撤回するような騒動は近年いくつもあったのに、どうして学ばないのでしょうね。

143

返信を表示

返信先:

さん

表現の自由は「不快である」などの理由で制限して良いものなんでしょうか？

346

沖田らいく

@okitastyle

浅いね……浅ましい。これは感情論ではないのだが？倫理観も道徳観も人権も日本は海外先進国に比べて遅れていることはご存知でない？

返信を表示

返信先:

さん

セクハラの定義を歪めすぎでは？胸が大きい女性は表にでてくるな！ということでしょうか。この程度のイラストにクレーム入れてるほうがよほど問題に思えます。

ぬかにぬり

@GrOn9r

股間がもっこりした男性は現実でよく見かけますが、股間を強調した男性のイラストはほぼ見かけないのはどうしてででしょうか。公共の場に飾るポスターで、股間が異常にもっこりした男性のイラストが使われていたら違和感を抱きませんか？

返信を表示

返信先:

さん

そう判断した理由すら説明しないとか法律家として無能

返信先:

さん

献血液の85%を消費してるのが50歳以上の老人だが、献血者の70%は50歳以下。しかも近年、若年層(10～30代)の献血者数が減少してるこの人気作品は若年層への訴求力が高く受けてるそんなポスターに感謝もせず、逆に嫌悪感を催すとは愚かな老人だけだ漫画を叩き、知らずの内に自分の首を絞める老人

109

返信を表示

返信先:

たく様＠終身名誉ステイホーマー（基本的馬権400戦全敗）

さん

こういうテーマでは毎回いくつかを理解できていないリプライが飛び交うけれど、①胸などを性的に強調した描写が常にダメなわけではなく、そういう描写を、どういう主体がどういう場所でどういう目的で使用するか、が問題なんです。その事を問題視すべきだということ自体への理解の無さが目立ちすぎます

654

765

697

返信先:

さん

あなたのような方の余計なお問い合わせが若者を献血から遠ざけるんですね

223

返信先:

さん

献血者は男性の方が多い(女性の2.5倍) これは体重も影響している薬を飲んでてもダメあと海外渡航や不特定多数との性行為もダメこの基準を一番クリアしてそうなのは若いオタクよりの男性それを考えるとこのポスターは一番リーチしたい人にリーチ出来てると思います

414

790

返信先:

さん

別に何とも思わない

348

@takustrongstyle

返信先:

たく様＠終身名誉ステイホーマー（基本的馬権400戦全敗）

さん

現代を慰安婦と言える萌え系ｗｗｗ表現の不自由展に並べるモノはこちらの方だよｗ

返信先:

さん

『環境型セクハラ』という概念の法的根拠を説明してください

返信先:

さん

太田弁護士はキズナアイ、ストライクウィッチーズに続いて、宇崎ちゃんは遊びたいもセクハラだと主張されてます要するに、漫画やアニメには、広報力がないと舐めてるんでしょうね作品の作者やファンに対して、ほんとに失礼な話です若者がターゲットだとアニメ作品の広報力は、抜群ですけどね

179

482

@takustrongstyle

抜群の広報力･･･なるほど、それが気に入らない理由なのかなと。

返信先:

さん

本当に何を言ってるんですかね。ハッキリと「自分が見て気に入らない」「可愛いから気に入らない」「既得権益にならないから気に入らない」くらいは言ってもいいですよ。 #フェミニスト

このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら

志木

@silokane7

この漫画の内容なんかどうでもいい。しかるべきところでやれという話。赤十字が公共空間で出すものを同人誌即売会の男性向けスペースや男性向けゲームのパッケージのコードでやらかしたことが批判されてる。

101

返信を表示

返信先:

さん

①に関連して、「あれは性的に強調した描写ではない」「エロ要素はない」と言うのも散見されますが本当にそう思うならそれは表現の読解力が無さすぎて議論の前提を共有できないと言うしかありません。胸をあそこまで大きく描写しないことはできるのにあえて大きく描くことの意味がないはずがないわけで

135

143

263

おーねすとらいあーさんHonestLiarSan

@HonestLiarSan

返信先:

さん

今まさに大規模台風被災で赤十字も病院も忙殺されています。その中でこのクレームをし、公表する意義はあるのでしょうか？太田さんは自らの憤りは被災された方々への支援よりも優先されるべきとお考えですか？無神経で麻痺しているのは太田さんなのではないですか？良心・良識に欠けています。

190

642

志木

@silokane7

いついかなるときも愚劣な環境型セクハラには抗議すべき。無神経で麻痺しており良識と良心に欠けているのは赤十字とこれの擁護者。まして被災者を人質にこれの擁護とは。

返信を表示

返信先:

さん

「こういうイラスト」って、どういうものを指していますか？。

ていちゃん

@_teichan_

見えなくなったとき用にスクショ貼っておきます。ミュートしたんでしょうかねぇ。

返信先:

さん

日本赤十字社が無神経なんじゃなくてあんたが変な方向で神経質なんじゃないの？

返信先:

さん

巨乳の女の子が不快なのですか？萌え絵が不快なのですか？

返信先:

さん

仮にも弁護士という「何事にも公平な立場でものを言って欲しい・法のもとに平等な」立場にある御方がまさか「自分が気に食わない、不快」な気持ちだけでTweetしたり抗議の電話したりしていませんよね？

返信先:

さん

批判には無視を決め込み、お追随の方にしか返事をしない。私もそうありたいです。

216

返信先:

さん

これで若者が献血に来るのなら何の問題もない。

445

田中健太郎

@kensan19721224

仰る通りです。

返信先:

さん

①に関連するものとして、複数アカウントでも引用が見られますが私もこの埼玉県のガイドラインはよくできていると思う表現主体の点では赤十字社は公共団体そのものではないですが、事業の公共性から主体としては、よりこういうこと意識すべき組織じゃないかと思いますけどね

148

返信先:

さん

求めてるのは若者の献血なので、そうなるものでは？

240

ToteOf Canva

@ToteOfCanvas

例えば年配の協力が欲しいと言って、各地アジア人を買う「古き良き」日本人を描くのか。

Kouji(コージ) みかん

返信先:

さん

何処に問題があるんや言うてみい

157

返信先:

さん

143

よく言ったなんて言うマンガですか？

返信先:

さん

表現の自由です。

106

返信先:

さん

シンプルに疑問なのですがこれは表現である実害は全くないという方々は避難所の子どもに対する不謹慎ツイ等にはどう思うんですが？こういった表現が批判されるのはロリエロを現実に持ち込む(オープンに表明する)輩がいるからでしょう。そっちを何故諌めない？

これはロリですか？過剰な肌の露出もないのにエロですか？何でもそういう目で見るからそう思うのではないですか？週刊マンガ雑誌のグラビアの方がよほど肌の露出は多いですよね。そちらは問題になさらないのですか？避難所どうこうはただの問題のすり替えではないですか？

返信を表示

返信先:

さん

若者に献血に来て欲しいから、若者に人気のコミックのキャラクターを使ったポスターを作ったってだけの話じゃないのかな… マンガやアニメのキャラクターを広報に使うって手法は昔からある訳ですし、目くじら立てる方がおかしい。

148

1,127

たーちゃん

@ta_chan0702

2019年10月20日

フェミの人達の主張がさっぱり理解できないです。身近な女性に、太田弁護士や賛同してる人達のツイート見せてみましたが、「この人達頭おかしいんじゃないの？」との感想でした口を開けて冷や汗をかいた笑顔

返信を表示

返信先:

さん

①に関し、ターゲット層が男性だからこの手法は有用だという論は、仮にそうだとしても、男性のみの空間ではなく公共空間に置かれることを是とする理由にはなりません。全年齢全性別がいる公共空間に置かれるものだから問題視しています。私的空間とは性質が違う公共空間のあり方の問題だと考えています

117

220