SCP基金会

喂？咳咳（音响发出一声刺耳的噪音）看来好用。

请各位带好你的同声传译耳机，没带的同学请自行解决，我下面的全部演讲内容将以中文进行。

（稀稀拉拉的回应声）

你们好，我是Dr.Cecil，目前隶属于中分12站，相信你们都是跑到这里来听我的长篇大论的。既然决定来了，那么请放好你的态度对我表现出足够的尊重，谢谢。

已经静下来了，今天这里没有面包与茶，没有小甜点，只有我们的课题——休谟。

我已经看到有一些人开始收拾东西了，可能是对休谟这个东西已经提不起兴趣了？确实，基金会内和休谟有关的异常太多了，但这不代表我会把你们看熟了的文档拿出来再念一遍，举办这次讲座的原因是——我们发现了一些新玩意。

至于是什么新玩意，我们要先从现实扭曲者说起。

现实扭曲，现实扭曲者，一个是现象，一个是源头，在下面的讲解中，我会将现实扭曲现象统称为“现扭”或“现扭现象”，而现实扭曲者，则会被称为“现扭者”或“现扭源头”。

能造成现扭的因素有很多，并不仅仅是现扭者，奇术师用另一种手段和现扭者一样操控EVE粒子冲击现实框架也算是一种现扭现象，就比如，这样——

（讲堂的天花板散落下来点点金色，像雪一样，无序的闪烁着光芒）

你们目睹了一次有生现扭，源头则是我，一名奇术师，如果你用示波器看看的话，你会发现天花板和我的身边都是亮晶晶的EVE粒子在做布朗运动。

奇术师和现扭者的区别就在于限制性和威力上，除此之外，这两类人所能造成的影响都被归进有生现扭。

可能已经有人注意到了，“有生现扭”这个名词在我的几句话内已经出现了两次，它的定义是什么呢？

造成源拥有生命或一定智力，且造成原因为EVE粒子撞击现实框架而造成的现实扭曲现象被统称为有生命型现实扭曲现象。这就是它的定义，也就是说，奇术师和现实扭曲者所能造成的现象皆被称为有生现扭，而现扭者又称有生现扭者。

所以说…还有别的现实扭曲类型吗？例如？

有的，另一类被称为无生命型现实扭曲现象，也就是接下来要说的东西，造成这一类现实扭曲的不是现扭者或奇术师，它们被称为“无生命型现实扭曲源头”。

无生现扭源头与有生现扭源头的休谟指数略有不同，无生现扭源头的休谟指数并不是外低内高，它的指数在曲线图上表现为直接上升，没有外低的这一部分。所以说很多危险的山脉并不是因为它的地形等等而危险，谁也没那么多功夫去测测它到底是不是无生现扭源头。

这两类现扭源头产生现实扭曲的原理也是截然不同，有生现扭是其源头根据休谟指数的异常操控EVE粒子改变现实进程，而无生现扭则是其源头直接对现实框架做手脚。打个比方：如果说现实扭曲是让小车离开轨道，有生现扭是利用EVE把小车弹飞，而无生现扭则是直接拆掉轨道。两者原理不同，但产生效应基本一致，奇怪的是，无生现扭也无法造成奇术学中所谓的“回火”，由于此课题与奇术学关联不大，故我没有深入研究，有兴趣的同学可以去翻翻其他前辈的演讲内容自行思考。

而无生现扭源头也分为两大类，一类是异常地域，就是前面提到过的“山脉”之类，另一类是异常物品，也是最多的一类，它们占了基金会收容总数的约百分之五。

那为什么我们不在收容措施中大量使用稳定锚？

一个简单的例子：SCP-330，据可了解文档来看，它极有可能是休谟指数约为150～180的无生现扭源头，接近我们所定义的2级现扭者。但只要不触发它取出两颗以上糖果所产生的异常现象，那它就是一个很普通，很普通的不锈钢糖碗。

这类异常固然多，但大部分这类的异常都有可以不使用稳定锚而依旧拥有良好效果的收容措施，所以说没必要为了方便而大肆消耗财力人力来制造稳定锚。

对它们产生的原因有什么合理的解释吗？

目前来看，与整个宇宙的休谟指数有关，现实强度并不均匀，也并不会在某个数值停止不动，休谟指数整体存在波动性，这些我们一会会具体探讨。

现在是短暂的…休息时间，各位请不要离开自己的座位，可以与身边人自由讨论，我去准备一些东西，十分钟后回来，各位稍安勿躁。

Cecil拖着一台机器走入前门，屋内突然像是被加上了扭曲的滤镜一般，目光所及之处皆为大片的模糊黄色夹杂些许蓝色与红色。

别被吓到，我把休谟指数可视化了，靠的是我右手旁这台休谟成像仪。

内置康德计数器，根据不同的休谟指数给出不同的可见光，我把灵敏度调高了，这样微小的差异也能看出不同。黄色是100±0.5，红色的话就是超过这个指数区间，蓝色的话就是不足这个指数区间。

发现了什么？

你们以为现实中平稳不变的休谟指数在实际上存在浮动，这也是现实世界休谟类异常存在的基本根源。

这也是本场讲座展开的重要原因之一，放弃沙盘休谟模型，我和Dr.LanceWellen共同发现的现实休谟新模型——海洋理论。

先说明一下，并不是沙盘理论不适用，但在某方面上使用海洋模型会更方便，我们只是根据自己的新发现以及一些理论提出一个新模型。海洋模型的建立前提则是：现实强度并不均匀且时刻存在浮动。

那为什么现实还好好的？

这里需要引入一个所谓的“潮汐理论”，我们目前的休谟波动值约为100±2，也就是说你测量100±2休谟指数的地方都可以被看成是基准现实的休谟指数。这种指数的浮动是不会轻易造成现实扭曲事件的发生的。

这也说明我们的宇宙目前处于一个平稳期，平稳期与动荡期互相交替，但在现知宇宙历史中，平稳期占比约90%以上，动荡期则是以短期，频繁的特点存在于历史当中。距我们最近的动荡期为约400年前结束，上次动荡期持续了近1300年，也是历史上很少见的长时间性动荡期。那时候……好像正好能覆盖上欧洲的中世纪吧。

潮汐理论也并不能一概解释超自然现象，“波浪潮”或者“小漩涡”——我个人喜欢这样叫——更是现实中小规模现实扭曲类异常事件更为频繁出现的原因。海洋的波动会引起小漩涡波浪潮等，休谟的波动则会引起现实扭曲事件的发生。比如上星期甲辰-37特遣队跑去处理的古宅，我特意让他们帮我拿着康德计数器测量了一下，发现那房子内部的波动高达±27，而持续时间也只有短短的三天，这就是“波浪潮”最典型的例子。

下面是集中提问环节：

欧洲的中世纪神话和各类宗教的出现就是因为这个“潮汐理论”？

那倒也不一定，还有奇术呢。

“潮汐理论”对于“休谟极值”有明确定义吗，对于休谟指数，是否存在明确的上下限极值？

如果你说波动性的话，可得最大的波动幅度是±40左右，如果你说现实强度的话，向下是0，无上限。

如果出现剧烈的“波浪潮”对普通人的日常生活会有何影响，会产生“世界末日”吗？是否有应对策略？

“波浪潮”持续的时间一般约为2至3天，若波动性很剧烈，那么可能会导致该地区以后的现实强度受损。不过拿稳定锚在造成破坏之前修复就可以完美解决问题。

无生命型现实扭曲现象是否是大部分都市传说或现代恐怖故事的来源？

可能吧，不过要是出现怪物什么的那就是有生命型现实扭曲源头了。文学创作的大部分为虚构，你总不能拿着西游记当史书吧。

无生命型现实扭曲现象会移动吗？

源头有少部分是会的，现象和一般的现实扭曲现象是一样的。

无生命型现实扭曲现象与“波浪潮”有关联吗？

后者可能会造成前者的产生。

“斯克兰顿现实稳定锚”与类似的人造物产生的现实扭曲是否属于无生命型现实扭曲现象，其二者在原理上有联系吗？

这种类似的设施一般是通过常规的有生现扭理论来制造的，故关系不大。这种产生的现实扭曲现象嘛……也被归类进有生现扭现象。

好了，本次课程讲座就到此为止了，没有听太懂的朋友可以去内部网络自行查找本次讲座的记录，有兴趣的朋友可以回站点申请康德计数器，来测量周围休谟指数与本堂内容是否一致。

各位请收拾好你的随身物品，以免丢失，有序离开阶梯教室，再见。