![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="371"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="185"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="160"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ですから、図が引用かどうかという議論になるべきで、スイスチーズモデル自体はライセンスではないです。
先生のご指摘が前提としている、「その著作をみて本質的な特徴を引き継ぎ翻訳した」と断言できるかという問題です。
Googleでスイスチーズモデルと調べたらかなり色々出てきますよ。 twitter.com/masahirono/sta…
2
3
8
ツイート
会話
I tried to spell out the main path to my adaptation and it's open access license here...
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="499"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
3
16
返信先: さん
Thank you for your response. I had read it through earlier . The thing is that he claimed another open access license and that it’s not either copy or similar. I am not very happy to see this as a scientist.
引用ツイート
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
·
返信先: @masahironoさん
ありがとうございます。とりあえず論点が噛み合ってよかったです。私は「極度に類似」も「その図を模倣」も証拠はないと思います。自身でライセンスをつける必要はなかったという点は同意します。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)