![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
誰もそんな話していないですけど？
皆さん女系「容認」論の話をしている訳ですよ。
誰も女系に切り替えろだとか、女系優先しろだとか言ってないですよね？
マジで、見えない敵と戦うのはやめてくれます？
2
1
ツイート
会話
だから、皇統が完全に断絶してから出てこい。
2
2
4
本性が出ましたね。やはり皇統断絶狙いでしたかw
3
3
だから辞書の意味じゃなくて定義をハッキリさせろと言ったのですよ
彼が言ってる皇統とは男系血統の事であり、貴方の言う皇統とは偽女系も含めた血縁者の話、だから噛み合わないし噛み合うと貴方の論は崩壊するのです
それがわかってるから定義を明確にする事から逃避してるのでは？
2
4
6
定義は辞書の意味以外はないです。
各々が勝手な定義を使用したら話にならないので。
何故こんな基本中の基本が理解できないのです？
2
1
女子が他家の男性に嫁いだら、その成す子は他家の血統に属すのが、古事記時代からの常識。
ともあれ、女系が男系より劣ると理解したなら、女系容認議論は男系が断絶してからゆっくりやれよ。
2
3
4
どこで「劣る」なんて言ってます？
ねつ造はやめましょうね、まともな社会人なら。
1
2
自分で言ってることの意味が分からんのか。
こりゃ、話にならない訳だ。
1
3
4
謎理論で曲解するとそういう解釈になるのかもしれませんが、普通の日本語で読めば優劣の話などしていなくて、歴史的にどちらが優先されたかの話しかしていないと分かるはずですが？
2
2
優劣でなくて、何によって優先順位がついたのだ？
それも百発百中、ひとつの例外もなく。
ご説があるなら、伺おう。
1
3
4
優劣→ すぐれていることと、おとっていること。まさりおとり。
優先順位づけはルールの設定次第であって、そこに優劣は関係ない。
君の世界では「苗字のあいうえお順で実施」は「あのつく苗字の人間はいのつく苗字の人間より優れているから先なのだ」になるんですね。
不思議な世界に生きてますね！
2
3
優劣の辞書の意味はすぐ書くけど
女系の辞書の意味ははぐらかし続ける(笑)
1
3
5
どういう理解をすればはぐらかしたという話になるのか、摩訶不思議な思考ですね。
どの辞書でもいいですよ。お好きにしてください。
1
3
だから、貴方が選んだ辞書の事をきいてるのですよ
皇位継承に於ける女系の定義はどう書いてあるのですか？
それは女系天皇ですか？女系血統ですか？女系継承ですか？
答えたら詰むから答えない
はぐらかして逃げ回ってる以外に何だと言うのでしょうか？
1
3
4
ですから、どの辞書でもいいと言っているのですよ。
私だって同じ辞書だけ使ってるわけじゃないので。
そもそも、辞書ごとに意味が全然違ったら辞書の役目を果たさないでしょうに。
本当に、揚げ足取りにしても低レベルですね。
せいぜい頑張ってください。
1
4
だからどの辞書でも良いからお答えくださいと何度も言ってるでしょう
貴方の言質を取るのが目的ですから、それがわかって逃げ回ってるのでしょう？
1
2
3
「どの辞書でもいいですよ」これ、理解できません？
貴方のお好きな辞書でどうぞ。辞書ってそういうものですから。
揚げ足取りにすらなってませんよ、それ。
1
3
私の持ってる辞書に
皇位継承問題に於ける女系
なんて載ってないと思いますけど？
歴史という物はね、見方によって見え方が違うものなのだよ
例えばアメリカの独立戦争はイギリスから見たら植民地の反乱なわけ
皇位継承は皇室や祖霊神から見た目線で物を考えるべきで無知な国民の民意は不要なのです
3
4
4
愚かな世論？
共同通信社は（略）皇室に関する世論調査の結果をまとめた（中略）
男系男子に限るとした皇位継承を巡り、女性天皇を認めることに関し「賛成」「どちらかといえば賛成」のいずれかを選んだのは計８５％に上った
母方に血筋がある女系天皇も計７９％が賛成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="326"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
2
3
そもそも民意で皇位継承を決するなどあり得ません。もし民意で皇位継承を決議するなら、たった数十年の世論で2000年続いた皇統を断ち切ることはできません。皇統廃止（女系天皇容認）の国民的世論を少なくとも1000年間くらいは出し続ける必要があります。
6
4
6
皇統永続を一義とし其の有るべき姿を真剣に考え語るべき・・・ですね。
3
2
2
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="467" height="142"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すべて「男系」になっていますね。
2
1
4
皇統永続を一義とし其の有るべき姿を真剣に考え語るべきと想います。男系男子継承を明文化したのは大政奉還以降。当時は公侯伯子男の制度がありましたが現在は権威の存在としてのこれ等は存在しません。然も、一夫一婦制で我々は皇室に対して我儘なる要求ばかり・・・ですね。
1
2
「皇統＝男系」は文章に書くまでもない当たり前の事という事です。歴史に学ぶ姿勢が無いと皇室は理解できません。現代の感覚のみで「皇室」を語るべきではありません。
1
2
そう言う事ばかり言っていると、行き着く先は日本自然消滅・グローバル人化のブラックホールへ・・・。先の大戦のようなアヤマチヲクリカエシテハナリマセン。歴史を盾にとっても将来の日本は開けませんよ。史実とお伽噺から成る記紀の語る処を勉強してください。
2
1
2
では何故、日本消滅を願ってる日本共産党が女系容認なのかね？
1
「日本消滅を願ってる日本共産党」って本当？
2
1
少なくとも「天皇制」は廃止を主張しております。
1
2
日本共産党は以下のように綱領にまとめています。
「天皇の制度は憲法上の制度であり、その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである」
jcp.or.jp/web_jcp/html/K
#天皇 #日本共産党
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
3
共産党歴代委員長は「天皇制」廃止を発言しています。引用された党綱領でさえ「廃」でも天皇制は「解決」としていますね。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
