suna@sunasajihttps://twitter.com/mph_for_doctors/status/1423099184878600195… 「今の状況で検査陽性は確実に感染者」、つまり感染蔓延により「事前確率」が高くなったから偽陽性が減ったと言ってるのね。 要するにいまだに、適当な偽陽性率でベイズの計算をして間違いを広めたことを認めていないということなのね。 こんなのがコビナビをやってると。引用ツイートこのアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら午前8:26 · 2021年8月7日·Twitter Web App385 件のリツイート6 件の引用ツイート611 件のいいね
suna@sunasaji·19時間返信先: @sunasajiさん昨年2月の話とはいえ、PCR検査の話で「検査の感度が70%、特異度が95%」ですか。 ものすごく、間違ってますね。 昨年の早い段階にめちゃくちゃ拡散されてますね。 その後にきっちり訂正したり謝ったわけでもない。 厚労省が契約している #こびナビ の副代表がこのレベル。 https://twitter.com/mph_for_doctors/status/1232102364993269760…引用ツイートこのアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら1325396
suna@sunasaji·19時間『通常医師はこの「検査前の確率」を経験と論文知識を元に主観的に決めています』 その「医師の主観」の感度と特異度は、PCRの感度と特異度と比べてどうだと言うのだろう? それが加わったら、PCRの精度がどうなるというのだろう? そこを間違ったから、日本の検査体制は壊滅に向かうことになった。2131222
suna@sunasaji·19時間引用ツイートsuna@sunasaji · 3月11日孫正義氏がPCR拡充を無償で提供したいと申し出たのを、医師や検査抑制論者が総出で徹底的に袋叩きにしてから1年。国を挙げた検査抑制が奏功して、先進国最低レベルの検査数は未だに続いている。人口に占める感染者はわずかで、検査以外で精度良く見分けられないのだから、検査抑制はすべきでなかった。 twitter.com/masason/status…このスレッドを表示287157
suna@sunasaji·16時間引用ツイートsuna@sunasaji · 1月30日ツイ消ししたみたいなのでアーカイブ貼っておきます。ツイ消ししても罪は消えないし、撒いた検査抑制論の害は、今後も加速度的に増え続ける。反省して挽回を図るなら一刻も早い方が良い。今この瞬間にも、検査があれば避けられたはずの蔓延が進んでいる。 https://archive.is/JDyzfこのスレッドを表示12967