回答受付終了まであと7日

sad********

2021/8/8 11:12

11回答

ナポリの和音についてです。 以下のサイトでのナポリの和音についての解説は正しいのでしょうか。 https://windbandpress.net/16695

ナポリの和音についてです。 以下のサイトでのナポリの和音についての解説は正しいのでしょうか。 https://windbandpress.net/16695 サイトには「本来短調のii度上の和音は短３和音ですので短調の響きになりますが、根音が半音下がることにより増３和音（根音と５音の音程が増５度の３和音＝オーグメント）になり、響きが変化します。」とあり、それがナポリの和音と説明していると思います。 「短調のii度上の和音」とは減三和音ではないのでしょうか？そして、ナポリの和音はその減三和音の根音を半音下げたもの、オーグメントではなく長三和音ではないのでしょうか？ また、そのあとに「また、人によっては根音が音階固有音のvi度上の音なので、vi度の和音であるかのように混同してしまう人もいたようです。」とありますがこの意味も分かりません。 よろしくお願いいたします。

クラシック | 作詞、作曲・28閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">250

1人が共感しています

ログインして回答

回答（1件）

0

りんろんた

カテゴリマスター

2021/8/8 12:44（編集あり）

言葉足らずなんでしょう。 本当は旋律的短音階のIIm(6)ってことが言いたいんでしょうね。viが♮する(=長6度になる)でしょう。これのルートが半音下になるとコードシンボルの形で表すと♭II+(7)の形になります。 IIm6の長6度が半音開くことになるので本来は短7度でなく増6度なのですが、その意味合いで「増六の和音」とも呼ばれます。 同様の♭vi→♮viの臨時的な変化でメインのサブドミナントの方もIVm(7)でなくてIV(7)になりますよね。それがいわゆるドリアの6(♭viが♮viになる=6度が長6度に置き換わる)ってやつでしたっけ。 「本来短調のii度上の和音は」みたいな言い方になってるから変なことになってますが、viの臨時の♮とiiの♭が共存した結果としてそういう和音が生まれるってことなんでしょう。 もちろんviの臨時♮が伴わずviが♭のまま(=短6度のまま)の形、ようするに♭II(7)の形も使われます。 ひっくるめて「ナポリ諸和音」みたいな言い方をされるんじゃないかと思います。知らんけど。 そういう出所とは関係なく、ポピュラーのchord &scaleの話だと大抵オルタード(viが♮の場合)かコンディミ(viが♭のままの場合)の対応で説明されますね。いわゆる裏コードってやつで。 原型がIIm7で♭II+△7の形で使う場合はLydian♯5、原型がIIø7で♭II△7の形で使う場合はLydianですが…