"Я человек, а не кусок мяса, чтобы привыкать к тому, что со мной могут обращаться, как хотят. Я имею право одеваться, как мне нравится, ходить где и когда мне хочется. Я имею право на чувство безопасности при этом. Я имею право жить", – написала на своей странице Анастасия. (Полный текст см. на 3 фото)
Одеваться ты можешь как хочешь, но! Дома! А на улице есть нормы и морали и мне бы, например, было бы дико увидеть мадам щиголяющую обнажённой перед детьми и стариками, дети сейчас и так развиты не по годам, а если ещё и такое будут смотреть, что из них выростет?
Алёночка, по нормам морали всего-то столетней давности первый же встречный квартальный надзиратель вас скрутил бы и доставил в управление за абсолютно непристойный вид. Ноги открыты чуть ли не до колен, а то и выше! Руки вообще голые! Декольте еще, небось! Голова не покрыта! Ну а оттуда или в "желтый дом", или к получению "желтого билета", да-с. Зато моралька.
Александр, в некоторых странах до сих пор ходят покрытые, и ни в коем случае их нельзя видеть без "платка" но и их насилуют!!! То что она прошла в белье, внимание она привлекла далеко не к проблеме насилия, а именно к своему обнаженному виду, не более того
Alyonochka, а при чем тут то что вам дико, и то что девушка говорит о насилии? Или ваша спровоцированная дикость даёт право на насилие автоматически? Не вижу взаимосвязи…
Женя, то есть гуляя с ребёнком ему надо закрывать глаза, чтоб вот такое он не видела может уже просто людям пора понять что всему свое место, ходить в белье нужно дома, в купальнике на водоёме, а по улице хотя бы менее откровенно одетым
Alyonochka, а на водоеме вы тоже закрываете детям глаза? Или когда в фильмах люди раздетые появляются? Глупости какие то говорите. Если вы внимательно прочитаете текст то увидите, что девушка не призывает так ходить по улице. Она обращает внимание на актуальную проблему.
Vadim, Когда Ваш ребенок увидит оголенную женщину(мужчину) в общественном месте - что от этого произойдет ? - Если это один человек, а кругом все "нормальные" - ребенок поймет где норма, а где нет. - Если вокруг все оголены - ребенок тоже поймет что это норма.
Павел, да нет, суть в том что девочки всегда обращают внимание кто во что одет, тем самым в голове откладывается"ага, она так ходит, значит и мне можно" а тем более какие сейчас подростки это вообщеа у мальчиков половое созрквание никто не отменял, видя вот таких беглых блогеров в труханах в голове тоже откладывается, а между прочим мужчины и есть насильники и вырастают они как раз таки из детей! (может сумбурно написала, надеюсь понятно)
Вы читать не умеете, что ли? Написано же: «фотопродукт для привлечения внимания к проблеме насилие». Девушка не призывает ходить так по улице, она пытается донести, что насилие нельзя оправдывать тем, что жертва сама спровоцировала насильственные действия в ее сторону. В насилии виноват только насильник! Какую то бредятину пишите, комментирующие про детей и стариков. При чем тут дети вообще??
Нот, так то своими фото она привлекла внимание, сделав акцент именно на то как она одета! Вот пройдёт она так, это не значит что её нужно насиловать, только она не подумала, что насильник в очереди не стоят, и провоцировать можно не только одеждой, но и поведением и прочее прочее... Если такие будут ходить полуголые че вырастет из детей? Новые маньяки? Для которых норма видеть женщин в таком виде, и девочки будут думать что так одеваться это нормально
Алёночка, какая, блин, провокация? Вы понимаете что пишете? Дети тоже по вашему провоцируют насильников? Виноват всегда насильник!!! Не важно как одета жертва или как себя ведёт, насиловать никого нельзя. А из детей вырастет то, что из них вырастят их родители. Хватит перекладывать ответственность за безнравственное поведение детей на полуголых дядь и тёть, учителей, общество и тд.
Нот, млять, щеголять в трусах и кричать о том что она имеет право одеваться как хочет, ну извините, это не так! Всему свое место, насилуют и в паранже! Для чего выставлять свое тело на показ? Или насильники прочитали этот пост и сразу сказали, все, больше я не насилую! Нет так не бывает!
Нот, само собой, для привлечение. Но, она уже вышла. Сколько ещё будет таких акций? Ну да и бог с ней. Под стать людям на пляже (это нормально). Но есть незначительная проблема. Какую цель преследует её условная "акция"? Показат её наличия? Или , добиться желаемого? Полагаю , второй вариант: Но как прогулки в подобном виде, осуществлят её план? Маньяки, думаете, передумают от дальнейших насилий? На сколько эффективно то, что она делает? Я это к чему? Да, безусловно, насиловать девушек - это не правильно. Да, девушки - не мясо. Но её способ, ни к чему адекватному не приведёт.
Алёночка, потому что это фотопроект в защиту жертв насилия. И он направлен на то, что бы жертвам насилия не говорили «сама виновата». Хотите сказать нет такой проблемы в нашем обществе? Где жертв насилия шеймят за то, что они подверглась насилию?
Из детей не будут выростать новые маньяки, если родители начнут правильно объяснять всё детям. К сожалению, мировоззрение детей до 14-16 лет зависит только от мировоззрения и мнения родителей. Вот и думайте сами, кто растёт таким "умным" - вы или дети. Из-за неправильного понимания родителей об этой ситуации и создаётся не правильное мнение у самих детей.
Нот, уже давно нет! Уже этого даже не стесняются и говорят открыто, ни фотопроэкт ни одежда, ничего не может повлиять на то, чтоб прекратили насиловать! Только ужесточение закона, смертная казнь и т. Д А мораль она должна быть и для детей и для взрослых, у людей давно напрочь отбило это слово "мораль" Сейчас для всех все норма!
Нот, Индия является одной из лидирующих стран мира по изнасилованиям. ИНДИЯ!!! Где 200 млн. мусульман, и я думаю не стоит напоминать, в какую одежду одеваются мусульмане. Индусы тоже не в бикини ходят. Значит надо устраивать фотопроекты с покрытой девушкой тоже, чтобы привлечь вниманием к насилию. По-моему, девушка просто захотела привлечь внимание к своему телу, вот и все.
Нот, кто оправдывает-то? Вы разницу между оправданием и предостережением не видите? Когда сотрудник ГАИ приходит в школу, чтобы объяснить детям, что даже через пешеходный переход нельзя переходить, не оглядевшись по сторонам, он оправдывает безответственных и пьяных водителей? Дети тогда пусть тоже отвечают, что будут ходить так, как им хочется, потому что никто не имеет права их сбивать.
Нот, вроде, всё верно, но как донести эту мысль насильнику? Никто ж не щеголяет с открытым кошельком, да просто с кошельком по улице, дабы не спровоцировать корманников. Если есть риск - сведи к минимуму. Ну, если хочешь, конечно. Какая-то поговорка есть про бережоного.
У нас в районе Шариков живёт "семейство" многодетное. Там три девчушки дошкольного возраста всё время выбегают в сапогах (летом, да!), но абсолютно ногие. Я не то, чтобы удивляюсь (там контингент соответствующий), но в наше время (да не важно в какое время, на самом деле), позволять бегать ногим за пределами своего двора, дома... Да мало ли больных...или ещё каких... Ужас просто. А девушка правильно делает, что привлекает внимание к такой проблеме, как насилие. Пусть не самым "приличным" способом, но всё же (хотя в нашем "культурном" городе встречаются индивиды и "по-хлеще" девушек в нижнем белье
Нот, согласна. Так насилие никто и не оправдывает. Ну вот схожий пример. Пешеходы идут по пешеходному переходу. Никто даже головы не повернет, не посмотрит будет их пропускать машина или нет. Они же правы, водители обязаны их пропустить. Да , они правы. Но водитель может быть пьян, невнимателен, да мало ли какая причина, может быть. Пешеход прав на 100%, его должны пропустить, но блин, это же твоя жизнь, ну кому от твоей правоты легче будет, если ты будешь в лучшем случае переломаный, а в худшем на кладбище. Так и тут, насилие никто не оправдывает. Но насильник во всех смыслах это не здоровый, неуравновешенный человек, ну зачем так себя то подставлять, будь даже ты трижды права. Зачем эксперементировать над своей жизнью. Насилие, это мы и без нее знаем, что это не нормально, насильники это психически не здоровые люди, и их никто не оправдывает, но мы то с вами вроде нормальные люди, так может попробуем избежать своим поведением негативнвх моментов в жизни. Или нет? Будем переть напролом, как в случае с машиной.
Ксения, то есть чтобы привлечь внимание к проблеме исчезновения амурских тигров я должен сделать фотосет своего младшего друга напротив драм. театра? Это достаточно будет?
Вот именно о вас ещё многих я написала свой комментарий. Зачем вы кидаетесь из крайности в крайность? Напрягите своё и без того обделенное мышление, и внимательно вчитайтесь в текст девушки. Может дойдёт, что фотографии в нижнем белье – это не то, как она хочет одеваться, а совсем другое. Посыл другой...
Ксения, у насильника мозг работает по-другому, пусть она будет одета в 3 шубы, 15 штанов и укутается в упаковочную пупырку - ему если приспичит он ее и в таком одеянии изнасилует.
Вадим, насильственное поведение - это в 99% случаев вообще не про изнасилование, алё блин, мужик. Это про приставание в барах, про хамство на улице, про "шлепки" по заднице и прочее-прочее. И делают это не насильники, у которых "мозг по другому", а чаще всего обычные маловоспитанные носители яиц (мужиками не назову).
Вадим, не вижу слова "изнасилование" в тексте, вижу тему насилия. Почитайте определение данного слова. А вообще тема давняя, поэтому тут ничего домысливать не нужно, вполне понятно о чем говорит девушка, она не первая.
Вадим, не-не, вы должны сфотаться с амурским тигром в обнимку, и браконьеры сразу же поймут, что на них нельзя охотиться. Вот какое решение простое, оказывается. Надо просто сказать: "жулик, не воруй"
Вадим, здесь не только о насильниках речь, но и об осуждении общества. Многие мужчины женщин с говном съедят, если они в шортах и топе пройдутся по улице, или в коротком платье. А то, что любят шлепнуть или ущипнуть, за попу или грудь, ведь "на девушке платье, значит она хочет соития"
Виктория, вполне, если человека называть дураком продолжительное время - он станет им. Вот тоже самое если считать что вокруг да около одни маньяки, которые зарятся на ваш "вареник" можно среди них оказаться.
Можете кидать в меня тапки и помидоры, но вот эта дама просто провоцирует скандал. Есть определённые рамки морали и нормы поведения в обществе. Эта дама забыла о таком, забыла о собственном достоинстве. Ей бы в стрипклубе работать, ну или "по вызову".
Вован, будет, у неё ещё все впереди, будет такая тупая скандальная тётя Мотя. Сейчас это просто тупая дева, которая решила, что она такая вся умная, аж прям вундеркинд. Странно, что этой девице не объяснили, что так то она далеко не первая в этой теме.
Ксения, при чем здесь рамки морали и рамки поведения? Вы читать умеете - это фото проект, в котором говориться о том, что не важно как ты одета, насиловать ни кто не имеет право.
А вы что центр приема новостей? И к вам все свежие новости стекаются ? Пообщайтесь с девочками которые вечером пошли с подругами в бар или клуб , и кто-то решил что они откровенно одеты или с теми кто ночью решил прогуляться и кто-то решил что можно пристать Насилие - это не всегда про изнасилование если что, это любые действия вне воли жертвы , а тут конкретно про сексуальные действия
Страшно от того что женщины у нас самые главные мизогинистки
Екатерина, интересно с чего меня должны изнасиловать? И когда у нас оправдывали насильников? А ещё прикиньте есть физическое, психологическое, вербальное, эмоциональное, экономическое, и моральное. И вот то что я увидела в этом фотопроекте это эмоциональное насилие над людьми, которым это не нравится
Просто комментарий поддержки для Анастасии. Затронули важную и нужную тему. И бОльшая часть комментариев под этим постом подтверждает необходимость того, что Вы делаете. Спасибо.
С такими мужчинами, как у нас, никогда не будет порядка. Женщины ограничены во всем, вплоть до того, что домашнее насилие не стало быть чем-то опасным и ужасным, все спускают на нет. А ущемленные мужчинки, будут писать якобы, она такая неразумная и т.д Когда от вас же и началось это насилие, если бы не больные мужчины, все было бы хорошо.
Ой, мне так похер на ваше мнение, просто если это для кого-то норма насиловать, то когда будут насиловать чью-то дочь, пусть не бегут с соплями в ментовку, вот и все.
Ксения, ооо самая любимая фраза всей либерды) Нет чтобы что-то изменить в своей стране, они ее только обсирать могут. Есть такая фраза хорошая: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - неси ответственность". Так что вперед на баррикады.
Кристина, вы читать умеете вообще, о чем люди пишут??? Причем тут оправдание насилия?? Кто где его оправдывает?? Речь о том, зачем свои окорока выставлять, пытаясь призвать к борьбе с насилием??
Валентина, окорока у вас, а на фотографии очень красивая девушка! Потому что наш народ можно привлечь только таким способом, если бы была какая-то невзрачная картинка, никто бы читать даже не стал.
Катерина, а кто меня за мое мнение осудит? Я могу выражать его, но сейчас ты наезжаешь не по теме, мы обсуждаем тему насилия, а не переходим на личности.
Кристина, я где-то тебя оскорбила, переходя на личности? Ты же не пишешь, по какой системе оцениваешь ранг коммента, следовательно, оценка происходит по твоим личным критериям, что не может быть объективной точкой зрения для занижения ценности мнения других пользователей. Тебя осудить может кто угодно, ведь ты вылила это на общественное обозрение, так будь готова к критике, или ты думаешь что все люди будут молча жрать говно и радоваться этому? Если мы обсуждаем тему насилия, то почему идет война в одну сторону? Почему эта особь не говорит про женское насилие, коего, практически, также много? Почему не говорят про шкур, что на вписках свою черную дыру, кому не попадя, дают, а потом пищат про изнасилование? Почему не идёт речь про ложные обвинения? То, что сейчас общество скептически относится к подобным заявления вина лишь нас - женщин. Суд почти всегда будет на стороне женщины, потому и появляется недоверие к очередному публичному заявлению об износах...
Катерина, охх, очень сложная и глубокая тема, не могу столько времени этому уделять. Просто когда девушка идет вся закрытая, не в топах и не в юбке короткой, а ее насилуют, то я бы прибегла к массовой проверке взрослых людей на психические сексуальные отклонения, чтобы огородить от нормальных людей, либо же на педофилов и обычных насильников ввела бы смертную казнь.
Кристина, причем тут одежда вообще? Если насильнику взбредёт в голову изнасиловать, то он сделает это с кем угодно, не обращая внимания на одежду, или прочее. Она изначально поставила вопрос не тем боком, просто ради общественного резонанса и пиара - не более.
Кристина, бьёт, значит любит? Стерпится, слюбится? В декриминализации статьи “побои” (Вы ведь это имели в виду, говоря о домашнем насилии?) во многом виноваты сами женщины, потому что годами (!) терпят побои и унижения, а не идут писать заявление.
В чём ещё сейчас ограничены женщины?
И да, насилие не всегда начинается от мужчин, нонешние дамы порой слишком много себе позволяют, думая, что всё сойдёт с рук. А потом жалуются, ограниченные.
Андрiй, не стерпится и не слюбится, просто я уважаю себя, не человек абьюзер, я уважаю тех, кто хорошо ко мне относится, если же плохо, то я просто оставляю этих людей, не порчу жизнь. Если бы все были такие, мир был бы другой.
Андрiй, ах да, забыла кое-что еще упомянуть, по поводу понимания слова "нет", большинство просто не понимают этого слова. Даже когда парень пристает к девушке, а она говорит нет, но он продолжает лезть, это не норма. И таких парней обычно воспитывают либо богачи, которые все позволяют своему сыночке и он не намерен слушать слово Нет, либо алкаши, которые не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо .
Кто-нибудь из знающих закон людей, или старперов, кто считает что так нельзя ходить, или друзей, кто угодно...какой закон она нарушила. Какая разница пляж или город. Там и там дети, там и там одинаковая одежда
Вообще плевать на смысл протеста, просто скиньте мне статью о том, что она не может так ходить Я на её стороне и притом я не могу найти закона, регулирующего степень наготы, значит она может так ходить
Мораль и нормы меня не интересуют, если никто не ответит - значит действительно такого закона нет, именно поэтому я и не смог найти Если есть - искренне извинюсь и начну осуждать поступок девушки с юр.точки зрения
Да и не помню чтобы осуждали мужчину с голым торсом, или мужиков бегающих в трусах. Да и в целом мужиков в трусах не осуждают. Жду ответа
Вячеслав ну по закону можно приписать хулиганку(нарушение общественного порядка), а ещё можно было бы приписать растление малолетних (если бы дети к примеру увидели)
Алёночка, нет. Я тоже думал про растление Но там считают лишь слова в сторону несовершеннолетних, позы сексуального характера, распространение литературы,телесные прикосновения А нарушение порядка, выдержка из закона: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. А она никого не унижает Короче нет никаких законов, и почти половина комментаторов обосралась. Я ещё вчера пытался найти, но говорю же - нет законов таких
Вячеслав, ну так то если очень захотеть можно в космос улететь, я считаю её вид уже вызывающие и нарушающий 3 закона, она прошла в таком виде а мальчики в пубертатном периоде уже подумали о сношении с ней
Алёночка, закон не принимает в счёт думалки. И то, что они подумали - это их дело. Вы смысл растления понимаете? Там призыв к действиям сексуального характера, а она лично каждому ничего не говорит. А в законе сказано, что есть явное обращение к кому то. Закона о правилах поведения нет. Есть только законы о распитии спиртных напитков и курении, также о хулиганстве, вышеупомянутом
Алёночка, когда предоставите такие фото - тогда и обсудим возможное нарушение других законов. А у нас презумпция, доказывайте свою правоту фотографиями, иначе это клевета
Алёночка, почему я что-то гуглю, ищу дела, а вы просто пишите все то, что думаете Погуглили прежде чем писать дела и законы - и даже в спор не пришлось бы вступать. Очевидно я все это смотрел Я ищу мнения экспертов
Алёночка, нет. Если бы она была голая - то да. А так нет никакого совращения. Она не подходит ни к кому из детей И судья бы без доказательств того, как она общалась с детьми ничего бы не сделал И я это все прочитал, но смог сделать иные выводы Если вы не согласны, то я попробую поискать дела и скинуть вам Однако согласитесь, что вы не по опыту дел ( хотя я тоже в этом банан, просто хотя бы смотрел их ) делаете выводы о нарушении законов, а по своему личному Нашли выдержку, которую судья поймет иначе чем вы Почему тогда на пляже не арестовывают девушек, если там есть дети? Вы думаете судья сидит и не понимает что разница почти нет, если там и там она никого не трогает Так или иначе я поищу дела и отпишусь
Алёночка, кто вам это сказал. Пруфы этого комментария, все что угодно про бомжей - иначе я диалога с вами дальше ввести не буду. Бомжей просто так не трогают
Вячеслав, потому что всему свое место, на пляже ты купаешься и загараешь, а на улицах города ходить в трусах и лифаке не совсем то место и не тот вид, заволокли бы её в кусты, потом ныла бы что опять кто то виноват
Алёночка, я жду любое доказательство ваших слов про то, что бомжей призывают к ответственности за нарушение общественного порядка т.е мелкое хулиганство в отличие от "полуголой бабы". Отвечать не буду ни на что, пока не скинете И ещё, грубо говоря пляж или город - разницы нет. У нас пляжных зон почти нет. Люди сами без законов и установок купаются где хотят. Так что судью бы это не волновало
А что насилуют только тех, кто открыто одет? Здесь нет никакой связи. Девушка хоть бы раз вечерком глянула выпуск "Следствие вели" про советских маньяков. Их жертвы были очень далеки от такой "моды".
Я что-то не могу понять, то есть речь направленная на то, что бы уберечь от последствий это уже плохо?? Или что, теперь не надо объяснять «глупым» людям что себя обливать бензином и поджигать не есть хорошая идея?? Или типа, он личность ему виднее?? В целом пост направлен на бастующую молодежь, которой просто нужен повод чтобы поспорить. Просто на мой взгляд, посыл глуп! Ибо никто никогда, в здравом уме, никогда не оправдывал насилие и насильников. Насилие в сексуальном направлении презираю, в физическом - не приемлю, но есть ситуации когда надо «втащить». Иначе не понимают, но в целом я против него. Ну я как-то так понял пост, может в чем-то ошибся, прошу разъяснить, буду рад узнать что-то новое)
Денис, да посыл в первую очередь к тому, что как бы девушка не была одета - она человек и личность в первую очередь. А насчет "не оправдывают" - ну прям изнасилование да, редко, но вот в ситуации, когда к девушке в баре, к примеру, пристает мужик - больше половины скажут сама виновата, а это вполне себе оправдание насилия, пусть и морального.
Александр, ну так пусть в отместку пристают! Они личности и вроде за равноправие. В чем проблема?? А кто сомневался что девушка не личность?? Где такие разговоры идут?? Я думаю правоту надо доказывать поступками, а не выходками. Или я тут опять в чем-то не прав или не так понял??
Денис, посыл в том, что в обществе есть такая тенденция - винить жертву. "А зачем она надела короткую юбку?", "А зачем она шла вечером по улице?", "А почему она пришла в бар одна?", и т.д. Девушка попыталась сказать своим проектом, что нет никаких специальных мест, времени, когда насильник может напасть. И длина юбки тоже не повод. Насилие вообще ничем не может быть оправдано.
Денис, эм, А если приставать не хочет? Пришла в бар компания замужних девушек, выпить и музыку послушать, мужьям кости перетереть, им приставания вообще не нужны, в любую сторону. Как быть? И да, при чем тут доказывание правоты в чем-то, если девушек не правоту хочет доказать, а внимание привлечь к проблеме?
Алина, это не обвинение. Это причинно следственная связь. Просто в народ любит «махать кулаками после драки», особенно в России. И это не обязательно относится к насилию. Мне кажется каждый сталкивался с такими советами «после драки». И не более. Ну так и что? Как это избавит от насилия то?? Если все молодые девушки будут ходить в трусах или без них это уменьшит насилие?? Где конкретные предложения для уменьшения таких трудных ситуаций?? А ещё вопрос к Вам как к девушке: «Считается ли насилием, когда девушка так же, как описано выше, начинает кидаться на парня?» И как надо тут поступать, если она не успокаивается??
Александр, так если она хочет привлечь внимание к проблеме, пусть предлагает решение. Или ума хватает только обнаженной ходить?? Ну так и не все парни пристают, многие тоже приходят женатые и приходят попить и послушать музыку. Как вариант объяснить или вызвать охрану. А нет, так поступить как тут читал выше, не ходить туда где не нравится. Все же кругом личности и у всех есть свои права. Вроде как-то так писали.
Денис, я с вами согласна в том, что исполнение замысла кривоватое. Но не соглашусь насчет причинно-следственной связи. Насильники нападают не потому, что их жертвы...кажутся доступными, скажем так. Ведь жертвами насилия становятся очень разные люди. И по возрасту, и по внешности, и по месту нахождения. Насильники нападают потому что они насильники, а нк потому что кто-то их провоцируют.
Денис, да решение предложено уже сто раз - особям мужского пола перестать рассматривать женщин как кусок мясо, все. Тут поможет только изменение психологии. И никто не писал, что пристают все, адекватных в целом больше. Но нельзя отрицать, что по статистике пристать могут на улице, при чем пристать довольно грубо. У подруги жены банально в Питере по весне случай был, идет она нормально одетая на работу, в форменной юбке и пальто, но так вышло, что дама не смотря на почти 40 - очень даже очень и форменная юбка сильно подчеркивает фигуру. И докопался до нее мужик, мол знакомиться давай и прочее-прочее-прочее. Помогло то, что под пальто - погоны и дама - сотрудник полиции с неплохим званием и стажем. И повода не давала, и место - просто улица, зато о том, какая у нее фигурка и как ей будет хорошо - выслушала от и до. Предложите не ходить по улице в вашем варианте? Честно, просто поставьте себя на место, когда к вам на каждом шагу, утрирую, стали бы страшные бабы приставать, вам бы как, норм было? )
Алина, а к чему тогда тема с одеждой?? И к чему данный посыл? Кто-то не осведомлён что есть насилие? И данный пост открыл глаза?? Вроде нет. Вот если начнутся посты хотя бы с малейшими намеками на решение проблемы, а не простое пустословие и желание набить себе подписчиков, вот тогда можно говорить о целесообразности и каком-то посыле и идеи. А данный посыл просто приведёт к тому, что молодёжь начнёт ходить полуголые по «злачным местам», а проблему с насилием и с лечением таких людей ничего не сделали, то будет рост только «сломанных» судеб и не более. Поэтому надо думать, что постить!
Александр, концовка - огонь В целом где решение то?? Работа психологов? С вами много работали? Или с потенциально опасными? Как их вычислять? Почему данное предложение не было озвучено в посте? К вашему примеру. Если бы ваша знакомая шла в белье к ней бы не приставал? А если бы ваша подруга была бы толстой в рваном пальто, и с опухшим лицом к ней бы приставали?? Как вы думаете??
Алина, ну как Вы так и я не видим предложения решения проблемы. Связи с чем можно и сделать выводы. В целом для всех отвечу очень просто: «Думать что везде можно делать все что хочется - не правда. Всегда есть рамки и ограничения. И если кто-то думает что данным постом сможет достучаться то потенциальных насильником, то может смело взять кусок мяса и войти в клетку к львам или в стаю диких собак и им доказывать, что он личность. В данном посте есть очень большое упущение, а именно - автор считает, что насильники это адекватные люди! Но нет, кто склонен к какому-либо притуплению или насилию уже имеет отклонение в психики, и таким людям не интересны ваши мысли и тем более какие интересы вы собираетесь отстаивать. Пока такие люди не изолированы и не вылечены, как раз лучшее решение/избежание встречи и провоцирования таких людей это избегать потенциальных мест встреча с ними и более сдержанные одежды. Но вбивать в молодые умы, что надо одеваться так как вам навеивают тренды (тоже спорные ребята) в виде известных молодых блогеров, реперов и т.д. я считаю не правильным!»
Денис, мне с детства родители привили уважение к личной жизни любого человека, не важно какой у него пол, соответственно нарушать его личные границы - против моего воспитание. вот и отличное решение - с детства закладывать в семьях уважение друг к другу, например. вообще от вас прям веет личными претензиями к даме на фото, честно, хотя могу ошибаться, которая, вполне может быть, не эксперт в психологии и т.д. не знает пути решения, зато знает как привлечь к проблеме внимание. вот честно - почему никто не докапывается до того, что на каждом углу орут о плохих дорогах, но никто не предлагает решения проблемы? )
Александр, так вроде никто и не призывает ходить и специально провоцировать разрушение дорог. Фотографируют ямы и показывают это, указывая на проблему, а не ходят с киркой и рушат асфальт с призывом «какие плохие дороги залили». Увидели разницу в посылах? Нет, вы не правы. К Анастасии нет никаких предубеждений, просто считаю что занимается глупостями, хотя могла бы своё рвение направить в более полезное русло, как минимум выбирать более правильные образы для посыла информации)
Валерий, а ты считаешь это насилием?? Ну если ты себя позиционируешь мужчиной, то ты сможешь ему объяснить, что дискуссия с ним тебе не интересна. А если позиционируешь - девушкой, то мой совет, для таких случаев носить перцовый спрей.
Валерий, ну это Вам как варианты решения. Но вроде Вам никто не запрещает напиться и приставать в отместку. И я не призываю так делать, а говорю что есть куча вариантов как поступить, а не раздеваться и говорить, что кругом насилие.
Антон, ущемленный, 40 летний мужчина, пишет всякий бред, даже не понимая всей тяжести ситуации тех, кто был одет в закрытую одежду и их все равно насилуют. Для тебя это норма?
Помнится некоторое время назад по городу бегала совершенно обнаженная женщина, приставала к водителям, причем видели многие. НООО её никто не тронул, увезли на карете скорой помощи. Нет никакой связи между количеством одежды и насилием
Вот дура-дурой.сама же пишет о том,что мы не животные...Человек-существо социальное,разумное,следовательно одеваться и прикрывать свое тело -нормальная(если не первая)потребность людей. Покажите мне хоть одного одетого льва...
Нина, ну так а что все таки делать? Вот есть проблема- часть сообщества оправдывает насильников тем, что объект насилия сам спровоцировал насилие. Что с ней делать?
Нина, пожалуйста, перечитай предыдущее сообщение. Я ни слова сейчас про этот пост ни сказал. Вот так тебе охота именно девушку обсудить, а не проблему насилия. Гниленько, гниленько....
Нина, так вот и я тебе уже в третий(!!!) раз говорю, что давай обсудим проблему насилия, а ты все продолжаешь про девушку. Пост в себя включает еще и текст, обсуждение которого от тебя я и не видел) Подменяешь понятия. Не красиво это.
Знатно хайпанула, по следам пусси райот и греты тунберг. Осталось станцевать голой в церкви под предлогом "ущемления прав атеистов". Все эти активисты и защитники прав граждан, в общей массе не долгосрочные проекты, как говорится - будем дальше посмотреть. По крайней мере, хоть как-то эта особа разнообразит Томское болото) И последнее, делать самопиар на жертвах насилия не айс. А ссылок то натыкали на профили всех участников сего действа, не палились бы хоть так открыто
Екатерина, да уж. Глянув фото в вашем профиле все стало понятно. Девочка, задумайся о настоящем, а не о глупых, идиотских выходках желающих прославиться идиоток.
По поводу прогулки в нижнем белье не поддерживаю. Что касается "чувствовать себя в безопасности" согласна с девушкой. Хочется не бояться тёмных подъездов и выходить на улицу после 22 часов. А еще, хочется чувствовать безопасность при движении по проселочной дороге. Но этого нет и вряд ли вы ее добьётесь данным постом и своими фото в купальнике . Ехали как то Белый Яр -Томск, хулиганы доколупались и что мы можем с этим сделать? Камеры нет, заснять на камеру телефона не получилось так как полицию вызывали... итог, ничего. Хулиганы безнаказанны. Нужно совершенствовать правоохранительную сферу, а не вот это вот всё
Насиловать то, конечно же, нельзя, но для аморального куска говна (коих в обществе всегда имеется определённая доля) ни закон ни нравственные ценности не писаны, и подобный вызывающий внешний вид его непременно спровоцирует, и он непременно изнасилует, по крайней мере попытается. А если девушка так ещё и на постоянной основе расхаживает, то это вопрос времени когда она ему попадётся на глаза.
Это привлечение внимания к себе, а не проблеме насилия. Есть нормы поведения и внешнего вида в общ. местах. А так это выглядит как аттеншнвхоринг и в целом
Я из Томска ポストが固定されました
"Я человек, а не кусок мяса, чтобы привыкать к тому, что со мной могут обращаться, как хотят. Я имею право одеваться, как мне нравится, ходить где и когда мне хочется. Я имею право на чувство безопасности при этом. Я имею право жить", – написала на своей странице Анастасия. (Полный текст см. на 3 фото)
То есть в шортах и кофте тему насилия можно закрыть?
Если вы внимательно прочитаете текст то увидите, что девушка не призывает так ходить по улице. Она обращает внимание на актуальную проблему.
Я бы так сделала
- Если это один человек, а кругом все "нормальные" - ребенок поймет где норма, а где нет.
- Если вокруг все оголены - ребенок тоже поймет что это норма.
так в чём проблема ?
Если такие будут ходить полуголые че вырастет из детей? Новые маньяки? Для которых норма видеть женщин в таком виде, и девочки будут думать что так одеваться это нормально
Но есть незначительная проблема.
Какую цель преследует её условная "акция"? Показат её наличия? Или , добиться желаемого? Полагаю , второй вариант: Но как прогулки в подобном виде, осуществлят её план? Маньяки, думаете, передумают от дальнейших насилий? На сколько эффективно то, что она делает?
Я это к чему? Да, безусловно, насиловать девушек - это не правильно.
Да, девушки - не мясо.
Но её способ, ни к чему адекватному не приведёт.
А мораль она должна быть и для детей и для взрослых, у людей давно напрочь отбило это слово "мораль"
Сейчас для всех все норма!
А девушка правильно делает, что привлекает внимание к такой проблеме, как насилие. Пусть не самым "приличным" способом, но всё же (хотя в нашем "культурном" городе встречаются индивиды и "по-хлеще" девушек в нижнем белье
Посыл девушки был как раз о тех недалёких людях, которые кричат, мол "сама виновата, юбку выше колена напялила, вот и изнасиловал".
Эта дама забыла о таком, забыла о собственном достоинстве. Ей бы в стрипклубе работать, ну или "по вызову".
Сейчас это просто тупая дева, которая решила, что она такая вся умная, аж прям вундеркинд.
Странно, что этой девице не объяснили, что так то она далеко не первая в этой теме.
И это не смешно.
Пообщайтесь с девочками которые вечером пошли с подругами в бар или клуб , и кто-то решил что они откровенно одеты или с теми кто ночью решил прогуляться и кто-то решил что можно пристать
Насилие - это не всегда про изнасилование если что, это любые действия вне воли жертвы , а тут конкретно про сексуальные действия
Страшно от того что женщины у нас самые главные мизогинистки
Страшно жить по соседству с такими людьми
И бОльшая часть комментариев под этим постом подтверждает необходимость того, что Вы делаете. Спасибо.
Женщины ограничены во всем, вплоть до того, что домашнее насилие не стало быть чем-то опасным и ужасным, все спускают на нет.
А ущемленные мужчинки, будут писать якобы, она такая неразумная и т.д
Когда от вас же и началось это насилие, если бы не больные мужчины, все было бы хорошо.
Нет, чтобы изменить что-то в своей стране, менталитете, они предлагают уезжать.
Потому что наш народ можно привлечь только таким способом, если бы была какая-то невзрачная картинка, никто бы читать даже не стал.
Просто когда девушка идет вся закрытая, не в топах и не в юбке короткой, а ее насилуют, то я бы прибегла к массовой проверке взрослых людей на психические сексуальные отклонения, чтобы огородить от нормальных людей, либо же на педофилов и обычных насильников ввела бы смертную казнь.
В чём ещё сейчас ограничены женщины?
И да, насилие не всегда начинается от мужчин, нонешние дамы порой слишком много себе позволяют, думая, что всё сойдёт с рук. А потом жалуются, ограниченные.
Если бы все были такие, мир был бы другой.
Даже когда парень пристает к девушке, а она говорит нет, но он продолжает лезть, это не норма.
И таких парней обычно воспитывают либо богачи, которые все позволяют своему сыночке и он не намерен слушать слово Нет, либо алкаши, которые не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо .
Вообще плевать на смысл протеста, просто скиньте мне статью о том, что она не может так ходить
Я на её стороне и притом я не могу найти закона, регулирующего степень наготы, значит она может так ходить
Мораль и нормы меня не интересуют, если никто не ответит - значит действительно такого закона нет, именно поэтому я и не смог найти
Если есть - искренне извинюсь и начну осуждать поступок девушки с юр.точки зрения
Да и не помню чтобы осуждали мужчину с голым торсом, или мужиков бегающих в трусах. Да и в целом мужиков в трусах не осуждают. Жду ответа
Но там считают лишь слова в сторону несовершеннолетних, позы сексуального характера, распространение литературы,телесные прикосновения
А нарушение порядка, выдержка из закона:
нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
А она никого не унижает
Короче нет никаких законов, и почти половина комментаторов обосралась.
Я ещё вчера пытался найти, но говорю же - нет законов таких
Закона о правилах поведения нет. Есть только законы о распитии спиртных напитков и курении, также о хулиганстве, вышеупомянутом
Погуглили прежде чем писать дела и законы - и даже в спор не пришлось бы вступать. Очевидно я все это смотрел
Я ищу мнения экспертов
Она не подходит ни к кому из детей
И судья бы без доказательств того, как она общалась с детьми ничего бы не сделал
И я это все прочитал, но смог сделать иные выводы
Если вы не согласны, то я попробую поискать дела и скинуть вам
Однако согласитесь, что вы не по опыту дел ( хотя я тоже в этом банан, просто хотя бы смотрел их ) делаете выводы о нарушении законов, а по своему личному
Нашли выдержку, которую судья поймет иначе чем вы
Почему тогда на пляже не арестовывают девушек, если там есть дети? Вы думаете судья сидит и не понимает что разница почти нет, если там и там она никого не трогает
Так или иначе я поищу дела и отпишусь
И ещё, грубо говоря пляж или город - разницы нет. У нас пляжных зон почти нет. Люди сами без законов и установок купаются где хотят. Так что судью бы это не волновало
В целом пост направлен на бастующую молодежь, которой просто нужен повод чтобы поспорить.
Просто на мой взгляд, посыл глуп! Ибо никто никогда, в здравом уме, никогда не оправдывал насилие и насильников.
Насилие в сексуальном направлении презираю, в физическом - не приемлю, но есть ситуации когда надо «втащить». Иначе не понимают, но в целом я против него.
Ну я как-то так понял пост, может в чем-то ошибся, прошу разъяснить, буду рад узнать что-то новое)
А кто сомневался что девушка не личность?? Где такие разговоры идут??
Я думаю правоту надо доказывать поступками, а не выходками.
Или я тут опять в чем-то не прав или не так понял??
"А зачем она надела короткую юбку?", "А зачем она шла вечером по улице?", "А почему она пришла в бар одна?", и т.д.
Девушка попыталась сказать своим проектом, что нет никаких специальных мест, времени, когда насильник может напасть. И длина юбки тоже не повод.
Насилие вообще ничем не может быть оправдано.
Просто в народ любит «махать кулаками после драки», особенно в России. И это не обязательно относится к насилию.
Мне кажется каждый сталкивался с такими советами «после драки». И не более.
Ну так и что? Как это избавит от насилия то?? Если все молодые девушки будут ходить в трусах или без них это уменьшит насилие??
Где конкретные предложения для уменьшения таких трудных ситуаций??
А ещё вопрос к Вам как к девушке: «Считается ли насилием, когда девушка так же, как описано выше, начинает кидаться на парня?»
И как надо тут поступать, если она не успокаивается??
Ну так и не все парни пристают, многие тоже приходят женатые и приходят попить и послушать музыку.
Как вариант объяснить или вызвать охрану. А нет, так поступить как тут читал выше, не ходить туда где не нравится. Все же кругом личности и у всех есть свои права. Вроде как-то так писали.
Но не соглашусь насчет причинно-следственной связи. Насильники нападают не потому, что их жертвы...кажутся доступными, скажем так. Ведь жертвами насилия становятся очень разные люди. И по возрасту, и по внешности, и по месту нахождения.
Насильники нападают потому что они насильники, а нк потому что кто-то их провоцируют.
Вот если начнутся посты хотя бы с малейшими намеками на решение проблемы, а не простое пустословие и желание набить себе подписчиков, вот тогда можно говорить о целесообразности и каком-то посыле и идеи.
А данный посыл просто приведёт к тому, что молодёжь начнёт ходить полуголые по «злачным местам», а проблему с насилием и с лечением таких людей ничего не сделали, то будет рост только «сломанных» судеб и не более.
Поэтому надо думать, что постить!
Но я списываю это на юность девушки, просто она не додумала свой проект.
В целом где решение то??
Работа психологов? С вами много работали? Или с потенциально опасными? Как их вычислять? Почему данное предложение не было озвучено в посте?
К вашему примеру. Если бы ваша знакомая шла в белье к ней бы не приставал?
А если бы ваша подруга была бы толстой в рваном пальто, и с опухшим лицом к ней бы приставали?? Как вы думаете??
Но мне все-таки очень хочется надеяться, что это не так.
В целом для всех отвечу очень просто:
«Думать что везде можно делать все что хочется - не правда. Всегда есть рамки и ограничения. И если кто-то думает что данным постом сможет достучаться то потенциальных насильником, то может смело взять кусок мяса и войти в клетку к львам или в стаю диких собак и им доказывать, что он личность.
В данном посте есть очень большое упущение, а именно - автор считает, что насильники это адекватные люди! Но нет, кто склонен к какому-либо притуплению или насилию уже имеет отклонение в психики, и таким людям не интересны ваши мысли и тем более какие интересы вы собираетесь отстаивать.
Пока такие люди не изолированы и не вылечены, как раз лучшее решение/избежание встречи и провоцирования таких людей это избегать потенциальных мест встреча с ними и более сдержанные одежды.
Но вбивать в молодые умы, что надо одеваться так как вам навеивают тренды (тоже спорные ребята) в виде известных молодых блогеров, реперов и т.д. я считаю не правильным!»
Нет, вы не правы. К Анастасии нет никаких предубеждений, просто считаю что занимается глупостями, хотя могла бы своё рвение направить в более полезное русло, как минимум выбирать более правильные образы для посыла информации)
А если позиционируешь - девушкой, то мой совет, для таких случаев носить перцовый спрей.
Но вроде Вам никто не запрещает напиться и приставать в отместку. И я не призываю так делать, а говорю что есть куча вариантов как поступить, а не раздеваться и говорить, что кругом насилие.
Для тебя это норма?
5:28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
Следовательно данная особа уже сама себя подвергает многократному изнасилованию, выкладывая фото на всеобщее обозрение.
Хоть транспорант взяла чтоль!?