![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
池乃めだか師匠のギャグの構成に則って具体的に説明してみたまえ。
因みに、師匠の代表的なギャグは以下の通り。
１．喧嘩でボコボコにやられる
２．よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ
３．ボコボコにしたチンピラ達が一斉にズッコケる
１がなく３以降に続きがあるのは不自然と伝えている。
1
1
5
ツイート
会話
尚、MtFujiさんは〝日本側も謝罪要求してました〟と言い切ったのに、未だにその根拠を示すことができていないことをお忘れなく（笑）
因みに中国はCUESの要因を作った国だよ。
韓国の案件をどのように利用するつもりだったのか、知りたいねぇ（笑）
twitter.com/runrunpon/stat
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="587" height="402"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="593" height="409"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
晴天乱気流
@retarpaskur
·
返信先: @retarpaskurさん、@atr46056249さん、他47人
因みに小生は「MtFujiさんの資料の問題点」を指摘するのみで、謝罪要求の有無には言及していません。
従ってMtFujiさんが「政府が謝罪要求した証拠」を見つけて、それが妥当なものであれば、「よかったね、ご苦労様」で終わる話なのです。
MtFujiさん、一人で何をイキリたっているのでしょうね？
1
1
4
＞嫌い……おっと
普通にと言ってくれて構いませんよ。前首相は嫌いですし、軽蔑しています。
＞反日〟行為
失礼な人ですね。正当な権力批判行為です
＞１がなく…不自然
2が池乃…のメイン。1でシンガポールでの協議で手強さを感じ、2匙を投げた
＞日本側も謝罪要求…未だにその根拠
既に、
1
NHK記事の内容のことと説明済。
＞中国…どのように利用するつもり
日韓の関係の悪さ、日本の低空飛行は攻撃ポイント等、晒す結果になった。日本にとって望ましいことではない。1
＞失礼な人ですね
MtFujiさんには負ける。残念ながら（笑）
君こそ迷惑で無作法である。抗議するまえに自身の言動を慎みたまえ。
「2が池乃…のメイン」って、それではギャグにならないだろう。つま我が国政府の対応を池乃めだかギャグになぞらえたのが失敗だったのだよ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="590" height="348"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
MtFuji
@runrunpon
·
返信先: @retarpaskurさん、@UmebaUmebaさん、他46人
私に対する不当な評価ですので、迷惑です。
反日とは、日本に敵対する者に対する評価ですが、私は、政府批判はしていますが、反日ではありません。自衛隊の安全問題を政治問題化させるのは、国益ではないです。「国益を損ないかねない」は、人により基準が異なります。
迷惑行為として、抗議します。
1
3
「NHK記事の内容」では証拠にならないとまだ理解できてないとは……
小生の説明では抵抗あるだろう。
（↑精一杯の優しさ 笑）
小池さんが丁寧に説明してくれているから、もう一度読みたまえ。
尚、君は小池さんを何度も侮辱している。
早く謝罪することを勧める。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="473" height="629"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
小池義孝
@koikeyoshitaka
·
返信先: @runrunponさん、@taramoさん、他46人
このツイートには、明らかな誤りが二点あります。
>>両国が互いに謝罪を要求するような事態
謝罪を要求する「ような」ですから、「近い」といった意味ですね。加えて、これはあくまでも個人の見解であって、事実として日本政府が韓国に謝罪を求めた根拠にならない。 →
nhk.or.jp/politics/artic
1
4
P-1の飛行には問題はない。
そもそも他国は日韓関係なんて大して気にしていないのだよ。
我が国の安全を損ない不利益をもたらすなら、隣国であっても仲良くする必要なんてない。
こうなると困るのは韓国側だから、君は必死になって韓国を擁護するのだろう。
MtFujiさんは、出発点から間違っている。
1
1
5
ここまで言い切った（左）のだから、以下の未回答分（右と引用）も当然〝答える〟よね？
atrさんもお待ちだと思うよ。
だから「雉も鳴かずば撃たれまい」だと言ったのに。
しかしMtFujiさんを見ていると、日本人でもここまで無礼・無作法になれるのか……と嘆きたくなる。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="331" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="318" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
晴天乱気流
@retarpaskur
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="94"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="117" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: @retarpaskurさん、@runrunponさん、他47人
〝「ぎゃふん」と言わせたい〟どころか、小生は無慈悲な追い討ちさえかけていないぞ（笑）
下に示すように（他にもあるよ）MtFujiさんが無作法に絡んでこない限りは追撃せず放置しているでしょ？
twitter.com/retarpaskur/st
twitter.com/retarpaskur/st
twitter.com/retarpaskur/st
twitter.com/retarpaskur/st
2
5
私は貴方の行為をチン…に例えるなど挑発的で失礼な物言いをしていますが、戦前軍国主義の「非国民」を彷彿とさせる反日などという怖ろしい言葉は使っていません。反戦という信念を通すことが、国民全体から白い目で見られ、国家権力に拷問される程辛いことはないと思います。反日扱いに抗議します
1
1
池ギャグの真骨頂は「今日は…たるわ」と大見得を切るところなのだから、それで十分ですよ。喩の失敗ではなく、貴方が認めたくないだけ。
＞NHK…では証拠にならない
＞小池さんが丁寧に説明
そもそも、あの言い切り文はNHKの記事内容を指しているのだから、NHKの記事で説明するしかない。1
ようなの用例は彼が誤解している。あれは例示のようなです。
＞P-1…問題はない
私に言われても困る。双方の主張が違うのだから協議するしかない。私も問題があるなんて主張は最初からしていない。
＞我が国の安全…
我が国の安全を考えるなら韓国と良好な関係である方が、中北と対峙する1
意味でも望ましい。
＞困るのは韓国側…
あの海域を警備する自衛隊が困る意味でも望ましい。
＞困るのは韓国側…
あの海域を警備する自衛隊が困る
＞atrさん…
はっ！ﾜｽﾚﾃﾀ
1
MtFujiさんがどう思うか？ではなく、何を主張しているか？で評価される。
もし反日と言われたくなければ、MtFujiさんが身を慎めばいいだけの話。
小生は追いかけてまで反日呼ばわりしないよ。そんなにヒマじゃない（笑）
それと〝抗議〟するのは小生だけでいいのかな？（笑）
〝拷問〟って……（呆）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="593" height="325"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
ツッコミどころ満載だけど、いちいち反応したらMtFujiさんは長いと文句を言うからねぇ。
自身の長文読解力を棚に上げて（笑）
＞韓国と良好な関係（中略）望ましい。
＞あの海域を警備する自衛隊が困る
望ましくないし、別に困らない。
後者は韓国海軍・韓国海警が出張ってこなければいいだけの話。
1
4
NHKの記事内容が根拠とは、MtFujiさんは不十分な資料で無責任に言い切った訳だ。
当初は韓国の主張が二転三転したことさえ知らず（コロラド先生盲信だったからねぇ）、その知識レベルで〝池乃めだか師匠のギャグ〟と言い切った。
どちらも根拠不十分と指摘しているのだが、君は認められないらしい。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="590" height="439"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="588" height="351"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
日｢このまま自分たちの主張ばっかり話してても埒があかないから、お互いの証拠出して一緒に確認したらいいんじゃない？｣
韓｢嫌だ｣
日｢じゃあとりあえずこっちの証拠一緒に確認しない？｣
韓｢嫌だ｣
Fuji｢韓国側の言い分を信じる｣｢私は反日ではない｣｢コロラド先生!コロラド先生!｣
?
?返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Googleアカウントでサインイン
電話番号またはメールアドレスで登録
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)