ツイート

会話

貴方向けにツイートしましたよ。致死率1~2%台はじっくり死屍累々にできる程度に高いことも付け加えておきます。貴方が比較しろと言ったインフルエンザの致死率は0.03%程度。
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
@Isseki3 最近重症者割合グラフ等から 『コロナは重症化しない』 『コロナは死なない』 が #コロナはただの風邪 の流行。 mhlw.go.jp/content/109060 確かに一見重症化しにくく=死なないかのように見える。しかしそれは『重症者定義』を理解してない。 #コロナ論2 #コロナ論3 #小林よしのり #ゴー宣道場
このスレッドを表示
画像
1
2
14
いまだに分母、分子の議論をさせなさんな。 PCRが不十分で“感染者”を捕捉できないと叫び、死者が多いと言って超過死亡では証明はできない。 議論が定まっていないところに論拠を置くから結論はぶれやすくなる。 議論したいのなら、やり直し。 #頑張れよ #PCR検査拡大論者の罪は重い
1
2
国際的に使用する致死率計算に分母分子と言って通用するのは #コロナはただの風邪 界隈だけ。貴方が議論などできずその前提知識もないことはもう知ってるので議論などする気はないです。教えてあげてるだけです。重症定義くらい知りましょうね。超過死亡は前に説明しました。
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
全死者数減少がコロナリスクが低いことを意味しないことも分からないとは。ウイルス自然推移だと思い込み対策の影響を過小評価しすぎ。人口動態統計で他の肺炎、心疾患、脳梗塞等々様々な死因が減少している。それがコロナ死者を相殺している。 twitter.com/KotaroNomo/sta
このスレッドを表示
画像
1
5
11
反論になってないよ。 自分だけ納得する定義で人が、あーなるほどと思うわけないでしょう? 議論して欲しいなら、きちっと人の気持ちに寄り添ってから。 やり直し。
1
1
反論になってないのは常に貴方なんですがね。自分だけ納得する定義ではなく厚労省の定義です。読んでも理解できないんですか?貴方は議論できないし人の気持ちにも寄り添えない人です。何なら如何に議論できず嘲笑しかできないか今までのやり取りを貼りましょうか?
1
3
9
いくらでもディスってくださいな。品を崩さない程度に😂 いいか、死亡率で説明しようと思っても、風邪っぴきを片っ端から数えた研究は今までないんだ。 推定はあっても全て研究者自身のモデルび拠っている。 そういったことも一生懸命考えてみなさい。 やり直し。
1
1
風邪ではないことがまだ理解できないのですね。風邪っぴきを数えたことがないのはそれこそ「死なない」からですよね。重症と死者の実態が分かっていれば貴方のピンツイートが机上の空論だと分かります。もう一度貼付しておきます。
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
@Isseki3 最近重症者割合グラフ等から 『コロナは重症化しない』 『コロナは死なない』 が #コロナはただの風邪 の流行。 mhlw.go.jp/content/109060 確かに一見重症化しにくく=死なないかのように見える。しかしそれは『重症者定義』を理解してない。 #コロナ論2 #コロナ論3 #小林よしのり #ゴー宣道場
このスレッドを表示
画像
1
2
6
そうだよ。 死んでないんだよ😂そっちだからね。君はそっちでは捉えてないけど。 厚労省の致死率と言ったら黙るとでも思うのか? “感染者”が捕捉できないと言っていながら致死率は正しいと。 出直しといで。
1
1
厚労省の致死率など一言も言ってません。重症定義です。死者はその定義の重症から出ていないということです。なのでピンツイートの死なないも重症者と高齢者にscopeも無理です。読んでからリプされるべきです。致死率は誤差を承知で国際的に使用されるものですので医療の常識を無視した難癖です。
1
4
7
「なのでピンツイートの死なないも重症者と高齢者にscopeも無理です」 意味不明。 「致死率は誤差を承知で国際的に使用されるものですので医療の常識を無視した難癖」 誤差云々の知見が蓄積されているのかどうかも自分で考えないといけない。 だから考えてる?って突っ込まれる。 やり直し。
1
1
国際的な基準があなたの方にあるわけではない。 それもこれも全て決められたものではなく、必要に駆られてその場に応じて定義されている。 論文読んでんでしょう? つまりあなたも自分でそう言っているだけ。 そんなレトリックでさも自分が正しいように他のTwitter読む人を騙さないように。
1
1
まず致死率はCFR、IFR何れも国際的に感染症のリスクを測る指標として使用するものですので基準は私の側にあり、貴方の言い分は難癖です。以前からあるもので即席で作られたものでもない。言われていることがおかしいです。新しい感染症で値が動きやすいこととも別問題です。概ね世界でもCFR約2%です。
1
1
5
私の指摘の中心は貴方があの重症割合グラフで「死なない」と言えると思うのが、実態とまるで合っていないということです。
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
裏付けは他ならぬECMOネットに記載あり。1/23時点で 「ICUの重症者の内600が亡くなった」 「国内の死者が5000人を超えたことを勘案すると 『多くは高齢などを理由に重症治療をせずに亡くなられた』 と考えられる」 イメージと違い 『重症になっても軽症・中等症分類のままで亡くなる』 のが大多数。
このスレッドを表示
画像
1
1
6
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
重症者割合グラフは『重症者数の入院治療を受けた者に対する割合』であり、重症でも重症分類にならない死者がこれ程いることから 『グラフは何らコロナで重症化しないことも死なないことも表していない』 と言える。 但し、他の肺炎でも高齢者がICU治療を望まず亡くなることは珍しいことではない。
このスレッドを表示
画像
1
2
5
返信先: さん, さん
引用ツイート
ローズマリー/スウェーデンはコロナ禍初期から規制が多く自由ではありません
@tpwCvTgyqNtdIRb
·
こう言うと「なら何の問題もない。高齢者は寿命」と言うのが #コロナはただの風邪 。致死率が考えられず対策なしでも今のままとの妄想を信じるのが彼らの特徴。 現在約46万人の陽性者のうち約8000人がICU治療を受けずに亡くなるなら、対策を撤廃すれば感染者が増加し、この死者が益々積み上がる。
このスレッドを表示
画像

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

トレンド

いまどうしてる?

Tokyo 2020
ライブ
競泳7日目:男子200m背泳ぎ決勝・200m個人メドレー決勝
トレンドトピック: 瀬戸大也入江くん
日本のトレンド
ディズニー提訴
トレンドトピック: 韓国女子金メダリスト
日本のトレンド
#ガチで存在しない言葉3選
7,947件のツイート
Tokyo 2020
1 時間前
陸上競技 男子:10000mほか
トレンドトピック: 三浦選手三浦くん
Tokyo 2020
ライブ
バドミントン:女子シングルス準々決勝・混合ダブルス3位決定戦ほか
トレンドトピック: 奥原さん