坂井豊貴

7,425 件のツイート
フォロー
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
慶應義塾大学教授/ Economics Design Inc. 共同創業者・取締役/ デューデリ＆ディール・チーフエコノミスト/ Gaudiy経済設計顧問/ 東京経済研究センター業務総括理事/ 朝日新聞書評委員/ 『多数決を疑う』は高校国語の教科書に掲載/ 元・劇団スタジオライフ/ 国際業績や連絡先は下記HP
Incomplete markettoyotakasakai.jimdofree.com2017年6月からTwitterを利用しています
293 フォロー中
1.2万 フォロワー

坂井豊貴さんのツイート

坂井豊貴さんがリツイート
サトウヒロシ
@satobtc
転売について、こちらのまっとうな意見にたくさん反論がついているけど、みんな「正規の値段」があるという前提に立っているのですよね。 正規の値段など元々なくて需要と供給によって値段は決まるという経済の原則をもう一度確認しましょう。
引用ツイート
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
·
「正規の値段」が安すぎるから、一次市場で買われる。それだけです。「ユーザーに害」と言いますが、「高値で払ってでも欲しいユーザー」は転売業者のおかげで買いやすくなるわけです。転売業者がいなかったら、その人は入手は困難だった。「ユーザー」は一人の人間ではない、というのがポイントです。 twitter.com/kiriki_haruomi…
7
36
79
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
なお、私はメーカーが「売りたい人に売る」ことを否定しているわけではないです（これは言い方が難しくて、「特定人種にだけ売る」のような売り方は否定したい）。ただし「均衡需給一致価格より安値で」「個数限定で」売る以上、当然転売は起こるので、そうしたければそのためのコストはかかる。
12
13
40
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
転売屋がいないときに買えていた人の集合（ラッキーだった）と、転売屋がいるときに買った人の集合（支払意思額が高い）は、同じではないですね。支払意思額が高い人のほうが、より「本当に欲しい人」である可能性は高いでしょうね。
引用ツイート
nao
@papa_trainee
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
高値ででも買いたい人も正規価格で売られてたらそっちで買うわ。そもそも転売業者がいないと入手困難になるという意味不明な理屈はなんなんや。 本当に欲しい人の手にきっちり渡ることで連鎖的に生まれる利益を考えたら、転売屋が生む機会損失なんかメチャメチャ大きいやろ。
17
44
50
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
そもそも「日本中の米を買い占めて高値を付ける」をやっても、消費者はパンや輸入米など代替品に逃げるから、儲からないわけです。だから誰もそんなことはしません。逆向き帰納法（バックワードインダクション）で検索して、思考パターンを身に付けてみてください。
引用ツイート
1684😈⚓@絵RT用
@tasyumi1684
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
お米を大量に仕入れた人は売上が出ないので、お米を買わなくなります。お米が高騰して買えない人はみんなパンを食べます。そうなると米農家はお米が売れないから別の野菜を作ることになりました。結果、お米の文化は無くなりました。極端な話こうなりませんか？
10
58
94
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
パンを買います。
引用ツイート
1684😈⚓@絵RT用
@tasyumi1684
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
生産数分全部誰かが買い占めました。 お米を買うには買い占めました人からしか買えません。そのお米は100万円です。それでも買いますか?
9
32
43
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
なりません。ホビーと違って、メーカーが生産数を著しく限定していないからです。
引用ツイート
1684😈⚓@絵RT用
@tasyumi1684
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
お米が100万円になっても買うんですか?
3
12
28
このスレッドを表示

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

坂井豊貴
@toyotaka_sakai
二次市場で価格が高まるのは、一次市場で価格が安すぎるからと、そもそもの生産量が少ないからです。価格も生産量もメーカーが決定していることです。皆さん「転売ヤー」ばかりに目を向けすぎです。
3
64
105
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
希少な商品は、価格が何円だろうと、多くの人が買うことはできません。メーカーが個数限定で希少性を演出、その演出はマーケティングとして機能しており、メーカーは一方でそれゆえに起こる高値転売を非難、というのが構図です。
引用ツイート
桐木春臣
@kiriki_haruomi
·
適正価格を上回る値段で他人の弱みに付け込む行為を「高付加価値なサービス」というならばとんだお笑い草だ。 まして転売屋がいなければ多くの人が商品を買い、その商品が作られた意味を十二分に堪能できるのに。その程度のことすら分からないのでしょうか？ twitter.com/toyotaka_sakai…
4
54
98
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
商品が二次市場で、最大支払意思額の低い人ではなく、最大支払意思額の高い人の手にわたると、消費者余剰が上がります。生産者余剰は一次市場で確定済み。トータルの社会的余剰は上がります。非常にミクロ経済学の教科書的な話です。
引用ツイート
KURAUDO
@soruja1st
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
転売で得た利益は本来正規の価格で購入できていた人の損失だから付加価値は発生しないのでは？
2
41
71
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
「正規の値段」が安すぎるから、一次市場で買われる。それだけです。「ユーザーに害」と言いますが、「高値で払ってでも欲しいユーザー」は転売業者のおかげで買いやすくなるわけです。転売業者がいなかったら、その人は入手は困難だった。「ユーザー」は一人の人間ではない、というのがポイントです。
引用ツイート
桐木春臣
@kiriki_haruomi
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
転売屋対策としてメーカーが発売した後に二次発送などで転売屋の思惑を挫く事もあります。 ですがそもそも論としメーカーが対象とする相手に対して届かず、正規の値段以上の価格で何の資格もない一般人が転売することはメーカーユーザー双方に害でしかありません。
45
250
151
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
ひとりの転売ヤーが全てを買い占めているなら、独占の問題（社会的余剰が下がる）が起こります。転売ヤーがそれなりの数いれば、転売ヤー間で競争は起こります。そのときに付く価格が、教科書的な価格です。メーカーが付けている定価が、その価格より安いのでしょうね。
引用ツイート
お酒こわい(*_*)
@akirakia
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
転売屋は、買い占めて高値で売ってるんですけど、それも否定できないんでしょうか？
2
26
47
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
コロナのマスクの話はしていませんね。本件に関係するホビーでいうと、「商品が行き渡らない」のはメーカーの生産数が少ないからです。メーカーがたくさん生産してくれたら、転売市場は成立しなくなる、あるいは転売市場では値崩れが起こります。
引用ツイート
桐木春臣
@kiriki_haruomi
·
返信先: @kiriki_haruomiさん, @toyotaka_sakaiさん
商品が行き渡らないことを是とするのであれば、資本主義云々以前の問題では無いですか？ まして彼ら悪質な転売屋はその商品を欲しいとは思っていない。昨今ではビールの買い占めなどもあり、コロナ時マスクもありましたね。 それを肯定するのですか？よく考えて発言してください。
4
30
39
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
定価の設定が安すぎる、あるいはそもそも販売量が少なすぎるわけです。だから安価な一次市場であっという間に売れて、二次市場（転売市場）で高値になる。それだけです。そもそもの販売量が少ないことについては、メーカーの決定ですから、ファンはこれについて不満をもってよいかもしれません。
引用ツイート
ミホシンザン
@iga_osamu
·
返信先: @toyotaka_sakaiさん
つまり定価程の価値が無いものか定価以上の価値があるものしか無くて、定価購入する客層は馬鹿だと言う話か🤔 では「定価購入」はしないのですよね？ 定価販売を否定しているのですから。
5
38
58
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
転売そのものの否定って、ほとんど資本主義の否定なのと（流動性が高い＝転売しやすい）、最初のプライシングが失敗していて過度に安いから転売される。転売ヤーは「高値を払ってでも欲しい人が入手できるようにする」高付加価値なサービスを提供。
ダフ屋のいないコンサートチケット販売は可能か？ | 時事オピニオン | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス
　かねて問題視されてきたコンサートチケットの高額転売。厳密な個人確認を行うなどの対策を取るアーティストもいるが、インターネット上の転売サイトをのぞいてみれば、定価の何倍もの値段でチケットが流通しているのが実態だ。こうした事態に経済学はどう応えることができるのだろうか？　経済学の中でも「マーケットデザイン」という新しい学問分野の専門家である坂井豊貴教授は、「ダフ屋は悪くないが、ダフ屋を必要とす...
imidas.jp
92
755
364
このスレッドを表示
坂井豊貴さんがリツイート
Noriaki Yoshikawa
@yoshikawanori
昨夜から転売の話題が飛び交うTLを見て、改めて「経済は直感に適うようにできていない」ことを噛み締めています。 すでに坂井先生にもご協力いただいていますが、二次流通や転売の機能について社会の理解が深まるにはステップが必要で、まず専門家と政策担当者との議論をスタートしているところです。
引用ツイート
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
·
社会（やら経済やら政治やら）は、ぜんぜん直感に適うように出来ていない。資本主義なんて、どこかできちんと学ばないと、分からないだろう。「労働の苦労そのものは市場では無価値」とか「お金を働かせる」とか、たぶん人間の自然な感覚には馴染まない。家庭環境で学べる人はラッキーだと思う。
このスレッドを表示
27
56
坂井豊貴さんがリツイート
Naruya Yoshida
@naruyay
お手伝いしてる会社のスクール事業が無料体験できまっす アカデミックを学ぶのは正直かなり楽しいです よろしければ皆さま視聴してみてくださいな
引用ツイート
Economics Design Inc.｜経済学のビジネス活用
@EconDesignInc
·
ナイトスクールの無料体験スクール❗️ 来月から始まる坂井豊貴(慶應義塾大学教授)の「集団的決定と会議の経済学」が、 無料オンライン講義をおこないます！ ダイジェスト版ではございますが、 経済学のビジネス活用について、興味がある方は是非！ #TheNightSchool m.econ.news/form/user-sign
画像
2
9
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
これは私のメインテーマなわけだけど、人間の集団は人間ではない。人工物という意味では機械に近い。仕組みやら設計やらは学ばないと分からない。学び方は実地でも座学でもいいんだけど、まずは学ばないと分からないものだと知っておかねばならない。
22
69
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
「努力は報われる」とか「コツコツ働くのが一番大切」なんかも、わりと直感的だし信じてしまいたくなるが、鵜呑みにすると危険である。もっと「レバレッジは大事」とか「ボトルネックに注意」とか、人生の早い段階で学ぶべきであろう。こういうことをきちんと整理して話したい。
1
22
83
このスレッドを表示
坂井豊貴
@toyotaka_sakai
社会（やら経済やら政治やら）は、ぜんぜん直感に適うように出来ていない。資本主義なんて、どこかできちんと学ばないと、分からないだろう。「労働の苦労そのものは市場では無価値」とか「お金を働かせる」とか、たぶん人間の自然な感覚には馴染まない。家庭環境で学べる人はラッキーだと思う。
1
32
111
このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる？

Tokyo 2020
今日
サーフィン男子 五十嵐カノア選手が銀メダル銀メダル
トレンドトピック: サーフィン、五十嵐カノア
オリンピック · トレンド
ロックダウン
7,146件のツイート
ゲーム · トレンド
#プロスピA
4,834件のツイート
ITmedia ビジネスオンライン
1 分前
首都圏版「住みここちランキング2021」　3年連続1位の街は？
FNNプライムオンライン
昨夜
エアコン「つけっぱなし」と「こまめに消す」どっちが得？　境目は“外気温35度”
さらに表示

おすすめトピック

話題のツイート
トレンド
フォロー
アニメ・漫画
アニメ・漫画関連
フォロー
ゲーム業界
ゲーム業界
フォロー
ウマ娘 プリティーダービー
シリーズ作品
フォロー
ゲーム
ゲーム
フォロー
さらに表示