![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「建設的な議論が増えてほしい」と言うので書きましたよ。>>開会式のゲーム音楽を喜んで良いのか｜geekdrums_diary｜note
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
48
64
ツイート
会話
1
楽しむ人に絶望しちゃうというところは僕の気持ちであって筋ではなく、反対だけに政治性を押し付けるのか、どのみち政治性からはは逃れられないのでは？という話をしたつもりです。分断の責任はそもそもオリンピック開催自体にあり、そのことをまず批判すべきなのは間違いないと思います。
1
こんな時間に読んで頂きありがとうございます。
確認ですが「筋ではない」はずの「ありがたがる人々が許しがたい」が記事タイトルになってしまっているのは、ワニウエイブさんの意図と合致していますでしょうか？あの記事についてはそこがまずミスリードであると感じました。
1
許しがたいことは気持ちとしては真実です。気持ちの話しと理の話は、別にそれぞれあるというつもりです。（もともとは「開会式がムカついてしまった人のために」というようなタイトルでした。「分断を煽るな」的な同調圧力のために批判できない人がいるはずだと思いましたし、事実存在しました。）
2
1
楽しんでる人からして僕の記事がムカつくってのはそうだと思います、僕もそれと同じぐらいあんたらにムカついてるぞ、ということを表示する必要がありました。お互いそれは言っていいし、オレだって言う、というつもりです。
1
なるほど……お気持ちはわかります。私も先月くらいまで不安で怒り狂っていたので。今私が落ち着いているのはワクチン接種が予定されている事が大きいです。これが無ければ同じようにムカついていた気がします。だから、「今楽しめる・楽しめない」で意見が分かれるのはもう仕方ないかなと。一方、
1
「楽しむべき」という同調圧力は跳ね除けて然るべきですが、楽しんでいても「開催を支持する」という意味ではないと考える方が多いです。そういった方は「開催自体にはムカついている」仲間です。この点では同調できるはず、というわけです。
1
そうだと思います。今の段階では、ですが。前回の東京オリンピックにも反対運動がありましたが、それは今無化されています。ともかく、今発信することが重要だと思います。僕には医療従事者の友人もおり、やはり楽しめる状況ではない、とも思います。
2
医療従事者の友人、というのは大きいですね。その点を強調されたほうが共感を呼ぶ気がします。（というと下衆っぽいかもしれませんが）実際、そうしたリアルに大変な思いをしている人の声は重要だと思います。私なんかが「医療従事者に感謝」とか言ってもまるで説得力ないですからね。
2
救うというか、オレもそうだぞ、ということです。敵視しているわけでもないです。絶望するのは信頼してたからであって、あの文章は批判です。僕にとって批判とは「敵だから批判する」ものではなく、味方も、時には自分も批判せねばならないと思います。
1
味方への批判ですか。確かに、私もそれを受けて「チクチクしながら楽しむ」に態度を変えたので、一定の効果があったと思います。
一方で、私の周りの多くの方には「敵視されている」と捉えられたようです。それはタイトルも含めた文章構成の問題であると思います。
1
返信先: さん
それでも、開会式の映像を見直すたび、思い出すたびに「よかったなあ」ではなく、なんかうるせえこと言ってるやついたな、あいつ腹たったな、と思われることは、無駄ではなく、僕にとっては意義があることでした。 他の人にとってそうあるべき、とは思いません。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
