Falcom大好き聊聊Falcom音乐创作的瓜田李下史
文/寅吉
今天要说的话题稍微有点敏感——得知你喜欢的音乐与他人作品相似度极高，也许有抄袭嫌疑时，你会作何感想？
事实上由于音乐创作需要遵循的乐理规律多且繁杂，相比文字写作撞梗，音乐创作在一般意义上的相似或雷同似乎更难避免，尤其是需要大量视听经验和学习模仿积累的音乐创作者，在作曲和编曲上或多或少都难以保证不受任何前人作品的影响，对相似度过分敏感有时只会无辜拖人下水。所以大部分关于音乐抄袭的判定，症结都集中在事主是否存在抄袭剽窃的主观故意上，而这种主观故意，往往取决于作品实际雷同度与当事人态度——相比停留在舆论谴责阶段的嫌疑案例，由官方直接表态或采取相关措施的案例更容易盖棺论定（法律层面的判定则更少有挣扎余地）。不幸的是，Falcom音乐史上也未能避免出现类似的案例……
【Falcom官方有明确反应的盗作嫌疑曲目】
◆1991年10月 《オープニング》（《Brandish》开场曲）
该曲曾被指出在作曲结构与和弦上整体模仿了西班牙盲人作曲家华金·罗德里戈创作于1939年的《Concierto de Aranjuez》（亚兰胡埃兹协奏曲）第二乐章，虽然两曲仅仅是结构与和弦相似，实际旋律并不完全相同，1994年的PCE版（HUDSON移植）与SFC版（光荣移植）也沿用了该曲旋律，但SFC版1995年引入美国时，不知是出于避嫌还是其他考虑，该曲最终还是被替换成另一首新曲，同年3月Falcom本家发售的RENEWAL版《Brandish》也重新创作了另一首曲调完全不同的《オープニング》，有问题的无印版《オープニング》从此在所有相关作品与专辑中都被RENEWAL版《オープニング》取代，2009年PSP移植版混音时也以RENEWAL版《オープニング》为基准。
问题曲目收录在1992年12月的专辑《Falcom Special Box '93》中，该专辑的itunes网络配信版未收录该曲，其他相关混音专辑的配信版也将以该曲为基准的曲目删除，似乎也是某种意义上的默认与避嫌。可惜了《Brandish Perfect Collection》中的寺岛民哉交响乐版，白白被拖下水成了模仿嫌疑作的牺牲品。
PS：有趣的是，1991年的FM-TOWNS版《オープニング》明明以无印版为基准，但2009年PSP移植版网店特典的FM-TOWNS版原声专辑却改用RENEWAL版《オープニング》为基准另做了一首FM-TOWNS音源版，无印版彻底沦为黑历史。
问题曲目试听：
《Concierto de Aranjue II Zadagio》：http://www.tudou.com/programs/view/39vfC7xZQbo/
无印版《オープニング》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1481463368&uk=3355756459
◆1993年 《偉大なる試練》（伊苏4）
Falcom音乐史上最知名的盗作污点，照搬瑞典吉他大师Yngwie Malmsteen的名曲《Far Beyond The Sun》（1984年发表）已成为定论，毕竟该曲已经不是单纯的巧合或片断模仿，而是字面意义上的完全照搬——用FM音源将原曲几乎原封不动地演绎了一遍。这一行为动机已无法考证，毕竟该作音乐创作体制特殊，是由jdk本家创作出FM音源版之后交由两家移植公司自行安排使用场合与新编曲，致使该曲在两个版本中使用场合完全不同，PCE版作为普通中BOSS曲，SFC版则是最终BOSS曲——所以究竟是出于单纯的特殊场景致敬恶搞还是心怀侥幸的剽窃，至今也无法断言。唯一可以肯定的是，Falcom使用这曲显然未经原作方任何授权——收录该曲的所有《伊苏4》专辑都没有原作版权标识。
本世纪Falcom开始网络配信专辑之后，所有在网络配信的《伊苏4》专辑都口径统一地删除了该曲，2012年的Falcom本社版《伊苏·塞尔塞塔的树海》当然也不曾问津这曲黑历史。
问题曲目试听：
《Far Beyond The Sun》：http://www.xiami.com/song/1611354
《偉大なる試練》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1483158642&uk=3355756459
◆1994年3月 《HEROES》（《白发魔女》结尾曲）
Falcom本家《白发魔女》结尾曲多达三个版本——无印版的《HEROES》，RENEWAL版的《小さな英雄たち》，Windows版的《HEROES2》，会有这么多版本的根源正是这首无印版《HEROES》——从前奏到第一段Verse约45秒的段落，几乎完全照搬英国乐队Pet Shop Boys的《Being Boring》（1990年发表）开头前奏——由于曲调与编曲桥段的相似度太过露骨，已无法用单纯的巧合解释。随后Falcom在1994年12月的RENEWAL版《白发魔女》将原定作为OP音乐的未使用曲《小さな英雄たち》替换掉这首问题曲目，此后在1997年5月发售的全曲混音专辑《白发魔女 jdk Special Vol.2》与1998年发售的PS移植版中，《HEROES》都被《小さな英雄たち》取代。
1999年的Windows复刻版《白发魔女》结尾曲则是另外创作了一首折衷的新曲《HEROES2》，在原曲《HEROES》基础上把编曲与问题旋律全部替换，只保留了无盗作嫌疑的部分，这场盗作嫌疑风波方才告一段落。
问题曲目《HEROES》收录于1994年7月的专辑《Music from 白发魔女》，该专辑的itunes网络配信版同样将该曲刻意神隐。
问题曲目试听：
《Being Boring》：http://www.xiami.com/song/1769821884
《HEROES》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1465654559&uk=3355756459
【其他明显相似或雷同案例】
◆1993年 《優しくなりたい》（伊苏4）
同样出自《伊苏4》的问题曲目，被指出与1974年的《雷欧奥特曼》片尾曲《星空のバラード》在第一段Verse旋律上出现整段雷同，雷同段落占据整曲近一半篇幅，听上去也十分明显……但相比《偉大なる試練》而言，Falcom对这曲的态度毫不动摇，不仅网络配信版专辑未删除该曲，在2012年本社版《伊苏·塞尔塞塔的树海》中还将该曲目十分坦然地进行旧曲重编，没有任何主动避嫌的迹象。
问题曲目试听：
《星空のバラード》：http://www.tudou.com/programs/view/wmbip6Fxtmc/
《優しくなりたい》：http://www.tudou.com/programs/view/rwlVTusgQCI/ （树海版）
此外，由于《伊苏4》中出现问题的《偉大なる試練》与《優しくなりたい》在开发代号信息中都被指向疑似中岛胜作品，所以中岛胜在玩家考据中总是有最大的作案嫌疑……
【一些微妙的……】
◆1999年12月 《Leone Fredrick Richter》（《海之槛歌》main theme）
作为《海之槛歌》最重要的主旋律之一，该曲曾被指认与同样出自Pet Shop Boys的单曲《Go west》出现部分旋律雷同，而早期大张旗鼓宣扬该曲有盗作《Go west》嫌疑的正是当时知名民间网站《Falcom 21st Century》站长——需要补充的是，这位站长对《海之槛歌》游戏本身偏见较重，在网站中不止一次以“完成度不高的同人游戏”蔑称之，所以这一判断是否带有主观感情倾向可以另作判断。
实际上两曲相似段落只有3小节，并且旋律简单，加之《Go west》有被滥用化的D大调《卡农》铺底，以及ED5原曲存在从小调式到大调式的递进关系，所以很难推翻偶然雷同的可能性。
◆2004年6月 《星の在り処》（《空之轨迹》主题曲）
……Falcom史上第一首主题曲不幸与天空之城主题曲撞车的典故已经是提出来都嫌没劲的陈糠烂谷了，但其实这曲同时还不幸与另外一首撞了车——神隐歌姬小松未步1997年的专辑曲《この街で君と暮らしたい》1:18那一句，恰好与《星の在り処》用于游戏中的大调式的前两乐段雷同……大小调式都不幸雷同，写歌的同志大概真该去庙里烧香拜拜。
【说到偶然雷同，Falcom被疑似逆袭的例子也不是没有——】
◆1996年4月 《forever》Stratovarius
被誉为芬兰国宝级乐队的Stratovarius(灵云乐队)，1996年这首专辑曲的第一段Verse的作曲结构与和弦却与1994年《白发魔女》中的贫民窟配乐《ダーツ》十分相似，一时也曾被传为佳话（咦），但考虑到Falcom游戏在西欧国家的知名度与普及率，这个相似大概只能解释成偶然撞车会比较符合常理……
综上所述，音乐创作上的相似与雷同也无非如此，如果不是依靠正常听力就能直观判定的原样照搬，或者官方主动承认乃至法律审判的盖棺论定，实在很难像文学或绘画创作那样证据了然言之凿凿，所以还是以单纯的就事论事会比较稳妥——相似就以相似称之，雷同就用雷同总结，至于抄袭盗作这种主观行为——如果事主认账，请允悲。
今天要说的话题稍微有点敏感——得知你喜欢的音乐与他人作品相似度极高，也许有抄袭嫌疑时，你会作何感想？
事实上由于音乐创作需要遵循的乐理规律多且繁杂，相比文字写作撞梗，音乐创作在一般意义上的相似或雷同似乎更难避免，尤其是需要大量视听经验和学习模仿积累的音乐创作者，在作曲和编曲上或多或少都难以保证不受任何前人作品的影响，对相似度过分敏感有时只会无辜拖人下水。所以大部分关于音乐抄袭的判定，症结都集中在事主是否存在抄袭剽窃的主观故意上，而这种主观故意，往往取决于作品实际雷同度与当事人态度——相比停留在舆论谴责阶段的嫌疑案例，由官方直接表态或采取相关措施的案例更容易盖棺论定（法律层面的判定则更少有挣扎余地）。不幸的是，Falcom音乐史上也未能避免出现类似的案例……
【Falcom官方有明确反应的盗作嫌疑曲目】
◆1991年10月 《オープニング》（《Brandish》开场曲）
该曲曾被指出在作曲结构与和弦上整体模仿了西班牙盲人作曲家华金·罗德里戈创作于1939年的《Concierto de Aranjuez》（亚兰胡埃兹协奏曲）第二乐章，虽然两曲仅仅是结构与和弦相似，实际旋律并不完全相同，1994年的PCE版（HUDSON移植）与SFC版（光荣移植）也沿用了该曲旋律，但SFC版1995年引入美国时，不知是出于避嫌还是其他考虑，该曲最终还是被替换成另一首新曲，同年3月Falcom本家发售的RENEWAL版《Brandish》也重新创作了另一首曲调完全不同的《オープニング》，有问题的无印版《オープニング》从此在所有相关作品与专辑中都被RENEWAL版《オープニング》取代，2009年PSP移植版混音时也以RENEWAL版《オープニング》为基准。
问题曲目收录在1992年12月的专辑《Falcom Special Box '93》中，该专辑的itunes网络配信版未收录该曲，其他相关混音专辑的配信版也将以该曲为基准的曲目删除，似乎也是某种意义上的默认与避嫌。可惜了《Brandish Perfect Collection》中的寺岛民哉交响乐版，白白被拖下水成了模仿嫌疑作的牺牲品。
PS：有趣的是，1991年的FM-TOWNS版《オープニング》明明以无印版为基准，但2009年PSP移植版网店特典的FM-TOWNS版原声专辑却改用RENEWAL版《オープニング》为基准另做了一首FM-TOWNS音源版，无印版彻底沦为黑历史。
问题曲目试听：
《Concierto de Aranjue II Zadagio》：http://www.tudou.com/programs/view/39vfC7xZQbo/
无印版《オープニング》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1481463368&uk=3355756459
◆1993年 《偉大なる試練》（伊苏4）
Falcom音乐史上最知名的盗作污点，照搬瑞典吉他大师Yngwie Malmsteen的名曲《Far Beyond The Sun》（1984年发表）已成为定论，毕竟该曲已经不是单纯的巧合或片断模仿，而是字面意义上的完全照搬——用FM音源将原曲几乎原封不动地演绎了一遍。这一行为动机已无法考证，毕竟该作音乐创作体制特殊，是由jdk本家创作出FM音源版之后交由两家移植公司自行安排使用场合与新编曲，致使该曲在两个版本中使用场合完全不同，PCE版作为普通中BOSS曲，SFC版则是最终BOSS曲——所以究竟是出于单纯的特殊场景致敬恶搞还是心怀侥幸的剽窃，至今也无法断言。唯一可以肯定的是，Falcom使用这曲显然未经原作方任何授权——收录该曲的所有《伊苏4》专辑都没有原作版权标识。
本世纪Falcom开始网络配信专辑之后，所有在网络配信的《伊苏4》专辑都口径统一地删除了该曲，2012年的Falcom本社版《伊苏·塞尔塞塔的树海》当然也不曾问津这曲黑历史。
问题曲目试听：
《Far Beyond The Sun》：http://www.xiami.com/song/1611354
《偉大なる試練》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1483158642&uk=3355756459
◆1994年3月 《HEROES》（《白发魔女》结尾曲）
Falcom本家《白发魔女》结尾曲多达三个版本——无印版的《HEROES》，RENEWAL版的《小さな英雄たち》，Windows版的《HEROES2》，会有这么多版本的根源正是这首无印版《HEROES》——从前奏到第一段Verse约45秒的段落，几乎完全照搬英国乐队Pet Shop Boys的《Being Boring》（1990年发表）开头前奏——由于曲调与编曲桥段的相似度太过露骨，已无法用单纯的巧合解释。随后Falcom在1994年12月的RENEWAL版《白发魔女》将原定作为OP音乐的未使用曲《小さな英雄たち》替换掉这首问题曲目，此后在1997年5月发售的全曲混音专辑《白发魔女 jdk Special Vol.2》与1998年发售的PS移植版中，《HEROES》都被《小さな英雄たち》取代。
1999年的Windows复刻版《白发魔女》结尾曲则是另外创作了一首折衷的新曲《HEROES2》，在原曲《HEROES》基础上把编曲与问题旋律全部替换，只保留了无盗作嫌疑的部分，这场盗作嫌疑风波方才告一段落。
问题曲目《HEROES》收录于1994年7月的专辑《Music from 白发魔女》，该专辑的itunes网络配信版同样将该曲刻意神隐。
问题曲目试听：
《Being Boring》：http://www.xiami.com/song/1769821884
《HEROES》：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1465654559&uk=3355756459
【其他明显相似或雷同案例】
◆1993年 《優しくなりたい》（伊苏4）
同样出自《伊苏4》的问题曲目，被指出与1974年的《雷欧奥特曼》片尾曲《星空のバラード》在第一段Verse旋律上出现整段雷同，雷同段落占据整曲近一半篇幅，听上去也十分明显……但相比《偉大なる試練》而言，Falcom对这曲的态度毫不动摇，不仅网络配信版专辑未删除该曲，在2012年本社版《伊苏·塞尔塞塔的树海》中还将该曲目十分坦然地进行旧曲重编，没有任何主动避嫌的迹象。
问题曲目试听：
《星空のバラード》：http://www.tudou.com/programs/view/wmbip6Fxtmc/
《優しくなりたい》：http://www.tudou.com/programs/view/rwlVTusgQCI/ （树海版）
此外，由于《伊苏4》中出现问题的《偉大なる試練》与《優しくなりたい》在开发代号信息中都被指向疑似中岛胜作品，所以中岛胜在玩家考据中总是有最大的作案嫌疑……
【一些微妙的……】
◆1999年12月 《Leone Fredrick Richter》（《海之槛歌》main theme）
作为《海之槛歌》最重要的主旋律之一，该曲曾被指认与同样出自Pet Shop Boys的单曲《Go west》出现部分旋律雷同，而早期大张旗鼓宣扬该曲有盗作《Go west》嫌疑的正是当时知名民间网站《Falcom 21st Century》站长——需要补充的是，这位站长对《海之槛歌》游戏本身偏见较重，在网站中不止一次以“完成度不高的同人游戏”蔑称之，所以这一判断是否带有主观感情倾向可以另作判断。
实际上两曲相似段落只有3小节，并且旋律简单，加之《Go west》有被滥用化的D大调《卡农》铺底，以及ED5原曲存在从小调式到大调式的递进关系，所以很难推翻偶然雷同的可能性。
◆2004年6月 《星の在り処》（《空之轨迹》主题曲）
……Falcom史上第一首主题曲不幸与天空之城主题曲撞车的典故已经是提出来都嫌没劲的陈糠烂谷了，但其实这曲同时还不幸与另外一首撞了车——神隐歌姬小松未步1997年的专辑曲《この街で君と暮らしたい》1:18那一句，恰好与《星の在り処》用于游戏中的大调式的前两乐段雷同……大小调式都不幸雷同，写歌的同志大概真该去庙里烧香拜拜。
【说到偶然雷同，Falcom被疑似逆袭的例子也不是没有——】
◆1996年4月 《forever》Stratovarius
被誉为芬兰国宝级乐队的Stratovarius(灵云乐队)，1996年这首专辑曲的第一段Verse的作曲结构与和弦却与1994年《白发魔女》中的贫民窟配乐《ダーツ》十分相似，一时也曾被传为佳话（咦），但考虑到Falcom游戏在西欧国家的知名度与普及率，这个相似大概只能解释成偶然撞车会比较符合常理……
综上所述，音乐创作上的相似与雷同也无非如此，如果不是依靠正常听力就能直观判定的原样照搬，或者官方主动承认乃至法律审判的盖棺论定，实在很难像文学或绘画创作那样证据了然言之凿凿，所以还是以单纯的就事论事会比较稳妥——相似就以相似称之，雷同就用雷同总结，至于抄袭盗作这种主观行为——如果事主认账，请允悲。
> 我来回应