根拠があるのでしょうか。「女性は育児に向いている。母親がすべき」

>子どもは授乳によって母親を求めるようになるわけではなく、最初から母親を求めるのです。
ペットじゃないんだから、エサをくれる人に懐くわけではありません。

という事は、女性の育児能力は私が思っていた以上に低かったという事でしょうか。
男性よりも少しは高いのかなと思っていたのですが・・・。

単純に疑問なのですが
>子どもは授乳によって母親を求めるようになるわけではなく、最初から母親を求めるのです。
>ペットじゃないんだから、エサをくれる人に懐くわけではありません。

授乳（食事）が関係ないのならば最初から母親を求める本能（あると仮定して）って何のためにあるのでしょうか？

今までがそうだったから科学的事実かもしれない、他の動物がそうだから人類も同じでそれが科学的事実かもしれない・・・という仮定の話じゃなくて実際に根拠があるのか知りたいです。
そうじゃないと１万年先の未来人が過去１万年の記録を見て「１万年も人類は両親で子育てをしていたのだから子育てに性差がない事が証明された」って言い出すのがオチです。

皆さん意外と男性に対してきついですね。まあ良いんですけど。

父親の育児能力が低いとすると父子家庭の父親ってエリート的なところがあるんでしょうか。

ここまでに挙げてもらった仮説です。（反対的な見方もありますがそのまま載せます）

・授乳に寄り母子に偏った繋がりが出来てしまう。
・性ホルモンの影響で育児能力に違いが出る。
・育児はマルチタスクとなるので男性には不向き
・子どもが本能的に母親を求めている（理由は不明）
・赤ちゃんが（他の人）個人を識別するようになる能力を得るには、母親との交流が早い。
・女性の方が子どもの表情の変化に気づきやすい。
※私が言った授乳の話もそうなのですが母親の優位性が限定的であるものも含みます。

上記事実があり、そして女性の方が育児適正があると言えるほど程の大きな影響力を持つという事が明らかになれば、女性の方が中心となって育児をした方が良いという意見ももっともかもしれません。

それとNo15お礼の「良いところ」というのは、男性に育児能力がありそれにより女性の社会進出が促されたら、という事です。

育児の向き不向きに性差はあるのか？ 【脳科学者・澤口俊之氏インタビュー】
https://www.fnn.jp/articles/-/12641
このニュースでは「不向きでしょうね。」と書かれています。
ただ疑問があります。
1歳未満の乳児の話になるとやはり限定的になりますし、育児などについては異論もあることが認められているし、「おむつを替えるというような育児行動には、男女の差は」無いという一方で、「男性は本来、子どもの扱い方が乱暴なんです。おむつを替えるときにばんばん頭をぶつけたり、ぐいぐいと引っ張ったり。」と書かれていたり。
男性が子どもと寝たり技術を磨いたりすれば良いそうなので単純にスタート地点が違うだけとも言える気がします。
それと男性の脳の特徴についてあまり子育てには向かなそうな性質だそうですが、それを言ったら男性は様々な仕事にそもそも向いていないという事になりそうなのですが。