![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求する」って意思を宣言しちゃった時点で開示要求通りづらくなるし、できたとしても開示された人より借金玉さん自身の方がネット的に終わりだと思うんですけども、宣言するメリットなさすぎでは
2
11
12
ツイート
会話
「個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求する」
って借金玉さんが言ったんですか？
1
3
「そういったこともできるんだぞ」っていう脅しをツイッター上でしていると僕は理解していたのですが。もし全くそういった意図がないのであれば僕の誤読です。ごめんなさい。ただ、そうやって「直接そうは言ってない！」って言い逃れするために直接は言ってないだけ、とかだったら嫌だなと
1
1
1
「ごめんなさい」じゃないですね。僕は「借金玉さんは言ったのか、それとも言ってないのか」質問しています。
1
3
借金玉さんは言ってないですし、僕も「借金玉さんが言った」とは言っていないです
1
2
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
「宣言した時点で請求が通りづらくなる、開示できても終わり、宣言するメリットなさすぎ」と僕は言っています。「借金玉さんがこう言っていた」とは言っていませんよ
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
一般的に言えば、「借金玉がそのように宣言したように見える」ようなツイートではないですか？あなたのこのイート。一般的に、っていう尺度が人によって違うので見えるかどうかっていうのは誰も認定できないので難しいですが
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
借金玉
@syakkin_dama
·
これは複数の弁護士に「多少賠償払う気があるならアリ」って勧められたやつなんですけどね、「裁判で訴えて勝つ」より「開示請求で身元が割れた時点で、その人の発言と個人情報をセットでインターネットに放つ」って選択肢あるんですよ。これ、人によっては全てを失うでしょ。人を雇う前にググるよ。
このスレッドを表示
4
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
別の人と勘違いしてます？前と全く同じやりとりしてるのでリプライ見返してみてください
1
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
嫌味でも言わないと溜飲が下りない感じですか？あんまり建設的でないリプライですね
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
借金玉さんの日頃の行いもありますから見当違いな誤解なんてみんなしないと思いますよ。そんなビクビクしないでも順当な姿勢と手段で法の場に出てれば問題ないのでは
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
何回もそうやって恫喝まがいの粘着するの、周りから見て心証悪いですよ
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
なんかすいません。
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
これは消した方がいいんですよね？
1
当方としては今後の法的措置に関わる問題だと認識しておりますが、削除の判断に踏み込む権利はございませんのでご随意になさってください。
1
1
「それは法的措置されたくなければ削除しろ」という脅しの意味ですか？
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
そう思われるような行為をしたっていう自覚もないんですよね。もうちょっと自身を客観的に見てみたほうがいいと思います。法的措置を匂わせて相手に削除を強要してるとも誤解されかねないツイートもどうかと思いますし。そういう意図がないのであれば言い回しもちゃんと考えた方がいいと思います
1
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
手打ちですね、って一度終わった後にあなたが自分から何回も「困ったなあどうしよう」って送ってきたからこの事態になってるんですよ？自分でしんどい事増やしてる自覚ないんですか？
1
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
そうですね。あなたがまた粘着ツイートし始めないことを祈るばかりです
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
腹が立ったからって感情的になってガーってツイッターやんないほうがいいですよ
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
少しでもご同意いただけたのなら幸いです。ただめんどくさくなって定型文で返してるだけなら残念です
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
辞書引いても言葉の定義だけしか出てきませんから、そういうことではなく自身のやったことをもし第３者が見たらどう思うかっていう客観的な視点を持ってほしいということです。こちらこそありがとうございました
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他の人もそういったこと言ってるんですか？僕は別に誰かから引用したとかではなく言ったのですが。他でもそう言われてるなら多少は気にした方がいいと思います
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
まあそんな珍しい言葉でもないのであり得なくはないと思いますけども。借金玉さんは客観性を持った視点をあまり持ってないんじゃないかなっていうのは感じます。文章とかツイートとかも自分にのめり込んで書いてる感じがあるので。長所でもあり短所でもあるのかなと
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
もしかして同じ人間が書いてるんじゃないかみたいな邪推してます？僕もネットのそういうの好きだから勝手に邪推しちゃうタイプなんですけど、これは普通に偶然ですよ。そういうのじゃなくただ驚いてるだけなら大丈夫です
1
返信先: さん, さん
当方必要部は保存しましたので、ツイートを読んでくださるお客様のため不要部は削除しました、ご了承ください。ありがとうございました。
返信先: さん, さん
それって自分に都合の良いツイートしか残さない工作のように邪推されませんか？自身が法廷に持っていかれたら不利になるような言動は消しておく、みたいな感じにも取られると思うのですが。お客様に公平な情報を周知させたいなら全て残しておくべきだと思いますけど
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
