トレンド

20分

twitter.com/syakkin_dama/s その先の流れはこうなっております。私が怒りに任せて犯した愚についても述べておりますので、ご一読賜れれば本当に幸いです。

引用ツイート

借金玉

@syakkin_dama

· 3月31日

極めて速い段階でブロックされてしまったのでスクショは少ないですが（かなり削除されましたよね、reiさん）、こういった誹謗が僕の著作の剽窃と同時進行で行われ、要するに「パクりながら誹謗する」というrei氏の行動が常態化していた時期がございました。

このスレッドを表示

返信先:

さん

誰が「宣言」しましたか？

22分

twitter.com/syakkin_dama/s 蛇足かと存じますが、最初の流れはこちらになります。

引用ツイート

借金玉

@syakkin_dama

· 2020年5月20日

KADOKAWAさん、この人の書いた本マジで出すんすか。僕の本の後に、同じ会社から。

このスレッドを表示

27分

それ以前の流れについてはお手数ですが、僕のツイートを少し遡っていただければ容易にご理解いただけると思います。誠に申し訳ありません。いつもありがとうございます。

タイムラインを汚すことになり、本当にお願いしにくいのですが、僕はこの件について徹底抗議の構えでおります。何卒、ご一読をお願いいたします。

twitter.com/kazuchikatch/s うっかり「存在しない宣言」について論評してしまって、誤解を招いてしまうことはあるかもしれませんね。お互い気を付けましょう。

引用ツイート

かずち

@kazuchikatch

· 36分

借金玉さんから、個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求するとは宣言していないと追記してほしいという旨の訴えをいただきましたので追記させていただきます。元ツイはこちら twitter.com/syakkin_dama/s

このスレッドを表示

返信先:

さん,

さん

存在しない宣言がどこからか降ってきたので、うっかり誤解を招くツイートをしてしまった。そういうこともありますよね。追記していただければ幸いです。

返信先:

さん

「存在しない宣言について論評」した、ということでいいならそれで結構です。存在しない宣言がどこから降って来たのかは神のみぞ知ればいい。

「恫喝」で「立件」まで言ってますし、存在しない係争をでっちあげて「業務妨害」としましたからね。一線なんてとっくの昔にオーバーランしている。しかし、「個人」だと逃げられるので「作家」になるまで待ってたんですよ。

289

「刑事事件で立件された」という言葉も、「業務妨害で係争中」という言葉も、reiさんが誰に強制されることもなく自分で主張したことで、僕には警察からも裁判所からも紙キレ1枚届いていません。

剽窃、誹謗中傷、デマ流し、僕に対してありとあらゆる嫌がらせと「業務妨害」を繰り返して来たrei氏ですが、存在しない係争をでっちあげ、「刑事事件で立件した」としたこの発言だけは絶対に許容しないし、私は最後までやりますよ。誰が巻き込まれるのも申し訳ないけど関係ない。やる。

218

発達障害ツイッタラーrei氏のnoteから読み解く論文を引用して嘘を塗り固める技術

47分

せっかく注目が集まったので、僕が「絶対に屈しない、最後まで怒る」と決めている、この度書籍を出版されたrei氏の話を読んでいってください。

返信先:

さん

twitter.com/syakkin_dama/s ではここが落としどころでいいですね？

引用ツイート

借金玉

@syakkin_dama

· 49分

返信先: @kazuchikatchさん

存在しない宣言のメリットデメリットを論じたわけですね、「借金玉が宣言をした」というのは神の啓示とかだったんですか？そういうものを虚偽といいます。僕は宣言をしていません。撤回しなくていいですが「借金玉はこのような宣言をしていません、これは仮定です」とリプライ追記でもいいですよ。

返信先:

さん

KADOKAWAさん、この人の書いた本マジで出すんすか。僕の本の後に、同じ会社から。

2,847

4,685

みなさん。reiというツイッターアカウントをご存知でしょうか？https://twitter.com/rei10830349ツイッタラーにありがちな生き辛さや発達障害あるあるを140…

156

さて、reiさんも本を出したようだしこの話終わらせるか。僕の「恐喝」に対して刑事訴訟立件したという話ですが、僕の方には全く連絡が来ていないし、ウチの弁護士は「刑事事件にこういった進み方はあり得ない」と言ってますがね。

100

232

53分

別に「誠心誠意」じゃなくていいです、大体の人は。儀礼ですから。僕は「誹謗中傷に絶対に屈しない」って姿勢を示しているだけなので。

なんか言葉足らずなツイートになっちゃったけど、要するに、（自分がやっちゃいけないことをやってしまっていた）という自覚が１ミリでも存在するなら、早く借金玉さんに誠心誠意謝っておけよ、ということです。

返信先:

さん,

さん

「借金玉の宣言」と全く関係がないし、これは「そのような話があった」という話ですよね。何か問題があるんですか？僕が「宣言」したという話ではまったくないですよね。あなたの虚偽を撤回するか否かです。

返信先:

さん

これ、何で撤回する必要あるんですか？

56分

「ごめんなさい」がないまま済ませると、永久にあの地獄を味わい続けるハメになるし、もう一回あれ潜るくらいなら流石にしにたいんですよね。

返信先:

さん

いいえ。僕は「宣言していない」ので。あなたの虚偽に対して異議申し立てをしています。それは信用を損ねますので。

58分

「ごめんなさい」で済んだ方が、物事っていいじゃないですか。僕もその用意があるから弊社顧問の窓口を用意しているんですよ。

借金玉さんが弁護士を通じて物事の筋を通すというアクションを起こされたということは、借金玉さんを悪だと断じてきた人たちにとって、ようやく公の場で借金玉さんを正々堂々と断じれる機会に恵まれたわけですから、よかったですね目が笑っている笑顔

（ゲス顔）

引用ツイート

借金玉

@syakkin_dama

· 7月22日

剽窃され、誹謗され、挙句「刑事告訴、立件」「業務妨害で係争中」って言われて怒らない人間、この世にいるんですか。立場や損得で怒らないことはあっても、感情や道義として怒らない人なんていないでしょう。それだけのことです。発達障害なんぞ何一つ関係ない。

返信先:

さん,

さん

何故、されてもいない宣言のメリットデメリットを論じるのかわかりませんが、「借金玉は宣言した」と読まれる可能性が高い内容なので、撤回していただけませんかね？

返信先:

さん

＞「個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求する」って意思を宣言しちゃった時点で開示要求通りづらくなるし、できたとしても開示された人より借金玉さん自身の方がネット的に終わりだと思うんですけども、宣言するメリットなさすぎではつまり、借金玉は宣言してないということですね。

返信先:

さん,

さん

何故誰が宣言したかわからない言葉で借金玉が終わりになるのでしょうか。ご検討ください。

返信先:

さん

「宣言した」のは誰ですか？僕はしてないですよね？

返信先:

さん,

さん

言い換えましょう、「一般的に言えば借金玉がそのように宣言したように見える文章ですが、それは事実ですか？」と申しております。

返信先:

さん,

さん

宣言した人は誰ですか？

返信先:

さん

何故借金玉自身が終わりになるんですか？

返信先:

さん,

さん

何故借金玉さんは言ってないのに「終わり」になるんですか？

返信先:

さん,

さん

「借金玉さん自身終わり」の文脈がどこにかかりますか？なんで僕が終わるんですか？削除して訂正するか、そのままにするか、お任せします。

返信先:

さん

言ってますね。

返信先:

さん,

さん

あんまりそういう質問するの、善意なんですか？答えたくはないんですが。

返信先:

さん

さぁ、素人なのでこれから考えます。状況次第では。

返信先:

さん

「ごめんなさい」じゃないですね。僕は「借金玉さんは言ったのか、それとも言ってないのか」質問しています。

返信先:

さん

引用ツイート

借金玉

@syakkin_dama

· 1時間

念のため追記しますが、弊社顧問の意見は「やめておけ」です。もちろんですけどね。

このスレッドを表示

「筆名」ってさぁ、生活と人生かかってんだよね。

どうするかは開示通ってから考えるよ。もうかけたし。

返信先:

さん

「個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求する」って借金玉さんが言ったんですか？

twitter.com/kazuchikatch/s ぼく、そんなこと言った覚えないな。「誹謗中傷やデマを受けた側が要するコストとやった側の罰則が軽すぎる」って意見あるけど。申し訳ないけど、僕が言った覚えのないこと言うのやめてもらえますか。結構問題になりますよ。

引用ツイート

かずち

@kazuchikatch

· 1時間

「個人情報をばら撒いてネットリンチするために開示要求する」って意思を宣言しちゃった時点で開示要求通りづらくなるし、できたとしても開示された人より借金玉さん自身の方がネット的に終わりだと思うんですけども、宣言するメリットなさすぎでは

このスレッドを表示

僕の意見については「しろうとだからよくわかんない、その時に考えると思う」です。素人なので。

念のため追記しますが、弊社顧問の意見は「やめておけ」です。もちろんですけどね。

僕に「実効力」が備わったのは、すべて応援してくれた方、僕が書いた本を買ってくださった方、僕のコラムを読んで拡散してくださった方のおかげです。本当にありがとうございます。心より、本当に心より感謝しております。

僕がフルベット以外しない人なの、思ったより理解されてなくて、それはきっと僕に実行力がなかったのが全て悪くて、誤解を解いていきたいです。

返信先:

さん

すいません、他所でやってください。

返信先:

さん

素人法律談義は飽きました。

返信先:

さん

二度と法務士官を信用できなくなりそうなのでこの辺でご容赦ください。

返信先:

さん

胃が痛くなるほど仕事してる人の発言はどこにも見当たりませんでしたが。

返信先:

さん,

さん

で、何がダメなんですか？素人法律談義は飽きてるので、プロのご意見を聴きたいんですが。

あ、顧問氏は「やめとけ」って言ってます。念のためですがね。

返信先:

さん

そうですね。何か問題ありますか？顧問は止めましたよ。

裁判の内容が外に出れば、俺のフルネームも出て二度と「ふつうの障害者」としては働けなくなる。金もクソほどかかる。全部打ち捨ててもやるべきことがある。

「弁護士の連絡先がわからない」についてですが、「知るか」以外コメントはないです。

俺は「制度が間違っている」と考えてるよ。

どうなるんでしょうね。知るかよ。知ったこっちゃねえな。

2時間

ところで、「裁判の公開情報（原告被告フルネーム含む」を「個人メディア」が「報道」した場合ってどうなるんですか？

返信先:

さん,

さん

デマ流され、名誉を侵害され、どうするって状況にある人間に「ダメです」か気楽なお仕事で結構なことで。うらやましい。

返信先:

さん

なんか罰則あるんですか？