ツイート
会話
信用してるんでしょうねぇ。
其に軍の使用する周波数て外部に公表出来るものでしょうかねぇ。
1
5
何のための友邦国? 何のための GSOMIA?ってことですよね。朝鮮有事の時の日本人救出はどうするの?って話にも繋がる。
だから、政治問題化させない実務者レベルの話し合いをすべきだったのですよ。韓国は、自国軍が行ったと主張する照射の詳細を公表しているし、公開を求めているのは、日本でなく
1
1
4
1
韓国海軍が火器管制レーダーを照射したのは12月20日午後3時頃。
防衛省が動画などを公開したのは28日。
MtFujiさんはこの8日あまりを〝我が国の実務者たちは韓国と何も話し合いをしなかった〟と思っているのでしょうか?
本来ならば、韓国海軍のトップが飛んできて陳謝すべき事態なのですよ。
1
7
STIR-180はオランダのSignaal:(現:Thales Nederland B.V. )社が開発し、全世界で使われているレーダーです。
下手なことをすれば他国の海軍に迷惑がかかるのですよ。
なのにあの動画を公開できたのは、メーカーなどから了承が取れたのかも。
それだけ韓国の行動が非常識だったから……と考えます。
1
1
8
この年(2018年)の10月に韓国が開催した国際観艦式は、自衛隊旗問題で海自は不参加でした。
この観艦式について、Janes(Reuterだったかも)の記事は「international fleet review without Japan」と海自の不参加が見出しなのです。
そして観艦式では、太極旗を半旗のように掲げる艦船がある始末。
1
1
9
10月の観艦式と12月のレーダー照射で、韓国への信頼は地に落ちたのです。
そのようなところと悠長に〝話し合い〟なんてしていたら、海自まで巻き添えになって信頼を失いかねません。
それくらい〝取り返しのつかないこと〟を韓国海軍そして韓国政府はヤラカしたのです。
実務者では収拾できません。
2
1
10
話にならないから 日本は協議を打ちきったんですよね。
ダメだ コイツらはと。
1
8
韓国相手は話になりませんからね。
そして韓国国防部のトップが空軍出身(鄭景斗)だった所為か、〝海〟の世界を知らなかったのかも知れません。
海というか、レーダーの仕組みの理解も怪しい……
この鄭・前長官、航空自衛隊幹部学校への留学経験もあるのですけどね。
無駄だったようです(笑)
1
7
空、海でレーダーの知識が疎かったら ヤバイ(笑)
1
5
でも当時の韓国の〝実務者〟や〝首脳〟の発言を聞いていると、「コイツらレーダーは探索用と火器管制用があることを知らないのでは?」と思えたのですよ(笑)
トボけているのではなく。
更には波が高く風が強く、韓国は哨戒機を飛ばせなかったそうですよ。
P-1は普通に飛行してましたけど(笑)
2
2
5
1.5m 草
3
5
この動画を見る限り海は穏やか。
どうしてそんな嘘をつくのだろう。
広開土王艦の船腹に打ち付ける波に白波がまったく全くないほどの穏やかな海。
【ノーカット】防衛省がレーダー照射の動画公開
English version (modchannel)→ https://youtu.be/s93-l68D3Eo防衛省は28日、韓国海軍の駆逐艦が石川県・能登半島沖の日本海で海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、哨戒機が撮影した当時の映像を公開した。韓国側がレーダー照射の事実を否定するなど...
youtube.com
1
6
見たくない無い事は見えないのでしょう。
だから比較することが出来ない。
2
6
見ろと言われたので、見たけどさぁ。
コロラド先生の指摘もさして気にもしていなかったけどさぁ。。
「風浪階級」もマトモに表記できない日本国防衛省って、どうよ?
情けない、みっともない。。。
#風浪階級
1m
さざ波がある程度。。。。
jodc.go.jp/jodcweb/JDOSS/
1
1
さざ波がある程度って表現は不適当ですね。
波高1mでコロラド先生と同じですよね。
1
2
マジで、かっこ悪い><
3
1
鈴置高史氏によれば、韓国側は「(レーダー照射を)堂々と認めたうえ『大した話ではない』と言っていました」とのこと。
「海が荒れて云々」も、韓国側から出てきた話だったと記憶します。
波の高さより「外敵を作る為政者のやり口に乗せられている」とした根拠をどうぞ。
2
10
>>レーダー事件を「現場の跳ね上がり」と見過ごすわけにはいかないのです。火器管制レーダーを照射された日本の自衛隊機は退避せざるを得ない。それを繰り返していけば、日本のEEZもその空域も韓国が支配できるのです。
この記述は、重要なポイントですね。勿論、意図は当人のみが知ります。→
1
1
9
しかしこうした狙いについては、あるものと想定しておく必要性があります。
日本の毅然とした態度とも、整合性が取れます。
これに対して、「日本政府のパフォーマンスで、大した事じゃないのに大騒ぎした」などと言っている人は、何なんでしょうね?
2
9
仰る通りです。
更にMtFujiさんは、韓国の蛮行を問題視する我々に「外敵を作る為政者のやり口に乗せられている」とさえ言ってのけたのですから。
思い込みだけで韓国をエクストリーム擁護するにとどまらず、MtFujiさんのツイートそして考え方は利敵行為と批判されても仕方がないレベルと考えます。
2
10
国家間の言論戦・思想戦は、草の根でも盛んに行われていますので、そうしたものに強い影響を受けた人物なのでしょう。
とりあえず、左派と中韓は自民党政権という共通の敵がおりますので、同調する機会が多いようです。
2
7
政権などを批判する自分に酔っているようにも見えます。
このテのタイプは、「左派と中韓」すなわち国内外の〝反日分子〟に騙され易い……ということなのかも知れません。
他者には「やり口に乗せられている」と批判しますが、実はMtFujiさん本人が一番「やり口に乗せられている」のですよね(笑)
2
7
>政権などを批判する自分に酔っているよう
>実はMtFujiさん本人が一番「やり口に乗せられている」のですよね(笑)
ほほぅ、そう見えるのね。興味深い。
ナチュラルに「国内外の〝反日分子〟」と言っちゃうところも、なかなか面白い人ですね。
つまり、『左派=国内反日分子』という事ですね!!
成程
MtFujiさん、コロラド先生の主張にべったり……ではありませんか(笑)
一個人の意見に乗せられて当事者の一方の蛮行を庇い、他方すなわち我が国の政府などを批判しているではありませんか(笑)
そして違反者しかも他国を庇い、我が国の安全・利益・名誉などを損なうのは、反日ではないとでも?
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。