F爺・小島剛一のブログ

(記事の末尾に追記があります)(記事の末尾に新たな追記があります) (記事の末尾にもう一つ追記があります)

ブログ記事「F爺の白紙答案」に火狐さんがお寄せくださったコメントに「林修」という人物の登場する番組のリンクが貼ってありました。

林修氏のことをちょっとだけ調べました。この報道が見つかりました。

これによると、
「井の中の蛙　大海を知らず」という諺(ことわざ)には、なんと続きがあって
「されど、空の深さ(青さ)を知る」
というのだそうです。

浦島F爺には初耳です。青天の霹靂(へきれき)です。

無教養なF爺には「空の深さを知る」ということの意味が解りません。そんな言い方は、一度も聞いたことが無いのです。

「空の高さ」だってどうやって測(はか)るのか見当も付かないのに、「井の中にいて空の深さを測れ」なんて言われたら、途方に暮れてしまいます。

まさかとは思いますが、
〈井戸に映る空を見て、それが本物の空だと思って、井戸の底と空の「底」を取り違えている底無しの慌て者〉
を揶揄しているのではないでしょうね。

また、「空の青さを知る」と聞くと、
常識があるつもりのF爺には、
「空の青さなんて昼間活動する人なら誰でも知っていることだ」
としか思えません。そんな当たり前のことを知っているからといって、「大海を知らない」ことの言い訳にはなりません。

「井の中の蛙　大海を知らず　されど空の青さを知る」
と並べてみると、元は漢文なのか・・・という気もしますが、無学なF爺には、元の文が(仮に存在するとして)何だったのか、知る手立てもありません。

ネット情報は疑ってかかる主義のF爺には、今のところ、
〈「されど、空の深さ(青さ)を知る」は、捏造ではないか〉
と思えてなりません。

もしも・・・もしも、
「されど、空の深さ(青さ)を知る」
が捏造ではないことをご存じの方がいらっしゃいましたら、無知なF爺を憐れんで、検証できる形で出所(でどころ)と意味を教えてください。

不謹慎なF爺は、
「空の青さなら、井の中の蛙(かわず)よりも田圃(たんぼ)の蛙(かえる)のほうが良く知っていそうだ」
と思いますし、
「もしかしたら『されど井戸の深さを知る』の間違いかも・・・」
と考えています。

もしもこの最後の仮説が正しかったら、「負け惜しみ依存症」の人を嘲る言葉だということになります・・・。

追記　2017年1月8日午後4時15分 = 日本時間では2017年1月9日午前0時15分

火狐さんからコメントで、この諺が荘子の言葉であること、そして荘子は「空の深さを知る」とも「空の青さを知る」とも言っていないことのお知らせがありました。火狐さん、誠にありがとうございます。

林修氏関連のこの報道の末尾には
「なおこの言葉、狭い世界にいるからこそ自分の道を極めることができたという意で、中国から伝わったあと日本で付け足された解釈と考えられている」
とあります。

「と考えられている」は、典拠を示さないで済ませようとする無責任話法です。こんな書き方をする記事は、絶対に信用してはいけません。

追記　2021年7月15日

初投稿の読者の方からコメントが届き、
【「空の青さ」という言い方は、当該の番組が「捏造」したものではない】
という趣旨でした。もっと前からあるのだということです。

《F爺は、「当該の番組が」捏造したとは言ってないんだけど・・・》

当ブログが「バズって」いるため未読の着信コメントが山のように溜まっている時期です。コメントの内容を吟味し、表示・返信することができるのは、多忙な期間が過ぎてからになります。その読者の方のハンドル・ネームは、その時に明らかになります。大変申し訳ございませんが、事情を汲んでご海容くださるようお願い致します。

追記　2021年7月19日

コメントの内容を吟味しました。

この記事の当初の趣旨と火狐さんからコメントが届いた段階での考えを纏めると、こうなります。
【日本では周知のことが海外永住者には初耳のことがある】
【荘子までは調べが付くが、日本を留守にしていた間の情報の大部分は知らないまま】
【だから、荘氏の言葉にくっついている〈意味を成さない初耳の尾鰭〉が「捏造」ではないかと思えてしまう】

2021年7月14日にコメントを投稿してくださった方は「捏造ではない」とおっしゃるのですが、
〈荘氏の言葉に無い尾鰭が付いている〉
のですから、その尾鰭は、誰がどんな意図で創作したにせよ、間違い無く捏造なのです。しかも、意味を成しません。

現在の暫定結論は、
【この記事に修正は施さない】＋
【読者の方のコメントは、「承認待ち」のままにしておく。従って、すぐには、返信もしない】
となります。